翻譯的選民指南
Knock LA 研究了洛杉磯縣的選舉競選，以幫助您在今年春天投票時做出明智的決定。從洛杉磯和長灘的市長等備受矚目的競選，到不太熟悉的國家機關如法官等，我們為您提供資訊！
另外，想知道如何投票或在哪裡投票？ 以下是您需要的資訊，當中包括有關投票程序的常見問題，以確保您的投票被計算在內！ 我們建議儘早通過郵件或親身去投票。 提交投票的截止日期是 6 月 7 日，星期二。
為了使投票更容易，Knock LA 選民指南按選票上出現的順序，列出了大多數的選舉。 當中兩場選舉作為例外，包括我們的讀者詢問最多的，洛杉磯縣縣警長和高等法院法官選舉。 他們競爭激烈，但卻在選票上深埋於最底部，所以 Knock LA 把他們放在選民指南的開頭。 此外，美國參議院選舉與美國眾議院選舉的資訊合併。
注意：您選票上的選區編號可能與之前的選舉不同，因為在 2020 年人口普查之後，邊界被重新劃分。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
Knock LA 是 Ground Game LA 的新聞項目。 這些建議是在我們的編輯和記者團隊進行廣泛研究後提出的。
洛杉磯 2022 年 6 月初選選舉
洛杉磯縣縣警長
Sheriff: 洛杉磯縣縣警長 Eric Strong 艾力·斯特朗
警長埃里克斯·維拉紐瓦(Alex Villanueva)以改革者姿態競選，在洛杉磯民主黨建制派的幫助下，並於2018年擊敗前任吉姆·麥克唐納（Jim Mcdonnell)，結果證明他是惡毒、腐敗和有害的反動分子。他的嚴重不當行為令民事監督委員會和洛杉磯縣民主黨要求他辭職。在2021 年 1 月，州檢察長澤維爾·貝塞拉 (Xavier Becerra) 對洛杉磯縣警察局（LASD) 發起了一項民權調查，旨在確定 LASD 是否採用了違憲執法的模式或做法（例如針對拉丁裔腳踏車使用者，警方記錄截查了44,000 次）。
他說警黑並不存在，但他們亦在每個警察部門中，而他正在處理他們。 他拒絕遵守民事監督委員會和 LASD 監察長的傳票。 他著迷於媒體報導，喜歡破壞、甚至利用公共關係成為非法噱頭，跟前總統特朗普的情況相似。 他拒絕為他的部門設強制接種新冠疫苗和佩戴口罩的規定，並繼續參加福斯新聞（Fox News）塔克·卡森 （Tucker Carlson） 的節目，以抗議強制接種疫苗規定。 同時，維拉紐瓦表現出一貫厭惡女性的說話模式，例如當他說「監事會需要被帶到棚子裡毆打，直到他們完成工作為止。」（當中監事會所有人員為女性）他成立了一個特別工作組來騷擾他的政敵。 他願意讓他的副手們無紀律地做卑鄙的事情。
拒絕投票給縣警長並不能阻止或消除維拉紐瓦的損害。 需要注意的是，目前，當選的縣警長職位，必須具有執法經驗。 投票給洛杉磯縣縣警長的決定，是為了減少傷害。
埃裡克·斯特朗（Eric Strong）親眼目睹了幾個不同部門的警察，如何未能為人民服務或保護人民。 他曾表示，他與警方有過負面的互動，並且他的家人被警方殺害。 至關重要的是，他曾以內政部成員身分，要求追究警長們的責任。 他承諾立即將所有涉及嚴重使用武力事件的警長們，從他們需要跟公眾交流的職位上撤職，直到所有級別的調查結束。
斯特朗也是唯一一位公開表示，他將支持來自外部團體的更多監督，如監事會和民事監督委員會，及支持彈劾警長職位程序的候選人。 他更是唯一一位表示，臭名昭著的男子中央監獄不應該被拆除，而它亦不應該被取代。
斯特朗認為我們應該為我們的社區重新注入資金，例如支持低收入縣居民的收入保障計劃。 他一再強調支持將資金從警察部門預算，轉移到部門以外的社會服務。 （他稱之為“重新分配”而不是“停止撥款”，但這是相同的原理。）他表示他不會以奧運會為藉口來發展部門。 他不會接受來自聯邦項目的武器或監視設備的捐贈。 還值得注意的是，斯特朗將成為洛杉磯縣歷史上第一位黑人警長。 雖然斯特朗不是我們理想的候選人，但他是我們現有的最佳選擇，投票讓他上任是邁向減少警察暴力的未來的最佳方式。
除了維拉紐瓦，塞西爾·蘭博 (Cecil Rhambo)可能是最不適合當警長的人。 最可惡的是，在他的職業生涯中，蘭博與李·貝卡 (Lee Baca) 和 保羅·田中 (Paul Tanaka) 合作密切，他們都因在 LASD 工作期間的不當行為，而被聯邦起訴和監禁。 他與田中合作其間，正是田中在犯下將他送進監獄的罪行。
根據目前向公眾公開的記錄，蘭博至少涉及了三宗槍擊事件。 其中兩宗槍擊事件導致警察同袍受傷，第三宗槍擊事件是於休班其間槍擊一名平民。沒有哪個世界可以讓蘭博擔任縣警長會對洛杉磯人的日常生活產生積極影響。 蘭博否認加入了 LASD 警黑，但他也被拍到曾做出幫派手勢。
羅伯特·盧納 (Robert Luna) 是長灘警察局前局長，並捲入多宗醜聞，當中包括但不限於：一名直升機飛行員在工作其間遭到嚴重的種族歧視、該部門曾非法使用面部識別軟件超過 1000 次，以及他和該部門人員使用自動刪除短信應用程式來規避加州記錄法。
布裡塔·S·施泰因布倫納(Britta Steinbrenner) 希望建立一座新監獄來取代男子中央監獄，並期望降低重罪盜竊和其他一些罪行的門檻。 施泰因布倫納支持加強量刑（取消法官根據他們面前的案件決定量刑的權力），支持罷免佐治·賈思森 (George Gascón)，並反對彈劾警長程序。 這些立場中的任何一種都可能不符合資格，但所有這些都表明，她相信將人們鎖起來會使我們的社區更安全。 事實上，她特別指出，監獄對無家者來說，比房屋更要好。
伊利·維拉(Eli Vera)是另一位得到了相當多的新聞報導的候選人。 他聲稱他因為選擇與維拉紐瓦競選而被報復性地降級。 然而，沒有得到太多報導的是，他在幾宗重要的訴訟中被點名：一個是關於敲詐勒索、詐騙和與LASD 領導層的其他指控，另一個是關於警黑幫派騷擾，是部門組織文化的一部分。 從這個證據上，表明他在領導上無能力去採取行動之外，他還在 1999 年殺死了 16 歲的朱利奥·卡斯蒂略 (Julio Castillo)。
阿里普爾·紹塞多·胡德(April Saucedo Hood) 想要更多的警察於街上，並且執法管理，因為暴力犯罪的增加。 增加警察數量並沒有幫助減少罪案，而所謂的暴力犯罪上升，充其量只是一個可議的說法，而犯罪率的下降是由於疫情導致。
馬特·羅德裡格斯，除其他問題外，他投票支持特朗普，並罷免地區檢察官佐治·賈思森 (George Gascón)。
卡拉·耶塞尼亞·卡蘭薩(Karla Yesenia Carranza) 想要更多相同的東西：更多的警察、更多的武器、更多的錢。 她說，她不會讓警察停止常規做法，為嚴重傷害、反應遲鈍或去逝的受害者戴上手銬。 她也不會公開分享 LASD 的「布雷迪名單」，該名單詳細記錄了警察的不當行為、公眾投訴和現任警官的武力使用報告。
高等法院法官
正如最近的事件已經清楚地表明，司法機構不是一個中立的、非政治性的機構。 在地方層面，反動法官堅決反對地區檢察官佐治·賈思森的改革，並緩慢實施旨在撤銷加州種族主義大規模監禁狀態的法律。
即使對於積極參與和熟悉了解的選民來說，洛杉磯的司法選舉也很難排解。 這些選戰是全縣范圍的，讓候選人很難向一小部分選民介紹自己，而且這些選戰通常存在於檢察官和企業律師之間的郵件戰。
我們看到的是那些他們的主要職業經驗是把人關進監獄的，與支持警察工會和極右翼法律報紙（如 Metropolitan News-Enterprise）。
洛杉磯縣律師協會於 12 名地區檢察官的其中9 名評為“合格”，但沒有一名女性的公設辯護人被評為“合格”。 Knock LA 認為，對受害者和被指控犯罪者持有同理心的現實經歷，是防止不公正現象至關重要。
現在比以往都更為重要的是，隨著最高法院即將允許各州以墮胎罪起訴婦女，司法機構應優先考慮加入擁有經驗的女性公設辯護人。
第 3辦公室：蒂姆·魯本
蒂姆·魯本 (Tim Reuben) 是一位經驗豐富的民事訴訟律師，他堅信疫苗接種是一種公共安全的工具。
現任法官謝琳·皮斯·加內特 (Sherliyn Garnett) 是一位出色、公正的法學家，但參議院最近向聯邦司法機構確認了她，因此即使她的名字仍在選票上，如果她贏得選舉，州長亦將會任命其他的繼任者。 與其冒險在紐森身上，不如投票給魯本。
第 60辦公室：安娜·斯洛特基·雷塔諾
公設辯護人安娜·斯洛特基·雷塔諾 (Anna Slotky Reitano) 是一位敬業的重罪庭審律師，在少年法庭擁有豐富的經驗，並堅定地致力於確保患有精神疾病患人仕得到有尊嚴和同理的對待。 雷塔諾是正義捍衛者名單上的一員，該團由四名改革派女性組成去競選法官席位，並得到了Ground Game LA的認可。
她的對手包括檢察官 艾比·巴倫(Abby Baron) 和 莎朗·蘭瑟姆(Sharon Ransom)、律師和電視法律分析師 特羅伊·斯拉滕(Troy Slaten) 以及酒駕辯護專家馬克·羅森菲爾德(Mark Rosenfeld)。 Knock LA 在 2020 年推薦了斯拉滕，當時他與另一名面臨嚴重不當行為指控的地區檢察官競爭。 然而，雷塔諾將是一名出色的法官，將會為司法機構帶來獨特的視野和經驗。
第 67辦公室：伊莉莎白·拉什利-海恩斯
伊莉莎白·拉什利-海恩斯(Elizabeth Lashley-Haynes) 是一位經驗豐富且受人尊敬的公設辯護人。 最近，拉什利-海恩斯被選中領導她辦公室的種族正義法案部門，研究和訴訟實施於防止在起訴和判決中出現種族偏見的新法律。 她在正義捍衛者名單上，並得到了Ground Game LA的認可。
她的對手為兩名檢察官，里安·迪布爾(Ryan Dibble )和費爾南達·瑪麗亞·巴雷托 (Fernanda Maria Barreto)。
第 70辦公室：霍莉·L·漢考克
我們在 2018 年首次競選法官時推薦了霍莉·漢考克 (Holly Hancock)，現在我們再次推薦她。 作為一名公設辯護人，漢考克曾面對該縣一些最困難的法庭，並領導該辦公室努力消除舊有的定罪，並幫助曾被監禁的人仕重新進入社會。
她於空服員協會12 號中擔任領導的職務，這種倡導形式使她從事法律職業。 她在正義捍衛者名單上，並得到 Ground Game LA 的認可。
第 90辦公室：凱文·托馬斯·麥格克
凱文·托馬斯·麥格克 (Kevin Thomas McGurk)是唯一一位競選這個席位的公設辯護人，在處理輕罪到謀殺、健康法庭、藥物法庭和轉移法庭方面都擁有豐富的經驗。 正如他所指出的，「於過去十年中，在 43 個開放的司法席位中，90% 的檢察官當選為法官。 辯護律師？ 零。」
另外兩名候選人萊斯利·古鐵雷斯 (Leslie Gutierrez) 和梅麗莎·萊昂斯 (Melissa Lyons) 都是檢察官。
第 116辦公室：勞埃德·E·漢德勒
勞埃德·E·漢德勒 (Lloyd E. Handler) 出了挑戰現任法官的勇敢決定，是值得您的一票。 作為一名擁有超過三十年經驗的公設辯護人，漢德勒領導了該辦公室對警察行為不當的單位，以多元的陪審團於南洛杉磯提起訴訟。 他的職業生涯甚至延伸到法庭的兩邊，因為他在加入公設辯護人辦公室之前曾擔任地區檢察官。
他選擇與法官蓋爾芬德 (Judge Gelfound)競爭，是說明這些種族議題為何重要的一個很好的例子。 雖然州和縣級的改革創造了新的監禁替代方案，但法官蓋爾芬德卻在他的法庭上限制提供轉移的選擇，拒絕使用縣內其他地方都接受的服務提供支援。 更令人擔憂的是，法官蓋爾芬德拒絕處罰或調任法官歐克瀾 (O’Gara)，因為他參與了一個反賈思森 (anti-Gascón)的臉書群組，並就如何繞過新的改革向地區檢察官提供諮詢。
第 118辦公室：卡羅琳·「吉揚」·帕克
卡羅琳·「吉揚」·帕克 (Carolyn “Jiyoung” Park) 是一名前工會職員律師，曾為民權、勞工和租戶案件提起訴訟，並代表工會成員參與仲裁和集體談判，遺憾的是，卻在司法機構上缺乏經驗。 可以肯定地說，在對驅逐案件作出裁決的法官中，只有一小部分曾經代表過租戶。
帕克還是一位堅定的地方和環境倡導者，為銀湖社區委員會與可持續發展社區委員會聯盟的聯絡人。 她將為長期由前檢察官主導的司法機構帶來真正的多樣性。 她在正義捍衛者名單上，並得到 Ground Game LA 的認可。
其他三名候選人——基思·科亞諾(Keith Koyano)、喬治亞·韋爾塔 (Georgia Huerta)和梅麗莎·哈蒙德(Melissa Hammond)同為檢察官。
第 151辦公室：湯馬斯·D·艾利森
雖然當中有一名公設辯護人在此競選，但湯馬斯·D·艾利森 (Thomas D. Allison)是這個席位的絕佳選擇。 他是一名法學教授，也是一家非謀利組織的創始人，該非謀利組織擁有專注於家庭暴力和驅逐的免費法律診所。 他深深植根於他所在的拉文社區。
他也不害怕坦率地和知識淵博地討論法律體系中深入的系統性偏見，談論他作為一名年輕黑人長大於警察的負面經歷，以及對創傷知情的方式去伸張正義的重要性。
第 156辦公室：阿爾伯特·羅伯斯
法官卡羅爾·埃爾斯維克(Judge Carol Elswick)是個恥辱。 她在 2018 年曾受到司法績效委員會的公開警告，該委員會列舉了無禮、不專業和使用不當做法來規避被告人權利的行為。 在她的法庭上出庭的律師描述，她的持續不當行為模式，遠遠超過這些案件。 根據與 Knock LA 交談的一位律師的說法，「她的法庭是一個根本不存在法律和被告權利的地方。」
卡森市前市長阿爾伯特·羅伯斯 (Albert Robles) 並非沒有問題——他曾因違反競選財務規定而被罰款，並在擔任市長期間同時賺獲董事會席位——但與現任市長完全不適合擔任司法機構相比，這些問題顯得蒼白無力。
洛杉磯市
今年標誌著任屆更換：市長埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）被淘汰，因此將有一場激烈的競爭來取代他。 在更廣泛的層面上，是一場爭奪城市靈魂的爭鬥。 洛杉磯人民會在 2020 年歷史性「黑人的命也是命」抗議活動的基礎上，要求结束警察暴力侵害平民，還是讓企業媒體的誤導性言論，聲稱會有犯罪浪潮而引起強烈反對？
幾場選戰——市議會第 1、3、7 和 9 區——只有兩名候選人在選票上，所以這些選舉將不會出現在 11 月選票上，除非有自填候選人競選活動去阻止任何候選人贏得多數席位。
市長: 吉娜·維奧拉
吉娜·維奧拉 (Gina Viola) 是為 White People 4 Black Lives (白人支援黑人的命)和 Black Lives Matter-Los Angeles (黑人的命也是命-洛杉磯)的長期社會正義組織者。 很明顯地，她參加這場競選是因為候選人中並沒有改革派候選人。 她擁有多年服務的信譽，被洛杉磯警察局局長米歇爾·摩爾和洛杉磯市議會視為眼中釘——尤其是作為對警察暴行和不當行為的批評者。 維奧拉也是通過人民預算的倡導者，這是一項由社區主導參與的預算，將為洛杉磯警察局以外的城市服務和部門提供恰當的資金。 她也是 LAPC Fails 聯盟的活躍成員，在那裡她不斷反對 LAPD (洛杉磯員警委員會) 的種族主義和暴力行為。 儘管選舉中的其他人可能會給自己貼上標籤，但她是唯一真正在經營改革派平台的候選人。 她得到了 Ground Game LA 的認可。
其他候選人作為選項令人感到非常失望。 凱文·德·萊昂(Kevin de León) 對他目前在第 14 區擔任市議會議員的工作中，表現出沒有興趣或缺乏能力，但他已經將目光放眼在晉升上。 甚至在他最近在市議會任職之前，他的記錄並不能使人對他產生信心。在一系列腐敗醜聞暴露其根本腐爛的結構之後，德·萊昂阻止弗農市州立法機構的解散中，(以政府立法機構作為工業避稅天堂) ，扮演了一個臭名昭著的角色。 他也是 41.18 的支持者——把在公共場所坐著、睡覺和躺下定性為犯罪的市政法——作為對無家者的有效應對，當然，它所做的只是給無家的居民造成創傷和被逼流離失所。 話雖如此，德·萊昂至少曾公開表示他不想增加警察預算。
當議會議員凱倫·魯斯·巴斯 (Karen Bass)參加競選時，一些洛杉磯人為有可能擁有一位前社區組織者和成就黑人女性擔任市長而歡欣鼓舞。 然而，她與這座城市的現狀脫節； 她不僅呼籲將 LAPD 恢復到最大功能，應對以虛假的、警方支持的“犯罪浪潮”陳述（她已經被煽動），而且還利用每一個機會大力捍衛自己的立場。
巴斯不願回應社區組織的擔憂是不能接受的。 她目前擔任美國國家民主基金會的副主席，這象徵著她在華盛頓工作了十多年，使她更適應國際非謀利組織去幫助推翻海外政府，而不是以基層團體組織要求平民去監控國內的警察。
公平地說，當被問及她是否支持警長亞歷克斯·維拉努埃娃(Sheriff Alex Villanueva )連任時，巴斯說她不支持。 辯論中的其他候選人（德·萊昂 [De León]、邁克·福伊爾 [Mike Feuer]、里克·J·卡魯索[Rick Caruso] 和 喬·布斯凱諾 [Joe Buscaino]）轉移了這個問題。 維奧拉作為反對維拉努埃娃的人被禁止了參加這個辯論。
反墮胎的億萬富翁和南加州大學性侵犯掩飾的建築師里克·卡魯索（Rick Caruso）花費了 2300 萬美元（並且還在增加中）的個人財產，用充滿荒謬陳詞濫調的印刷和數字廣告來以閃電式去吸引選民。 他是億萬富翁房地產開發商； 如果他關心幫助解決無家者問題，他本已可以選擇已經作出巨大影響。 作為一名前共和黨人，他重新註冊為民主黨人，只是為了競選市長位置，他並資助了罷免改革派地區檢察官佐治·賈思森。
在其他候選人中，聖費爾南多谷房地產經紀人梅爾·威爾遜（Mel Wilson）值得一提的是他在將地鐵票價執法合法化方面的角色，他將任務從臭名昭著的洛杉磯縣警察部門手中奪走，並建立了一個全新的、無權力的票價執法團隊。（儘管 Knock LA 和其他倡導者較喜歡免費的交通，而不是任何票價執法。）
這場選舉中沒有其他人有足夠的吸引力值得一提，除非你想讓我們談談市議會議員布斯卡伊諾(Buscaino) 是如何不堪和關於他的退選，和市檢察官費爾(Feuer) 可能如何因為他在 LADWP 醜聞中的角色而進入聯邦監獄。
市府律師: 費薩爾·M·吉爾
這個強大的辦公室經常被忽視，部分原因是它的角色和責任複雜難懂。 其中包括起訴（或不起訴）輕罪，向市政府和洛杉磯警察局提供法律顧問，解釋城市憲章，應市議會要求起草立法，以及代表公眾對抗無良企業參與者，如企業污染者或施虐雇主等。
將所有東西放在一起，市檢察官可能會成為一個改革派的動力室，如果有人想以這種方式使用它。洛杉磯市檢察官聯盟的平台，提供了一些關於如何做到這一點的極好細節。 但相反，該辦公室通常被視為政治墊腳石（現任市檢察官邁克·福伊爾 [Mike Feuer] 正在為成為市長而進行一場注定失敗的競選活動），而且工作人員因其殘酷和拘謹的起訴方式而臭名昭著。
費薩爾·吉爾 (Faisal Gill) 是一位對辦公室採取改革式方法的候選人。 他承諾減少輕罪起訴（包括在掃蕩中被捕的性工作者及無家者），並將這些資源重新分配給平權訴訟部門，在那裡他們可以專注於根除工資盜竊和起訴企業污染者。 他還發誓要通過起訴和他如何代表該市為不當行為建立和解來追究 LAPD 的責任。 他看起來與其他競爭辦公室的雜牌團隊相比更好，其他團隊通常介於右翼和無能之間，而且經常兩者兼而有之。
你需要知道的關於聯邦檢察官瑪麗娜·托雷斯 (Marina Torres) 的一切，你都可以從她的競選廣告中收集到，該廣告顯示穿上凱夫拉爾(防彈衣)背心，為她以前的工作做準備——這並不完全是一個穿制服的人致力於關顧而不是監禁。 Hydee Feldstein Soto (海廸·費爾德斯坦·索托) 試圖表現出明智和以過程導向的形象。但事實上，這形象經常誤導，並且經常對法律問題一無所知而令人不安。 凱文·詹姆斯 (Kevin James) 是前右翼清談電台主持人。 儘管出於好意，但泰迪·卡普爾 (Teddy Kapur)並不是一個認真的候選人。 其他候選人更不值得一提。
主計官: 肯尼斯·梅佳
肯尼斯·梅佳 (Kenneth Mejia) 為了這個選舉開展一場開創性的競選運動，結合了會計專業專長、社交媒體知識、公眾熱情參與、及社區組織的態度。 他競選公職是作為一個獨立的監督者和公共信息資源，他將如何執行工作本身的工作示範。 他得到了 Ground Game LA 的認可。
梅佳是洛杉磯租戶聯盟的長期組織者，亦是一名擁有 11 年會計和審計經驗的註冊會計師 (CPA)。 他不僅是競選市計官（市辦公室專門負責審計城市財務）中唯一的註冊會計師，而且令人驚訝的是，他將成為是洛杉磯歷史上第一位在該辦公室任職的註冊會計師。
梅佳於聖費爾南多谷由他的單身母親撫養出生和長大，作為第一代菲律賓裔，他和他的競選團隊已經通過向洛杉磯人透過城市數據，提供前所未有的財務分析、透明度和資源，將這場選舉作為改革派價值觀的平台 。 這些資源包括經濟適用房地圖、洛杉磯警察局交通和行人停靠點的熱圖和分析，以及洛杉磯最常發出告票的停車位地圖。
他甚至打破了重要的新聞報導，例如他發現洛杉磯的美國救援計劃用於 COVID-19 救援的資金中，有一半流向了洛杉磯警察局。
梅佳的資歷和局外人的視角為他贏得了洛杉磯時報、梅麗娜·阿卜杜拉博士 (Dr. Melina Abdullah)（Black Lives Matter-LA 的聯合創始人）、前洛杉磯副市長 Rick Cole、Sunrise Movement LA、Ground Game LA 和許多其他改革派組織和社區成員的認可。梅佳的競選運動在城市管理者競選中獲得了最多的基層支持，小額捐款籌集的資金比所有其他競選運動的總和還要多。
相比之下，他的主要競爭對手、洛杉磯市議會議員保羅·科特茲 (Paul Koretz) 是一位被淘汰的職業政客，正在尋找他的下一份工作，他一直支持警察，並在競選過程中多次違反競選道德。
在其他挑戰者中，大衛·T·瓦赫廸(David Vahedi)是一名律師及屋主倡導者，這將是他與科特茲的複賽，此前他曾在市議會選舉中與他競爭。 羅布·威爾考克斯 (Rob Wilcox) 擔任醜聞纏身的市檢察官邁克·費爾 (Mike Feuer) 的發言人，這讓他處於一個相當尷尬的境地，他試圖盡量減少捲入跟他的老闆潛在犯罪的風險，同時在競選中擺出作為一名優秀的政府參與者。
市議會議員第1選區: 尤尼斯·埃爾南德斯
尤尼斯·埃爾南德斯 (Eunisses Hernández) 在高地公園出生和長大，她在洛杉磯縣及加利福尼亞州有著影響顯著的驕人記錄。 作為洛杉磯Justice LA聯盟的關鍵成員，她帶領了重大政策勝利，例如《J提案》(Measure J) 、Care First, Jails Last，這些政策已經開始推動數億美元，用於擴大和創造社區服務、住房和為洛杉磯縣的年輕人提供支援。 她得到了 Ground Game LA 的認可。
埃爾南德斯是一位公開承認的廢除主義者，她堅信最安全的社區沒有最多的警察，而是擁有最多的資源。 但她亦展示了一個訣竅，跟更多有機構風格的官員和組織進行務實的合作，幫助她在不損害運動原則的情況下推進運動目標。 這是一種稀有而寶貴的才能，這應該使她成為一名獨特而有能力的議員。
埃爾南德斯還將為第一選區帶來新的活力，在過去九年裡，由於現任市議會議員吉爾·塞迪諾(Gil Cedillo)的疏忽而遭受了損失。 第一選區中的居民都對塞迪諾的辦公室有著類似的抱怨，如無視求助請求和持續仕紳化的速度。 埃爾南德斯於制定預算和編寫富有同情心的立法經驗與及社區合作，將會嚴重挑戰長期以來主要為開發商和特殊利益服務的市議會。
塞迪諾的主要特點是他是洛杉磯最腐敗的政客之一，目前尚未受到聯邦調查局的起訴。 自 2013 年起擔任市議會房屋委員會主席，塞迪諾被認為與前市議會議員塞‧赫扎爾(Jose Huizar) 一樣與房地產開發商相處融洽（他被提出了34項貪污罪名的起訴，在 L.A. Taco 播客中 “The Sellout”有很好的解釋）。 他對步行者或騎腳踏車者的任何形式街道安全改進的強烈厭惡，實際上已經讓人們付出了生命的代價。
塞迪諾對洛杉磯不利，第一選區值得更好的代表。
市議會議員第3選區: 市議會議員第3選區: 無建議
市議會議員第5選區: 凱蒂·揚·雅羅斯拉夫斯基
第5選區是洛杉磯最多白人和第二富有的地區，但仍然有少量租房者。
凱蒂·揚·雅羅斯拉夫斯基（Katy Young Yaroslavsky）是一名於加州大學洛杉磯分校(UCLA) 畢業的律師，她亦是洛杉磯本地人，一直是環境政策的設計師，在應對氣候災難方面取得了真正的改變。她於氣候行動保護區的工作、洛杉磯縣主管希拉·庫爾（Sheila Kuehl）的辦公室（尤其是在W提案：安全，乾淨水計劃）的工作、和清潔電力聯盟 (Clean Power Alliance) 執行綠色新政方面發揮了作用，以公平轉換進行遠離化石燃料。 挑戰現有的制度和基礎設施需要不懈的特質，對政策細節的敏銳眼光，並穩定地定睛於長期目標。 年輕的雅羅斯拉夫斯基已經證明自己非常適合這項工作，我們毫不懷疑地她會將這些技能帶到市議會。
揚·雅羅斯拉夫斯基同時亦表現出，她真誠的對與社區和激進組織互動的興趣，即使這種參與並沒有提供短期政治利益。 這一兆頭對於在辦公室建立共同治理關係是很好的，因為年輕的雅羅斯拉夫斯基遠非完美。 Knock LA不同意揚·雅羅斯拉夫斯基關於洛杉磯市法令41.18的陳述，該陳述殘酷地將無家者定性為犯罪，並阻礙長期解決無家者的問題。 她被記錄在案，她曾說「這不會解決無家可歸」，又說「如果與深厚的社會工作和街頭參與搭配，這可能是一個有用的工具。」 如果她當選，將需要社區參與和壓力來推進改革的方向發展。
前中城西部鄰里委員會董事會主席斯科特·愛潑斯坦(Scott Epstein) 做了很好的工作，以改善該地區的運輸。
律師薩姆·耶布里（Sam Yebri）是親警察的，第15選區議員、前LAPD官員布斯卡伊諾 (Joe Buscaino) 認可了他。 耶布里自豪而熱心地支持41.18的噩夢。 他最近將DSA與KKK和Hamas進行了比較。耶布里無疑地會支持警察預算和其他新自由主義政策，這些預算將增加罪案及為洛杉磯人民帶來苦難。
法學院教授吉米·比布拉茲斯 (Jimmy Biblarz) 的立場和政策目標給我們留下了深刻的印象，但使我們對運動工作更感興趣，而不是與之聯繫。 在他在洛杉磯長大的時候，比布拉茲斯僅於成年後在洛杉磯生活了兩年，並且缺乏社區的紮根，這會讓他在任職期間承擔責任。
市議會議員第7選區: 艾麗莎·阿瓦洛斯
現任莫妮卡·羅德里格茲(Monica Rodriguez) 擁有不錯的記錄。
她曾與受人尊敬的社區團體Tía Chucha 的Centro Cultural合作，徵求社區對腳踏車車道改善的意見，並跟Pacoima Beautiful合作改善街道景觀，包括增加更多的樹蔭和人行道，提供更好交通方式。 在2021年致命槍擊14歲的瓦倫蒂娜·奧雷利亞娜·佩拉爾塔 (Valentina Orellana Peralta)之後，她呼籲LAPD起草有關警察的所有槍擊事件報告。
儘管如此，議員羅德里格茲給改革人士留下很多不足之處。 聖費爾南多花園公共房屋項目中的居民，並沒有成功地與她見面及互動。 他們還說她的辦公室並沒有像他們希望的那樣回應他們。 她引入共同決議，以執行殘酷的反無家者措施41.18，這一動議把於某些地區“坐著、躺臥、睡覺、和存儲個人物品”定性為犯罪。
她並沒有如一些市政廳同事的醜聞，她幾乎肯定會再次當選。
作為Pacoima社區委員會主席，唯一的挑戰者艾麗莎·阿瓦洛斯 (Elisa Avalos) 是社區的熱心倡導者。 她與有權益關係者合作，通過一項決議，要求地鐵委員會評估拆除帕科瑪（Pacoima）中央購物區的替代方案，以供東聖費爾南多谷（East San Fernando Valley Transit）運輸項目。 她還呼籲建立心理健康事故部門來補充警方回應和社區對警察的監督。
Knock LA 不認同阿瓦洛斯的房居政策：她的首要任務是單戶住宅區制，而我們是公共和社會住房。 但是，投票支持她是一種讓羅德里格茲知道，選民支持採取整體的方法，來解決涉及警務、無家者和交通的問題。
市議會議員第9選區: 阿德里安娜·卡布雷拉 (Adriana Cabrera) (在選票上填寫非原定候選人的姓名)
第9選區市議會議員柯倫·D·普賴斯 (Curren D. Price, Jr) 在市議會上的九年中積累了令人不安的記錄。 他硬推批准有爭議的房屋發展，其中包括他的競選捐助者Ventus Group的兩個建築，這已經移置了低收入租戶。 他還投票支持開發商，此開發商同時亦付費給其配偶的諮詢服務。 毫不奇怪，他仍在接受聯邦調查局FBI的貪污調查。
在洛杉磯警察局於東第27街引爆大量煙花之後，顯示普賴斯的領導力也一直欠奉，這造成了巨大的破壞，居民說十個月後，他們的生命仍然是一團糟。
儘管挑戰者杜爾斯·巴斯克斯 (Dulce Vasquez) 她最初反對將無家者定性為犯罪，這給我們留下了深刻的印象，但有幾個因素導致Knock LA對巴斯克斯的改革事業承諾產生了影響，包括支持她的前GOP市長理查德·賴爾登(Richard Riordan)、親奢侈品發展集團CA YIMBY、她使用與議員喬布·斯卡諾 (Joe Buscaino) 令人討厭的競選顧問、她猶豫不決的自稱為改革派、她作為房東的利益衝突、不實地聲稱自己為一名教育工作者、還有對Airbnb愛彼迎的支持，儘管愛彼迎助長了洛杉磯的房屋危機。
由於中南部選區的選票上，缺乏了選民真正的改革派選擇，因此，Knock LA建議正規的填上候選人、長期社區活躍份子阿德里亞娜·卡布雷拉 (Adriana Cabrera)，她擁有豐富的社區和政治組織經驗，可幫助她去協助鄰居的生活和繁榮。
在她的職業生涯中，她最近的工作是於市府擔任社區授權倡導者。 她是DSA-LA中南部分支的協調員、中南部洛杉磯租戶聯盟的成員、也是中南部共同援助的聯合創始人。 她的平台將優先考慮住屋供給作為一項人權、關懷至上公共安全模式和免費公共交通。
市議會議員第11選區: 艾琳·達林
洛杉磯西邊是一個以波希米亞風格聞名，接納所有文化和生活方式的地區，已經成為文化豐富的飛地，尤其是海洋景觀，而且非常富有和非常白人主義至上。
數十年來的紅線政策、限制性劃區、國際資本湧入和仕紳化，最終導致可見的無家者與數百萬美元的財產價值形成鮮明對比。 今年的投票也可能是對改革西區價值觀「是與否」的全民公決。
這場選舉與沒有參加選舉的人有著千絲萬縷的聯繫：市議會最有聲望的改革派邁克·博寧 (Mike Bonin) 抵擋了資金充足的撤回工作，只因個人原因宣布退出連任。
這留下一個可分為兩個陣營的領域：試圖擺脫左翼市議會的反動派，以及趁博寧退出的時機，雄心勃勃的競爭者（包括一個從外州籌款為此競選的改革派，同時支持撤換加索）。
另一位候選人承諾更好的東西 – 真正延續博寧堅持改革的價值。 民權律師艾琳·達林 (Erin Darling) 被改革派人士招募參選，他們都博寧退出而感到不滿。
達林是一個出生及成長於”威尼斯”的人，她用她排名前十的法學院證書來保護租戶們。追究縣政府責任，當政府試圖欺騙公共福利接受者。她亦在法庭上捍衛「黑人的命也是命」的原則。 她得到了Ground Game LA的認可。
競選中的許多人似乎認為獲勝者將會是任何人承諾在該地區周圍建造一堵牆，並重新注入以執法為主導的做法，這是洛杉磯無家者的危機。 相比之下，達林致力於遵循以同理心的方式配會最佳的實踐及處理無家者的根本問題。
在為西區的靈魂的爭奪中，改革派需要一名戰士，因此，我們強烈建議投票支持艾琳·達林。
市議會議員第13選區: 雨果·索托-馬丁內斯
雨果·索托-馬丁內斯 (Hugo Soto-Martinez) 是一個令人振奮的、改革候選人。長期以來，這地區的治理與其選民意見相左。 於總統投票時，該市是最改革的地區之一。 通過住房類型，它是租房戶最多的地方之一。 然而，在近十年裡，被米奇·奧法雷爾 (Mitch O’Farrell) 歪曲了。奧法雷爾 曾協助埃里克·加塞蒂 (Eric Garcetti) 的辦公室，幾乎擺在他面前的所有問題，他都站在了錯誤的一邊。
儘管他的一些同事試圖通過對租戶進行真正的疫情驅逐保護，但奧法雷爾投下決定性的一票否決它，迫使市議會通過一個較弱的提議。 當他的同事提出立法以改善洛杉磯的無家者對策，並提供更多服務時，奧法雷爾破壞了議案，並將其變成了給衛生部門的講義。
儘管他的一些同事已經優先應對無家者，為無住房居民提供服務，但奧法雷爾花了數百萬美元，在回聲公園湖用以警察為主導的暴力掃蕩，可怕地，造成的死亡人數 (7) 幾乎與被逼走的無家者人數 (13) 一樣多。
總而言之，他對第13選區的仕紳化工作，由2010年至2020年人口普查中顯示，使其成為城中為數不多的人口縮小的地區，因為低收入和非白人居民被趕出。 這是奧法雷爾的職業生涯的全部內容，是該地區主要的業主、開發商、和有條不紊的業主小集團，以及他無視他的所在地區和城市的居民。
也許這就是為什麼加利福尼亞公寓協會 (California Apartments Association ) – 如字面意思: 房東遊說 – 在電視廣告上花費數十萬美元來幫助他。 或者，更準確地說，是要嚇唬人們遠離索托-馬丁內斯。
索托-馬丁內斯是在洛杉磯出生和長大的墨西哥移民，是一位經驗豐富的聯盟組織者，如UNITE HERE! Local 11（酒店和餐館工人聯盟），也是DSA-LA和 NOlympics的成員，甚至在洛斯費利茲鄰里委員會中提供服務。 他橋接了勞動世界和右翼行動主義，這兩個世界經常於洛杉磯排列在對立面上 – 對雙方都不利。
他領導了一項運動，激發了近1,000名志願者在初選之前加入支持。 在目前的兩個季度，他的競選活動超越了現任者，他的捐款中有80％低於100美元。 他還通過他的行動清楚地表明，他對社區成員的共同管理和問責制的信念，這並不是只說不做，而且競選活動強調了外展和開放決策。
他得到了多洛雷斯·韋爾塔 (Dolores Huerta) 的認可，兩個在位的改革市議會議員、前第13選區議員、DSA、Ground Game LA、和許多工會，包括教師工會。 索托-馬丁內斯不僅將對現任人來說是一個巨大的進步，而且我們認為他的經驗和價值觀將使他成為新興的改革集團在市議會上的關鍵組成部分。
與索托-馬丁內斯一起，奧法雷爾的弱點導致強大的候選人競相推翻他。 凱特·皮諾斯 (Kate Pynoos) 是前任改革派議員邁克·博寧 (Mike Bonin) 的前政策顧問，已超越了奧法雷爾(O’Farrell) ，並在運用她於市政廳作為專業和實務改革的經驗去競選。
亞伯特·科拉多 (Albert Corado) 受到了警察暴力的個人和破壞性的影響，他作為一個毫無歉意的警察廢奴主義者，並直言不諱地批評洛杉磯長期以來不受制止的警察暴力。 他開始組織抗議活動，以回應2018年LAPD 魯莽地向擁擠的商店開槍，殺害了他的姐妹Mely Corado。 他繼續在社區組織，與「黑人的命也是命 」-洛杉磯等團體合作。
史蒂夫·約翰遜 (Steve Johnson) 是名副縣警長：如果您有興趣投票支持奧法雷爾（如果您是，那麼，認真地說，您為什麼要看這？！），您可能會考慮支持約翰遜。
任何反對米奇·奧法雷爾的投票都是好的。但是投票給雨果·索托·馬丁內斯，一位可嚇得房東說客魂飛魄散的勞工組織者，是一個更好的投票。他得到了Ground Game LA的認可。請投他一票。
市議會議員第15選區: 布萊恩特·奧德加
在過去的十年中，這以黑人、美原住民和有色人種為多數的區，當中包括華茲、威爾明頓和聖佩德羅，一直很差地被保守派民主黨和前警官喬布·斯卡諾 (Joe Buscaino)代表。然而，由於斯卡諾 選擇發起已失敗的市長競標，地區居民有機會選出更符合他們的價值觀和優先事項的代表。
這場選舉的選擇尚不清楚：只有布萊恩特·奧德加 (Bryant Odega) 展示了解決問題所必需的迫切性和創新思維，要解決住房負擔能力，氣候變化以及該地區其他緊急問題。 他得到了Ground Game LA的認可。
為了保留經濟適用房，奧德加建議遏制房地產投機、擴大租金控制、制定城市租戶權利法案、以及保障租戶獲得法律顧問的權利。 奧德加還建議創建上千萬的新公共房居單位。
奧德加的綠色新政計劃包括從石油行業過渡，並為受影響的工人提供了薪水再培訓和安全養老金。 他還在其他政策領域展示了創新思維，包括重新構想公共安全，解決食物沙漠以及重新思考停車告票。
奧德加的主要對手蒂姆·麥考克 (Tim McOsker) 代表疲憊的民主黨建制派，幫助解決了這座城市目前的困境。 麥考克曾是一名前市政廳工作人員和註冊說客，他曾代表洛杉磯警察協會、保險公司和酒店擁有者作說客遊說。 面臨近一個世紀的結構性和製度性種族主義的第15選區社區來說，對大企業和警察友好的態度跟以前相同。
前鄰里理事會預算倡導者丹尼爾·桑多瓦爾 (Danielle Sandoval) 對政策想法很輕，似乎對市議員能做什麼有一個狹隘的看法。 安東尼·桑蒂奇 (Anthony Santich) 是洛杉磯港口的經理，他對港口以外的任何社區都沒有興趣。
議案BB（本地偏好）：是
洛杉磯聯合學區
在上次教育委員會選舉中，特許學校花費了超過1,490萬美元來奪取了第7選區的委員會席位，使教育委員會的資源傾向對他們有利。 特許學校由麥克·彭博 (Michael Bloomberg) 和沃爾頓家族 (Walton family) 等寡頭資助。 特許學校是一種困擾城市的永續循環的病毒。 從公立學校抽走公共資金，以犧牲其他所有人的利益為代價，為來自幸運家庭的孩子建立教育門禁社區。
特許學校的宣傳採用了社會正義的言語，聲稱自己是促進“公平教育”的業務 – 實際上，他們通常未能改善黑人、美原住民和有色人種(BIPOC)學生的成績，並最終摧毀了他們聲稱要提升的社區。 許多特許學校於洛杉磯都位於現有的公立學校校區，迫使公立學校的孩子進入資源較少的較小空間，而特許學校卻佔用的空間超過了他們的所需要，並拒絕為此付費。
洛杉磯聯合學區 (LAUSD) 在未來幾年面臨許多挑戰。 目前，與新冠病毒救濟的錢一樣，它不會持續足夠長的時間，還有其他教師罷工的可能性迫在眉睫，而且註冊學生數目嚴重下降。 至關重要的是，洛杉磯的選民阻止特許學校獲得更多的席位，並選擇僅將公立學校視為我們社區和城市的基石的候選人。
特別感謝Knock LA 獻稿者卡爾·彼得森（Carl Petersen），他在ChangeTheLAUSD.com對LAUSD教育委員會的廣泛報導，促使這項研究成為可能。
教育委員會委員第2選區: 羅西奧·里瓦斯
羅西奧·里瓦斯博士 (Rocío Rivas) 是LAUSD受託人傑基·戈德堡 (Jackie Goldberg)的政策代理。 聯合教師洛杉磯聯盟認可里瓦斯博士。 她呼籲為公立學校達成綠色新政，這將使它們變成可使用的綠色空間，並將所有LAUSD學校轉換為使用再生能源，重新構想學校安全，以及為學校提供足夠的輔導員、精神病學社工、圖書館人員、護士及護理助手。 她還支持從駐校警察的資源中重新分配資金到教育計劃。
另一位候選人瑪麗亞·布雷內斯（Maria Brenes）正在休假擔任InnerCity Struggle的執行董事。 現任特許學校的支持者莫尼卡·加西亞 (Mónica García) 認可了布雷內斯。 布雷內斯的丈夫是加西亞的參謀長，他創立了InnerCity Struggle。 加西亞試圖為InnerCity Struggle 的社區中心和行政總部撥款125,000美元，但最終為批評而撤回。 布雷內斯已組織了為駐校警察撤資。 [於2022年5月17日更正對布雷內斯和她的丈夫關係，同時於2022年5月18日補充了里瓦斯和布雷內斯對駐校警察的資料。]
米格爾·安捷·塞古拉是前社區參與總監，為前LAUSD學校董事會主席、特許學校創始人、及被判罪的重犯雷富吉奧·羅德里格斯 (Ref Rodriguez) 工作。 塞古拉是位現任的學校老師及一名房東、並從特許學校出來，資助了《美國教學計劃》（Teach for America program）。
前真人秀的參賽者埃麗卡·維拉爾廸·埃斯皮諾薩 (Erica Vilardi-Espinosa) 是洛斯·費利茲鄰里理事會教育主席。 維拉爾廸·埃斯皮諾薩於2020年認可大衛·柳 (David Ryu),他以厭惡女性的競選倫理，違反道德規範。
教育委員會第四分區:無建議
教育委員會第六分區: 馬文·A·羅德里格斯
馬文·A·羅德里格斯 (Marvin A. Rodríguez) 是一位老師、伊拉克戰爭老將、及移民人士。他説私有化利益不能再「讓特許學校成為武器，通過創造條件迫使我們的學校競爭資金和資源，來破壞我們的公共教育體系」作為LAUSD的老師和家長，羅德里格斯希望增加家長在學校參與的機會。
相比之下，現任凱莉·戈內茲 (Kelly Gonez) 在疫情期間關閉了家長互動參與和特殊教育委員會。
傑斯·阿拉納（Jess Arana）是洛杉磯駐校警察局的中士，也是聖費爾南多谷課後計劃的計劃主任。 他的主要競選平台是將更多的警察放在學校中，並“將政治排除在教育之外”。 顯然，因為學校中的警察不是政治決定。
長灘市
市長: 勞爾·塞廸洛
雖然目前的長灘市議員蘇西·普萊斯 (Suzie Price) 和雷克斯·理查森 (Rex Richardson) 打破了競選籌款記錄，並且是晉級將軍的領先者，但長灘的最佳選擇是改革派勞爾·塞廸洛 (Raul Cedillo)。 塞廸洛認為「黑人的命也是命 」，我們需要擺脫警察的束縛。 他是唯一的候選人沒有收受化石燃料行業、房地產開發商、任何公司、或特殊利益集團的金錢。 塞廸洛還承認住屋供給是一項人權，而紳士化不得繼續上升。
普萊斯是一名橙縣檢察官，其政治理念與右翼共和黨人緊密地保持一致。 她支持引証無家者並將其定性為犯罪，並是警察的堅定支持者。 普萊斯的勝利對於貧窮的工人階級人士來說，將是最糟糕的結果。
理查森 (Richardson) 是黑人政治階層的一部分，反對真正的系統性變化。 他承認，經濟和教育機會會引導更安全的社區，但仍然希望警察得到充分的支持和資助。 他有一些工會領導經驗，並率先努力建立蜜雪兒·歐巴馬圖書館 (Michelle Obama library) ，這顯示了我們所看到的讓窮人、黑人和工人階級失敗的象徵性政治。 雖然理查森的問題要比普萊斯少，選民可以在決選中處理這個問題：勞爾·塞廸洛是初選中改革的選擇。
在其他候選人中，德布·莫澤相信經濟適用房應與開發商繼續從長灘海岸線獲利的願望中相平衡，而她喜歡警察。
富蘭克林·西姆斯 (Franklin Sims) 一直是現任市長羅伯特·加西亞 (Robert Garcia) 的積極批評家。 他缺乏基礎組織和競選資金，但他用堅韌彌補。 他獲勝的機會很微。
約書亞·羅德里格斯 (Joshua Rodriguez)是一名前海軍隊員，他想將所有政府的決定轉移到投票箱中，並取消分區法律。 他也愛警察 – 想給他們更多的錢。 他亦想引証無家者並將其定性為犯罪。
市審計官: 丹尼爾·邁爾斯
審計師應該願意反對政府其他部門，揭露欺詐、浪費和濫用。 長灘有很多東西要被揭發。 現任的勞拉·杜德 (Laura Doud) 尚未做到。 值得稱讚的是，她曾經對瑪麗皇后號的管理不善中屈服。 但是，她自己對公共資金的管理一直是一個問題。 她向兩家諮詢公司支付了超過150萬美元的公共資金，充其量是模糊的服務，而且可交付成果的記錄很少。 不是很像審核員的行為。
丹尼爾·邁爾斯 (Dan Miles)得知諮詢合同後，他參加了競選。 他是一名註冊會計師，擁有35年的經驗，在長灘和長灘港口審核業務。 儘管他的共和黨註冊便我們不安，但他與長灘政治機構的斷開可能使他成為有效的審計師。
市府律師: 格里·希普斯克
前市議員格里·希普斯克 (Gerrie Schipske) 早前在競選市長時，曾批評警察對城市的惡意影響。 消防員工會認可了她。 她說，她將打擊這市的貪腐，通過讓資金和競選捐贈更加透明。
登恩·麥金托什 (Dawn McIntosh)是現任人查理·帕金 (Charlie Parkin)的選擇，普遍得到該市的機構的支持，包括長灘警察協會。
市檢察官: 喬治·莫耶
喬治·莫耶 (George Moyer) 和尼克·利迪三世 (Nick Liddi) 是現任道格·豪伯特 (Doug Haubert) 的挑戰者。
豪伯特在職12年，是民主黨認可的候選人。 他的辦公室因歧視同性戀者而受到批評，對起訴這座城市的人們提出報復性指控，也沒有培訓他們的律師。
相比之下，莫耶是一名公共辯護人，對豪伯特的辦公室有不敗的審判記錄。 莫耶已承諾成為一名改革派檢察官，將康復置於監獄之上，結束對無受害者犯罪的刑事定罪，對付強大的罪犯，如工資竊賊和貧民窟領主。Moyer和Haubert都得到了工會的支持。 莫耶得到了Ground Game LA的認可。
尼克·利迪三世 (Nick Liddi)是現任鐵桿幫派部門（Hardcore Gang unit) 前副地區檢察官，也是豪伯特的前副市檢察官。 他已承諾將成為檢察官，而不是政治家，但這是豪伯特的一個掩蓋的刺，許多人認為他將被排除在辦公室的日常運作之外。
長灘聯合學區
管理委員會委員第5選區: 戴安娜·F·克雷格黑德
現任者戴安娜·F·克雷格黑德（Diana F. Craighead）支持該地區對新冠肺炎的「謹慎態度和對遵循州和地方准則的承諾。 」Craighead以前曾擔任長灘家長教師聯誼會理事會主席。
相比之下，挑戰者梅麗莎·皮茨庫特勒 (Melissa Pittscutler) 有27年在少年監獄的職業生涯，並反對學校強制新冠病毒疫苗和佩戴口罩。
鄰近的洛杉磯城市和地區
在較小的城市，Knock LA仔細研究了兩個議題：警務和住房。 Knock LA反對每一次煽動者的連任，這不信任 – 或撤回，因為他的司法改革，而針對新當選的地方檢察官佐治·賈思森（George Gascón）。
因為並非所有的競選都包括改革派候選人，因此在某些情況下，Knock LA推薦的候選人是不支持撤資警隊，但反對某些候選人想要增加資金和起訴。
羚羊谷醫療保健區特別選舉
議案H（醫院債券）：是
Arcadia Unified School District聯合學區
教育委員會委員 （投不超過2票）：觀看論壇
有兩名現任人，利查韋斯 (Leigh Chavez) 和方玉龍 (Fenton Eng)，還有一個挑戰者張奔 (Ben Zhang)。 現任者們過去曾向共和黨候選人捐款。 挑戰者得到了民主黨和共和黨議員的支持，並表示他將推動更多的新冠病毒的保護和遠程學習選擇。
由於Arcadia教師協會不太可能在候選論壇之前認可他們，他們將於5月11日共同主持選舉論壇，Knock LA 建議選民觀看選舉論壇並接受教師工會的建議。
科維納
市書記：無建議
市財政官: 尼爾·波爾津
尼爾·波爾津 (Neil Polzin) 在管理一個透明的平台，反對開發商和承包商的競選捐款，他們在以前的議會競選中向現任議員大舉捐款。 他想脫離化石燃料行業，而是投資綠色技術。 波爾津聲稱，對城市投資的管理不善，損失了收入，並希望通過更好的管理，這城市有能力減少其6％的稅收。
現任的杰弗裡·科貝特 (Geoffrey Cobbett) 沒有競選信息可言，但他的個人臉書專頁，包含大量包含事實核查免責聲明和加福斯新聞（Fox News）剪輯的帖子。
市議會議員第1選區: 喬納森·哈里斯
喬納森·哈里斯（Jonathon Harris）是與洛杉磯縣簽約的社會服務機構 The People Concern 的首席人力資源官。赫克托·德爾加多（Hector Delgado）是Teamsters Local 986個業務代表和沒有公開的“地方警察局”志願警察。
馬丁·多明格斯（Martin Dominguez）評論了科維納碗（Covina Bowl）進入聯排別墅的發展，並在科維納市議會上申請了空缺。
市議會議員第3選區: 達米安·加泰羅尼
達米安·加泰羅尼（Damian Catalan）向伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的2020年競選活動捐款。 相比之下，現任維克多·利納雷斯（Victor Linares）推行“親企業”運動，獲得Grow Elect支持，該運動支持拉丁共和黨候選人，當中包括現任議員帕特里夏·科爾特斯 (Patricia Cortez) 和代表麥克·加西亞 (Mike Garcia)。
利納雷斯投“無信心”一票反對地方檢察官佐治·賈思森（George Gascón）。 最後，約瑟·羅德里格斯（Joseph Rodriguez）是非常親警察，在他的網站上有替罪羊佐治·賈思森（George Gascón）的片段。 他還聲稱已經“停止”了Project Roomkey對酒店的使用。
市議會議員第5選區: 無建議
加廸納
Candidate forum: May 12 候選人論壇：5月12日
市長：無建議
市書記：無建議
財政官
路易斯·恩里克斯 (Louis Enriquez) 參與當地政治事務，並沒有投票讓糟糕的地方檢察官傑基·萊西 (Jackie Lacey) 在 2020 年連任。另一位候選人凱瑟琳·蘇珊·埃文斯 (Kathleen “Suzy” Evans) 曾在 2017 年競選。她向一家報章解釋了她的願景：「我可能會更像是一家企業來管理財政部長辦公室。」
另一位候選人蓋伊·喜金·尼馬托是一名私家偵探和退休副縣警長。 投票給恩里克斯。
市議會議員（投不超過2票）: 萬達·愛
萬達·愛是唯一一個反對警察協會的候選人：「我們的警察不應該積極為現任當選官員競選。 他們是被雇用來保護和服務，而不是參與我們的地方政治。 沒有一位警官是住在加迪納。」
相比之下，現任 賀瑞·(艾特)·卡斯卡尼安 (Harout (Art) Kaskanian) 發布更多關於警察的信息，並且沒有發布任何關於在 2020 年夏季阻止警察殺人的信息； 現任羅德尼·G·田中 (Rodney Tanaka) 是一名退休警察。
格倫代爾
市書記：蘇西·阿巴堅
蘇西·阿巴堅博士是一名教授，亦是前南帕薩迪納聯合學區管理委員會和書記，當她搬到格倫代爾時不得不辭職。 她擁有教育博士學位，並得到格倫代爾教師協會和格倫代爾市議員丹尼爾·布羅特曼 (Daniel Brotman) 的認可。
蘇西·阿巴堅博士是一名教授，亦是前南帕薩迪納聯合學區管理委員會和書記，當她搬到格倫代爾時不得不辭職。 她擁有教育博士學位，並得到格倫代爾教師協會和格倫代爾市議員丹尼爾·布羅特曼 (Daniel Brotman) 的認可。
市議會議員（投不超過3票）: 丹·布羅特曼，凱倫·寬克，艾倫·阿薩特里安
現任丹·布羅特曼 (Dan Brotman) 最為人所知的是他是一位氣候正義倡導者，他為租戶們贏得了一筆可觀的新冠病毒救助金。
凱倫·寬克 (Karen Kwak) 是格倫代爾租戶聯盟的組織者，她倡導改革政策，例如租金控制、警察問責制、生活工資和氣候行動。
布羅特曼和寬克得到了Ground Game LA的認可。
艾倫·阿薩特里安 (Elen Asatryan) 還抗議城市發電廠的新化石燃料設備。 她最有可能在挑戰者中獲勝。
在其他候選人中，共和黨現任市議會議員 (Ara Najarian) 在氣候和交通政策等方面，有著良好的記錄； 作為地鐵委員會成員，他有勇氣在伯班克反對取消公交專用道的努力。相比之下，民主黨現任議員維瑞吉·阿加賈尼安 (Vrej Agajanian) 支持化石燃料、支持警察和反租金控制。 挑戰者安尼塔·奎諾尼茲·加布里蓮 (Anita Quiñonez Gabrielian) 和喬丹·亨利 (Jordan Henry) 希望給警察更多的錢，而伊莎貝爾·瓦倫西亞-特瓦尼揚 (Isabel Valencia-Tevanyan) 的競選活動並不可行。
拉肯亞達─弗林楚奇
市議會議員（投不超過3票）: 金·鮑曼
金·鮑曼 (Kim Bowman) 是一名美國空軍後備隊的非謀利律師和拉肯亞達─弗林楚奇公園和休閒委員會會員。
他認為警察應該是“訓練有素、接種疫苗、佩戴隨身攝像頭的警察”，應該為處於危機中的人建立心理健康應對措施，而不是因為某人的疾病而懲罰他們。 他是唯一一個有環境計劃，應甚至在他的平台上提到環境的候選人。
現任邁克·爾戴維特 (Mike Davitt) 是一名支持警察的房地產負責人，他希望在全市安裝更多安全攝像頭，進行更多巡邏以抑制犯罪，並完善警長部門的緊急行動移動指揮中心。
約翰·「杰克」·舍德爾斯 (Jack Schaedel) 是一名執業律師，他希望保持該市與治安部門的合約，並安裝有爭議的 Flock 攝像頭技術，該技術將使警察能夠以前所未有的速度掃描車牌。 在社交媒體上，他呼籲人們“支持藍色”，要求“不要再醒來 BS”，並轉發馬可·魯比歐 (Marco Rubio)。
瑪麗亞·德克爾 (Marija Decker) 是一名執業律師和普拉提教練。 她支持警察部門及其 Flock 技術、鄰里監視計劃和商業友好型環境。 投票給鮑曼。
拉米拉達
市議會議員第二區: 無建議
拉文
市議員第一區: 繆爾·戴維斯
現任議員繆爾·戴維斯 (Muir Davis) 已擔任議員五年。 他在南加州愛迪生公司擔任業務和流程改進的高級顧問，並倡導公共銀行業務、替代交通、綠色投資、改善可達性、步行性和自行車安全。
戴維斯支持將市長從選舉轉變為輪換，他是唯一一位反對改革的地方檢察官佐治·賈思森進行不信任投票的議員，這是保守社區的勇敢立場。
史蒂夫·約翰遜 (Steve Johnson) 是一名前議員，他在一項利益衝突調查後辭職，特別是關於他對拉文大學擴建的投票。 他是保險領域的個體經營者。 他正在競選市長，而不是在議員之間輪換職位。
萊克伍德
市議員第五區: 卡桑德拉·蔡斯
這是一個全新的、開放式選位，覆蓋了 I-605 高速公路以東的萊克伍德大部分地區。 卡桑德拉·蔡斯 (Cassandra Chase) 得到議員傑夫·伍德 (Jeff Wood) 的支持。 雖然蔡斯可能願意探索公共安全的替代方案，但她反對減少縣警部門的開支。
另一位候選人維羅妮卡·盧西奧（Veronica Lucio）呼籲警察進行更多巡邏，並得到警察工會和市議會多數成員的支持。
蒙羅維亞
市長：無建議
市書記：愛麗絲·阿特金斯
現任愛麗絲·阿特金斯（Alice Atkins）無人反對，並以對社區成員的響應能力而聞名。
財政官：無建議
市議會議員 （投不超過2票）: 塔馬拉·凱利和蕯沙·扎羅揚
塔馬拉·凱利 (Tamala Kelly) 博士是一名牧師，擁有牧師學位，其平台以包容性分區為中心的住房正義，預留 20% 的單位用於經濟適用房。 凱利希望在整個城市，而不是在一個區域內建造新的多單元住房，以保護租戶，防止租金欺詐，並為低收入租戶提供新的附屬住宅單位。 她還呼籲一名全職精神科醫生和社會工作者與警察一起騎車。
蕯沙·扎羅揚 (Sasha Zaroyan) 擁有公共管理碩士學位，致力於心理健康和無家者問題。 他的平台還以住房正義為中心，呼籲為無住房者提供安全停車位置、經濟適用房激勵措施和租戶反騷擾條例。
在其他人中，蒙羅維亞公園、荒野和休閒基金會主席愛德華·貝爾登 (Edward Belden)呼籲採取氣候行動。傑尼亞·米爾斯 (Genia Mills) 希望蒙羅維亞的心理評估團隊 24/7 全天候運作。 塞爾吉奧·希門尼斯 (Sergio Jimenez) 希望“為當地執法部門和消防員提供執行工作所需的所有資源。” 雖然現任拉里·斯派塞 (Larry Spicer) 有勇氣投票反對對佐治·賈思森 (George Gascón)的不信任動議，但他沒有確定促進經濟適用房的具體政策。
議案RM (輪換市長): 否決
帕薩迪納
去年，帕薩迪納租戶正義聯盟一直致力於在 11 月的投票中採取實質性的租金控制措施（帕薩迪納公平和公平住房憲章修正案）。
帕薩迪納的租金創下歷史新高，帕薩迪納市議會最近投票決定從 6 月 30 日開始停止新冠病毒暫停驅逐。該法令要求租戶在暫停結束後六個月內償還任何拖欠的租金。 帕薩迪納一居室公寓的租金中位數為 2,195 美元，這意味著在長達兩年的疫情期間，無法支付全部租金的租戶有可能需要支付數萬美元，或於2023 年 1 月 1 日面臨驅逐 。
僅在過去一個月裡，帕薩迪納一室公寓的平均租金就超過了單間臥室的租金，漲幅達到驚人的 39% 至 2,348 美元。
市議員第3選區: 布蘭登·D·拉馬爾
帕薩迪納人際關係委員會主席布蘭登·D·拉馬爾 (Brandon D. Lamar) 是一名長期居民，他積極參與多項青年計劃。 拉馬爾還擔任帕薩迪納全國有色人種協進會董事會成員，並與帕薩迪納組織進步和領導帕薩迪納合作。
拉馬爾正在開展一項旨在控制租金和經濟適用房、公共安全責任和工人權利的運動。 去年，拉馬爾一直在與帕薩迪納租戶正義聯盟進行拉票，以在選票上獲得租金控制措施，並將成為理事會中唯一的租戶。
現任約翰·肯尼迪 (John Kennedy) 主張創建民警監督委員會，但收到了橙縣房地產利益集團（ARC Investments 和 EverElite Realty）和 Panoptic Development 首席執行官 Jason Wang 的捐款，該公司在帕薩迪納周圍建造了幾個豪華住宅單位。
肯尼迪向租金管制組織者強調說，他認為他們與公共利益律師一起編寫的租金管制措施是“有缺陷的”，儘管他沒有說明原因。 根據他提交的表格 700 ，他的主要業務是房地產投資和諮詢。 他擁有四處房產，其中兩處有租戶。
市議員第5選區:傑西·里瓦斯
現任傑西·里瓦斯（Jess Rivas）無人反對。 她支持租金控制，對取消競選捐款限制投了唯一的一票，並倡導可再生能源。
市議員第7選區: 傑森·里昂
規劃專員傑森·里昂 (Jason Lyon) 支持租金管制運動，並倡導為無家者提供長期住房。 他支持現行的工資協議和工人的組織權，並希望有更多的自行車道。 他認為“我們仍有工作要做，以保護公眾、保障警員安全，並建立無偏見的警務體系。” 他支持警察監督條例。
帕薩迪納西北專員艾倫·謝伊 (Allen Shay) 是帕薩迪納房地產經紀人協會地方政府關係委員會成員。 謝伊批評了槍擊安東尼麥克萊恩 Anthony McClain 和地方檢察官佐治·賈思森決定，不指控帕薩迪納警察埃德溫杜馬金丁(Edwin Dumaguindin) 在背後射殺麥克萊恩。
前規劃專員西蘭·哈建 (Ciran Hadjian) 提出空置管制。 雖然這項立法可以減緩飛漲的住房成本，但空置管制是州科斯塔霍金斯法案阻止城市做的事情。
那麼，為什麼哈建不像里昂那樣支持帕薩迪納公平和公平住房憲章修正案呢？ 哈建還主張建立更多的鄰里監視團體，但研究表明，這些團體不會阻止犯罪並增加對少數族裔的攻擊。
帕薩迪納社區學院區
在現任者的領導下，帕薩迪納城市學院 (PCC) 在國家認證機構將學院置於留校察看期間幾乎失去了認證。 教師對大學校長和董事會投了不信任票。
學生們也投了不信任票。 雖然 PCC 喜歡談論學生平等，但它的行動卻相反，因為它忽略了教師的社會經濟平等和膽量職業課程，包括平面設計和以英語為第二語言 (ESL)，這對有色人種學生很重要。
董事會第三區: 史蒂夫·吉布森
史蒂夫·吉布森 (Steve Gibson) 博士畢業於 PCC，然後獲得教育博士學位。 他寫了一篇關於主要依賴兼職教師提供廉價勞動力的系統的不公正性的論文，這是教師想要解決的 PCC 問題之一。
吉布森是美國朋友服務委員會 (American Friends Service Committee)、伯尼桑德斯運動的主要組織者，並支持其他事業，如「黑人的命也是命 」、租金控制和全民醫療保險。 他得到了Progressive Asian Network for Action的認可。
與現任柏林達·布朗 (Berlinda Brown)競爭，吉布森希望扭轉 PCC 職業教育的穩步減少，降低公司化和高昂的教育成本，提高董事會和行政部門的問責制和透明度，並提升教職員工的聲音，使其成為領導中的平等夥伴 . 他是一個不受企業限制的候選人，得到了教師工會和眾多教授的認可。
董事會第五區: 克莉絲汀鄺
與現任琳達·華 (Linda Wah) 競爭的，克莉絲汀·鄺 (Kristine Kwong) 是一名教育律師，她希望恢復董事會的問責制並改善 PCC 的學術氛圍，將其恢復到曾經的優質教育機構。
教師協會主席 Mark Whitworth 指出：“鄺致力於開放和透明的政府，再加上她的專業知識，將為 PCC 的董事會帶來急切的開放思想。 長期以來，學區一直拒絕聆聽校園和社區利益相關者的聲音，包括我們的教職員工。 教師協會相信克莉絲汀鄺將提高教育質量，為帕薩迪納城市學院的學生、教職員工和整個社區服務。”
董事會第七區: 奧爾頓·王
奧爾頓·王 (Alton Wang) 正在挑戰現任安東尼·費勞 (Anthony Fellow)。 王倡導選民權利和善政。 他是第二代阿卡迪亞人，就讀於公立學校。
羅斯米德
市議員 （投不超過3票）: 喬安妮·羅素·查韋斯
三位現任議員——瑪格麗特·“瑪吉”·克拉克 (Margaret “Maggie” Clark)、桑德拉·阿門塔 (Sandra Armenta) 和史蒂文·李 (Steven Ly)——都投票支持了一項對洛杉磯縣新的改革地區檢察官佐治·賈思森的不信任決議。 李推動了它，克拉克也強烈支持它，雖然阿門塔聲稱需要“平衡”，但她仍然投了贊成票。
此外，克拉克和李都不是組織反對在該市開設沃爾瑪商店的生活工資倡導者的支持者。
挑戰者喬安妮·羅素·查韋斯 Joanne Russell Chavez 是阿罕布拉聯合學區的董事。 雖然她沒有詳細描述她的政策觀點，並且她支持一些反對村莊的項目，因為他們想要更多經濟適用房單位，並且擔心受污染的土壤，但 Knock LA 認為投票反對對賈思森司法改革的現任者很重要，因為這反映了他們對自己警察的政策和缺乏監督。
聖迪馬斯
露絲·N·盧文德 (Ruth N. Luevand)是一名教師，被洛杉磯縣勞工聯合會認可。
現任者埃米特·G·巴達爾 (Emmett G. Badar) 得到了洛杉磯副警長協會和議員 Ryan A. Vienna 的支持，後者推動了一項針對洛杉磯縣新的進步地區檢察官佐治·賈思森的不信任決議。
市議員第二區:埃里克·中野
埃里克·中野 (Eric Nakano) 在聖迪馬斯長大，曾為 AFL-CIO 工會聯合會工作，並得到洛杉磯縣勞工聯合會的認可。 雖然工會的支持並不意味著候選人是改革派，但相比之下，另一位候選人布蘭登·穆恩 (Brandon M. Moon) 為共和黨競選活動捐款。
托倫斯
市長：克里夫·紐馬克
克里夫·紐馬克 (Cliff Numark) 是托倫斯本地人，他當選為市議會和埃爾卡密諾城市學院理事會成員。 他反對召回佐治·賈思森，但不同意賈思森的改革。
他希望防止來自托倫斯煉油廠的危險，例如致命的改性氫氟酸 (MHF) 的替代品，它可以形成致命的低窪雲，如果洩漏可以殺死數千人。 他希望消防部門監控煉油廠。 他亦希望讓托倫斯更適合步行，並增加負擔得起的、適合住房。
另一位候選人喬治·陳 (George Chen) 是對賈思森進行不信任投票，並支持罷免。 他花了上千美元在市政廳掛上了一個宗教短語，並投票決定殺死土狼，儘管該市有一個有效的驅霧土狼計劃是不需要獵殺。 他還支持一項“反露營”法令，以引証和逮捕無家者。
市書記: 無建議
市財政官: 蒂姆·古德里奇
蒂姆·古德里奇 (Tim Goodrich)是一名空軍退伍軍人，他是共同創立了伊拉克退伍軍人反戰組織。 他引用了他作為議員的經驗及於保險公司風險經理的資格。 他提議更換煉油廠中致命的 MHF 酸以安全的替代品代替。 作為一名改革人士，他支持增加 0.5 美分的銷售稅和支持佐治·賈思森競選地區檢察官。
現任達納·科爾特斯 (Dana Cortez) 很少出現在她當選的職位，理由是未公開的醫療狀況。 挑戰者 G·里克·馬歇爾 (G. Rick Marshall) 想要撤回她，反對提高銷售稅。他亦是一個政治行動委員會的成員，該委員會被指控製作性別歧視、種族主義的政治廣告。
另一位候選人邁克·格里菲斯 (Mike Griffiths) 是一位保守的議員和前首席財務官，他反對稅收並支持撤回賈思森。 梅麗莎·M·瑞特 (Melissa M. Wright) 和古德里奇一樣，支持提高銷售稅，儘管很不情願。
市議員第一區: 吉米·高
幾個環保組織支持吉米·高 (Jimmy Gow) 擔任這個開放席位。 與高一樣，大衛·M·卡索尼斯 (David Kartsonis) 也希望煉油廠取代 MHF。 房地產經紀公司總裁喬恩·卡吉 (Jon Kaji) 也表示他反對 MHF，但在最近的一次論壇上提到，他認為警察保護托倫斯居民，儘管州正在調查該部隊的懷偏見短訊。 戴夫·齊吉爾鮑姆 (Dave Zygielbaum) 是警察工會認可的檢察官。
市議員第三區: 阿蕯姆·謝赫
這是另一個空位。阿蕯姆·謝赫 (Asam Sheikh) 想要取代煉油廠的 MHF，並要求警察接受廣泛的培訓，尤其是關於多樣性的培訓。他正在與勞倫·科特納 (Lauren Cotner) 競爭， 保守派議員奧雷利奧·馬圖奇 (Aurelio Mattucci) 的支持者。。
市議員第五區: H·珍·阿德斯曼
H·珍·阿德斯曼 (H. Jean Adelsman) 支持提高銷售稅。 她說監禁無家者是“無情的”，並呼籲在煉油廠更換 MHF。
現任奧雷利奧·馬圖奇 (Aurelio Mattucci) 是臭名昭著的反移民前亞利桑那州警長喬·阿爾帕約 (Joe Arpaio) 的支持者。 馬圖奇反對提高銷售稅，反對向煉油廠施壓停止使用 MHF，並支持撤回賈思森和誘捕土狼。 馬圖奇支持 喬治·陳、邁克·格里菲斯和勞倫·科特納等候選人。
議案 SST (銷售稅): 贊成
加利福尼亞州立法機關
這又經歷一年的疫情，但立法機關未能通過單一支付人的全民醫療保險（CalCare），根據《埃利斯法案》限制房東驅逐，或採取任何新的行動來應對氣候變化。 儘管在兩院都擁有絕對多數，但民主黨在解決該州最緊迫的問題方面仍然令人失望，而是繼續支持州強大的石油和天然氣、健康保險和房地產行業。
不要投票給現任者，除非他們至少支持 CalCare 和 Ellis Act 改革。 即使他們有看似有改革的投票記錄，立法分數也並不總是能說明全部情況。 有時立法者通過修改或阻止委員會聽證會導致法案死亡。 關注資金，看看誰為他們的活動做出了貢獻。
加利福尼亞州參議院
參議院第20選區: 卡羅琳·門吉瓦爾
卡羅琳·門吉瓦爾 (Caroline Menjivar) 開展的競選運動，以增加獲得心理健康和其他支持服務的機會，並關閉懷特曼機場 (Whiteman Airport) 以緩解聖費爾南多谷 (San Fernando Valley) 的污染和噪音問題，該谷共有三個機場。
但她肯定不是一個理想的人選。門吉瓦爾支持將微型住宅作為解決住房和無家者危機的方法。微型住宅只不過是比棚屋較好一點點，微型住宅要求住戶嚴格遵守的行為準則，例如晚上 7:00 的宵禁和幾乎不存在的訪客窗口。
然而，反對者丹尼爾·赫茨伯格 (Daniel Hertzberg) 也支持“加倍投資”在微型住宅，並且似乎通過他的父親、前議長鮑勃赫茨伯格 (Bob Hertzberg)（順便說一下，他喜歡從石油行業那裡拿錢）獲得了大部分資金和支持）。 事實上，小赫茨伯格的競選網站“遇見丹尼爾” 30%部分的是由大赫茨伯格提供。在剩下的候選人中， 伊利·德拉克魯茲·阿亞奧 (Ely De La Cruz Ayao) 是一位”反對選擇”的房地產經紀人。賽廸·亞曆杭德拉·莫拉萊斯 (Seydi Alejandra Morales) 似乎有一些很好的政策建議，但似乎缺乏基層的改革支持。
州參議院第22選區: 無建議
州參議院第24選區: 本·艾倫
參議員本·艾倫 (Ben Allen)的投票記錄一直是立法機關中最改革的記錄之一，儘管民主黨擁有 75% 的絕對多數，但該記錄的表現卻大大低於選民的預期。 艾倫是參議院憲法修正案 2 的作者，該修正案將廢除在州憲法中增加的一項要求（在反對公民權利的強烈反對期間），即每個新的公共住房建設項目都必須進行投票並得到選民的批准。
不幸的是，即使是立法機構中的民主黨人，他也無法獲得足夠的支持來推動法案向前發展。 在環境問題上，他也是一個可靠的盟友。 他沒有競爭對手，但即便如此，他也值得你投票。
注：艾倫在舊區界線下於 2020 年為第26選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州參議院第26選區: 無建議
州參議院第28選區: 蘿拉·斯莫爾伍德-庫瓦斯
蘿拉·斯莫爾伍德-庫瓦斯 (Lola Smallwood-Cuevas) 是一位經驗豐富的勞工領袖，也是洛杉磯黑人工人中心的創始人。 儘管開展了一場安靜的競選活動，斯莫爾伍德-庫瓦斯已經籌集了超過26萬美元，主要來自工會。 斯莫爾伍德-庫瓦斯是一名有效的政治人物，還獲得了 SEIU California 等許多強大工會和州參議員悉尼·卡姆拉格 (Sydney Kamlager) 等有影響力的民選官員的支持。
斯莫爾伍德-庫瓦斯似乎是少數有意利用她的人脈為善的內部人士之一。 她正在開展一項支持勞工、公共房居和全民醫療保健的運動，此外她還支持關閉英格爾伍德油田。
至於其他候選人，賈馬爾·A·古爾利奇 (Jamaal Gulledge) 在這些問題上與斯莫爾伍德-庫瓦斯相似，但缺乏機構支持，卡米拉·維多利亞·摩爾 (Kamilah Victoria Moore) 是一名賠償律師和倡導者（這很好），但在其他問題上似乎沒有任何直言不諱的立場，謝麗爾·C·特納 (Cheryl Turner) 對住房和無家者問題的解決方案有著經典的新自由主義態度，例如促進密度獎金和向私人開發商提供稅收優惠，而喬·利蘇佐 (Joe Lisuzzo) 則支持增加警察支出。
州參議院第30選區: 瑪莎·卡馬喬·羅德裏格斯
現任鮑勃·阿丘利塔 (Bob Archuleta) 是一名前傘兵和警察，在代表洛杉磯東南部縣區的四年中，他所做的很少。 他發起的大多數法案都是相對安全的美德信號行為——例如正式承認週年紀念日和具有重要文化意義的日期的法案。 他拒絕支持《氣候危機法案》，以及一項允許解除警察執照的法案，這是 Knock LA 的首要任務。
值得注意的是，2021 年 3 月，一位前匿名工作人員指控阿丘利塔進行性騷擾，包括聲稱不受歡迎的求愛。 該訴訟還指控阿丘利塔因提出疑慮和違反其他勞動法而對前僱員進行報復。
Knock LA 建議投票給草根組織者瑪莎·卡馬喬·羅德裏格斯，或惠蒂爾市議員亨利·布喬特 (Henry Bouchot)。 羅德裏格斯是一位水資源倡導者，曾在恢復三角洲、食品與水觀察、塞拉俱樂部和 Dignity and Power Now 等組織中發揮積極作用。 她還是中央盆地市水區第一部的當選主任。
布喬特是前現役海軍陸戰隊法官倡導者和阿富汗退伍軍人，他創立了非營利組織 Praccess，為殘疾退伍軍人提供服務，特別是在 Skid Row。 根據布喬特的競選網站，他沒有從特殊利益集團那裡拿錢，他的首要任務是經濟適用房，以真正的解決方案和同理心去解決無家者危機、保護環境和可負擔的醫療保健。 在描述他在惠蒂爾市議會任職時，布喬特告訴《惠蒂爾每日新聞》，“四年時間足以讓我完成我打算做的事情，甚至更多。” 要是阿丘利塔也能這麼說就好了。
這場選舉中唯一的共和黨人米奇·克萊蒙斯擁有自己的管道公司，根據選民邊緣Voter’s Edge的問卷調查，他認為“罪案已經失控”，並承諾“恢復我們社區的法律和秩序”。
注：阿丘萊特在舊區界線下於 2020 年為第32選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
參議院第34選區: 無建議
參議院第36選區: 無建議
州眾議院議員
州眾議院第 34 選區: 無建議
州眾議院第 39 選區: 胡安·卡裏略
第 39 選區是一個新創建的地區，覆蓋蘭開斯特、帕姆代爾和洛杉磯湖，沒有現職者。 前帕姆代爾學校董事會成員和現任帕姆代爾市議員胡安·卡裏略 (Juan Carrillo) 是候選人中的最佳選擇。
當帕姆代爾市議會最近對洛杉磯縣地方檢察官佐治·賈思森進行不信任投票時，卡裏略投下了唯一的反對票。 他投票反對帕姆代爾市發起一項對起訴犯罪本身的研究（而不是洛杉磯地區檢察官辦公室），稱“這筆錢最好用在其他地方以防止犯罪，而不是資助一個新的市政府部門。”
克里斯蒂·史密斯 (Christy Smith) 的前政治主任，安德裏亞·羅森塔爾 (Andrea Rosenthal) 顯然是民主黨願意選擇的人選，她得到了著名自由民主黨人的支持和大多數工會的競選捐款，但她主張“確保優質的全民可負擔的醫療保健和住房”，這是不支持全民醫療保險的雙重說法。 議會肯定會在下個任期內就另一項單一支付者醫療衛生法案進行投票，不支持通過該法案的候選人不應獲得支持。
在 2014 年湯姆·拉基（Tom Lackey）將他趕下台後，前加利福尼亞州議員史蒂夫·G·福克斯（Steve Fox）在幾次試圖返回薩克拉門托 (Sacramento) 失敗後，也在競選這個席位。福克斯被指控性騷擾一名女僱員，以及強迫另一名州僱員為他的律師事務所無酬工作。 加州以 21萬美元和解了這兩件案件。 福克斯在本週期最值得注意的競選問題是一項新的封建主義住房政策，可以為無家者提供微型房屋，並通過為州改善道路來支付房租。
州眾議院第 40 選區: 皮拉爾·夏沃
第 40 選區有三名候選人在競選，沒有人能像皮拉爾·夏沃(Pilar Schiavo) 那樣出色。 夏沃推行的競選策劃是一個公共教育資金、精神保健支援和保證每個人的醫療保健的平台。
夏沃是一位經驗豐富的勞工組織者，明確支持單一支付者醫療法案 AB1400，並得到議員李天明 (Alex Lee) 的支持。
現任蘇賽特·馬丁內斯·瓦拉達雷斯 (Suzette Valladares)是一名共和黨人，他反對全民醫療保護。另一位亦在競選這個席位的還有安妮·E·趙 (Annie Cho)。
注：瓦拉達雷斯在舊區界線下於 2020 年為第38選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 41 選區:無建議
州眾議院第 42 選區:無建議
州眾議院第 43 選區:無建議
州眾議院第 44 選區:無建議
州眾議院第 46 選區: 傑西·加布裏埃爾
議員傑西·加布裏埃爾 (Jesse Gabriel) 是一位遵循選民和倡導者反饋意見的立法者。 在之前的選舉中，Knock LA 沒有推薦他，因為他沒有公開承諾支持“黑人的命也是命”——洛杉磯的首要任務：讓加利福尼亞——像其他 46 個州一樣——為警察的違法行為吊銷其執法資格。
臭名遠播的議會議長安東尼·倫登（Anthony Rendon）引用了一個事實，即只有不到一半的議會公開承諾支持它，這是他沒有在 2020 年將其付諸表決的原因。加布裏埃爾的辦公室在該選民指南公佈後聯繫了 Knock LA， 解釋說他打算投票給它。 加布裏埃爾不僅在 2021 年投票支持它，他還投票支持其他改革優先事項，例如全民醫療保險 / CalCare。
加布裏埃爾唯一的對手是退休校長達娜卡魯索 (Dana Caruso)，她想“把駐校警察帶回我們的學校”。 Knock LA 以高標準要求民選官員，因此 Knock LA 感謝像議員加布里埃爾這樣的人堅持到底。
注：加布裏埃爾在舊區界線下於 2020 年為第45選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 48 選區: 無建議
州眾議院第 49 選區: 無建議
州眾議院第 51 選區: 路易·阿布拉姆森
新的第 51 選區覆蓋聖莫尼卡、西洛杉磯、比佛利山莊、西好萊塢、好萊塢山、好萊塢和漢考克公園，是洛杉磯最好的富人區之一。
路易·阿布拉姆森 (Louis Abramson) 是中央好萊塢社區委員會的成員，並且是一名天體物理學家。 雖然他籌集的 $120,709 美元，與對手裏克·查韋斯·茨布爾 (Rick Zbur) 的收入相差無幾，但他的貢獻主要來自個人，而且他沒有從警察協會、保險公司、能源公司或特許學校獲得任何資金。
阿布拉姆森是一名租戶，這是一個罕見的區別，因為從市政到聯邦的各級民選官員中，超過 80% 是房主，超過四分之一的加利福尼亞州立法機構成員也是房東。
到目前為止，茨布爾已經籌集了令人瞠目結舌的 $814,505.62 美元的競選捐款，其中一筆來自一家名為 GTM Group Holdings 的控股公司，該公司被描述為“專注於最大限度地提高客戶銷售產品能力的銷售諮詢和政府採購公司， 為聯邦和 SLED 市場（州、地方、教育）提供服務和解決方案。” 這聽起來像極一個人才中介，發掘政府官員去行賄以代表集團公司。茨布爾還從特斯拉、特許學校、能源公司和保險公司那裡獲得資金。
州眾議院第 52 選區: 米婭·利瓦斯·波特
第 52 選區覆蓋了 NELA、洛斯費利茲、銀湖、格倫代爾和東洛杉磯的大部分地區。 它是洛杉磯最改革的選區，沒有之一，並且應該有一位合法地反映其選民的候選人。
米婭·利瓦斯·波特 (Mia Livas Porter) 一直是 Moms Demand Action 和 Everytown for Gun Safety 的組織者，在她哥哥與精神分裂症長期鬥爭後自殺身亡之後，致力於預防槍支暴力。 她在教師罷工期間支持 UTLA，並正為加州推行綠色新政、單一支付者醫療保健，並通過對經濟適用房、教育、醫療保健和公共交通的再投資來重新構想公共安全。 波特沒有從警察協會、保險公司、醫療或製藥公司、特許學校或能源公司那裡拿走任何錢。
民主黨現任議員溫迪·卡裏略 (Wendy Carrillo) ，在 2017 年以伯尼克拉特（Berniecrat）的名義當選時，令她所在選區的改革人士感到失望。 對於任何聲稱在公職中與桑德斯 (Sanders) 一起抗爭的人來說，她在獲勝後最初對全民醫療保險的胡扯是不可接受的。 儘管卡裏略從那時起就共同贊助了 CalCare 法案並贏得了全國護士聯合會的支持，但她以三倍的金錢贊助超過波特，通過從健康保險公司、警察協會、特許學校和能源公司獲得資金。
共和黨人賈·達馬托 (Gia D’Amato) 是一名右翼保守派基督徒，以反共和反疫苗的身份參選，也參加了這場競選。
注：卡裏略在舊區界線下於 2020 年為第51選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 53 選區: 無建議
州眾議院第 54 選區: 無建議
州眾議院第 55 選區: 伊蕯·G·布萊恩
現任民主黨人伊蕯·G·布萊恩 (Isaac Bryan) 是加州大學洛杉磯分校黑人政策項目的創始人，該項目是一項多議題的政策倡議，為各級政府的立法提供了信息。 他還是 2020 年 法案 J 運動的聯合主席，該運動將 LASD 預算的一部分重新分配給其他公共服務，包括醫療保健和住房。
布萊恩的第一年就在司法、環境和房屋立法方面投了正確的票。 但布萊恩也為瑪麗亞·布雷內斯（Maria Brenes）競選，她的學校委員會競選活動與特許學校的支持者有關，這可能是未來的一個令人擔憂的跡象。
共和黨人基思·吉拉莫·卡斯西奧 (Keith Cascio)也在競選，但在撰寫本文時沒有報告任何競選捐款，而且似乎不是一個認真的候選人。
注：布萊恩在舊區界線下於 2020 年為第54選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 56 選區: 無建議
州眾議院第 57 選區: 無建議
州眾議院第 61 選區: 蒂娜·西蒙娜·麥金納
如果您住在威尼斯、英格爾伍德和朗代爾之間，您的選票上的兩場選戰可能會令人困惑。 除了新61區的常規初選外，舊62區還有一個特別的決選來結束當前任期，該區與新61區大部分重疊，目前空缺。
這意味著來自第 62 區的兩名決選候選人——蒂娜·西蒙娜·麥金納 (Tina Simone McKinnor) 和現任朗代爾市長羅伯特·普倫-邁爾斯 (Robert Pullen-Miles) ——如果您在新的重疊區域，可能會在您的選票上出現兩次。
早在 2 月份，議員奥特姆‧伯克 (Autumn Burke) 就辭去了她的職務。 她加入了 Axiom Advisors，這是一家由說客創立的遊說公司，儘管有新冠病毒的限制，她還是在 2020 年與州長加文·紐森在法國洗衣房餐廳共進晚餐。 正因為如此，62 區在 4 月 5 日舉行了一次特別初選，而普倫-邁爾斯現在正在與麥金納進行決選。
蒂娜·西蒙娜·麥金納 (Tina McKinnor) 是一位長期的活動家和本土人洛杉磯人，她是 LA Voice 的公民參與總監，這是一個“致力於為所有人提供平等和富足的多種族、多信仰、以社區為基礎的組織”。 她得到了Ground Game LA的認可。
麥金納支持單一支付者醫療衛生系統，以及更強大的租戶權利和免遭驅逐的保護。 她的首要任務還包括新冠病毒恢復、解決非法短期租賃和住房危機、減少被監禁人數，同時還提供幫助以前被監禁的人重新進入社會的計劃。
普倫-邁爾斯在他的競選網站上列出了類似的目標，例如新冠病毒救濟、無家者政策、環境保護和婚姻平等。 然而，一些措施，比如他在 2020 年 4 月通過阻止使用當地酒店為 Project Roomkey來取悅 (鄰避症候群)NIMBY所做的努力一樣，改革人士的擔憂是可以理解的。這與麥金納在當地組織和政策方面的記錄相比，是 Knock LA 推薦麥金納的原因。
州眾議院第 62 選區: 無建議
州眾議院第 64 選區: 伊麗莎白·阿爾坎塔
這是一個空缺席位，以取代正在競選國會議員克里斯蒂娜·加西亞 (Cristina Garcia)。
Knock LA 的人選是伊麗莎白·阿爾坎塔 (Elizabeth Alcantar) ，是卡德希的市長。 她為全民醫療保險、免學費大學、增加經濟適用房、職業培訓計劃和環境正義而競選。
她支持伯尼桑德斯的競選活動，並努力反對撤回地方檢察官佐治·賈思森。 她在接受工薪家庭黨 (Working Families Party) 採訪時承諾反對水資源私有化。
儘管她投票反對在受污染的場地上建造一所 KIPP 特許學校，但組織者表示，如果她在投票前表示反對，她可能已阻止理事會的其他成員批准此議案。
在其他候選人中，諾沃克市議員安娜·M·華倫西亞 (Ana Valencia) 是一名公立學校教師和前 UTLA 學校委員會書記。 甚至在最高法院草案洩露之前，她就向墮胎權利團體捐款。 然而，雖然水私有化的反對者如瑪莎·卡馬喬·羅德里格斯 (Martha Camacho Rodriguez) 和萊蒂西亞·巴斯克斯 (Leticia Vazquez )（Knock LA 都推薦過他們）支持華倫西亞，但她“完全不同意”賈思森的司法改革，並對他投了不信任票，這表示她不會投票支持州一級的類似改革。
剩下的候選人都是有問題的。 唐尼市議員布蘭卡·帕切科 (Blanca Pacheco) 得到了警察、建築、汽車經銷商和保險公司等的大力支持，並且只呼籲“負擔得起的醫療服務”，這通常是支持缺乏全民醫療保險的東西的代碼。
拉哈布拉市議員羅斯·埃斯皮諾薩 (Rose Espinoza)說，她“支持墮胎，當手術對母親的生命和健康是必要的時條”，這不是贊成的”支持選擇”。
羅伯特·羅伯·坎西奧（Robert Cancio）是一名退伍軍人，他說他“打擊犯罪”並呼籲在州內進行更多的石油鑽探。勞爾·奧爾蒂斯·JR (Raul Ortiz) 支持警察，反對墮胎權和新冠病毒疫苗。投阿爾坎塔是明智的選擇。
州眾議院第 65 選區: 法蒂瑪·伊克巴爾·祖貝爾
法蒂瑪·伊克巴爾·祖貝爾 (Fatima Iqbal-Zubair) 是參加第 65 選區州議會的基層候選人，該區是加州受影響最嚴重的地區之一，擁有加州三分之一的煉油廠和洛杉磯縣 75% 的社區鑽探。 她得到了 Ground Game LA 的認可。
她是瓦茨的一名教師、移民、社區組織者和有特殊需要的兒子的母親。 她在推行一個強大的交叉平台，並且她已經在她想要領導的問題上表現出領導力：包括環境正義、公共教育投資、刑事司法改革、經濟適用房和經濟平等。
她的對手，議員邁克·安東尼·吉普森（Mike Gipson）在議會中取得了最多的企業資金，而該地區——以及我們的州——正在為此買單。 吉普森一次又一次地表現出為社區的捐助者服務。
吉普森最近在視頻中被問及他糟糕的氣候記錄和跟化石燃料的關係，他激怒了一位年輕的社區成員。 之後，在仇外回應中，他將法蒂瑪斥為“不是來自這個國家”。
吉普森也是一名前警官，面對喬治·弗洛伊德起義(George Floyd Uprisings)，他只支持最薄弱的執法改革。
伊克巴爾·祖貝爾希望讓警察和治安官承擔責任，並了解我們需要從警務中撤出，並重新投資於社區關懷。 她支持對基礎設施、教育、住房、全民醫療保險和綠色新政的投資。 如果你住在這個地區，投票給伊克巴爾·祖貝爾是絕對必要的。
注：吉普森在舊區界線下於 2020 年為第64選區當選。 2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 66 選區: 無建議
州眾議院第 67 選區: 帕拉姆·布拉爾
布拉爾 (Paramvir Brar ) 是競選第 67 選區的四位候選人中最為改革的，但也是經驗最少的。 他的背景不是政治，而是在波音公司管理與國防工業供應商的維修合同。
儘管有這種明顯無改革的工作背景，但他的平台似乎是反建制和反腐敗的。 他支持全民醫療保險、綠色新政、結束政治腐敗，和加強公共教育等問題。
現任議員莎朗·奎克·席爾瓦 (Sharon Quirk-Silva) 的投票記錄平平，尤其是在涉及公共安全問題時。 她支持警察，並支持資助警察和公共安全計劃。 她還投了一些負面的環保票，而且她網站上的任何地方都沒有將氣候變化列為優先事項。
另外兩名候選人是共和黨人，他們的立場在布拉爾和奎克-席爾瓦的右邊。
注：奎克-席爾瓦在舊區界線下於 2020 年為第65選區當選。 2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
州眾議院第 69 選區: 無建議
美國國會
在新冠肺炎疫情的兩年中，國會尚未通過全民聯邦醫療保險。 事實上，國會在這個任期內甚至都沒有投票過。 雖然來自洛杉磯的幾位國會議員將他們的名字添加到了全民醫療保險的共同贊助者名單中 – 朝著正確方向邁出了一小步 – 他們每個人都在 3 月份投票支持取消單一付款人醫療保健資金的綜合法案，我們進行了：新冠病毒測試、疫苗接種和未投保人治療覆蓋。
因此，儘管有幾名國會議員上次Knock LA推薦，例如代表格蕾絲·納波利塔諾 (Grace Napolitano)，趙美心 (Judy Chu)，瑪克辛·沃特斯 (Maxine Waters) 和納內特-迪亞斯-巴拉甘 (Nanette Barragán)，他們的投票記錄通常不令人反感，但Knock LA 強調了全民醫療保險的緊迫性，不推薦任何投票支持綜合法案的現任總統。
是的，《綜合法案》涵蓋了很多東西，包括超過3700億美元的軍事和武器支出，這使得在 100 萬美國人死亡後，無法為新冠疫情提供 150 億美元的資金醫療覆蓋。
注意：此席位在選票上兩次出現：
- 第一個是從2023年1月3日開始的“完整任期”的常規選舉。
- 第二次是在賀錦麗 (Kamala Harris) 辭去副總統後剩下的“短期”的特別選舉。
在賀錦麗當選副總裁後，現任的亞歷杭德羅·帕迪利亞（Alex Padilla）被州長紐森任命他的前參議院席位。 他說他支持全民醫療保險，並共同贊助了綠色新政，但是像南加州的所有其他國會議員一樣，他投票贊成綜合法案，該法案終止了為無保險人民的新冠病毒援助資金，這是基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。
接下來的三個最有資金的候選人是馬克·梅瑟 (Mark Meuser)、科爾迪·威廉姆斯 (Cordie Williams) 和詹姆斯·布拉德利 (James Bradley)。 他們都是共和黨人，每個人都籌集了帕迪拉的一小部分。 他們都不可行。
在短期任期的候選人中，除了帕迪利亞外，丹·奧多德 (Dan O’Dowd) 是針對單一問題的候選人，在“使電腦對人類安全”，及防止汽車以完全自動駕駛模式運行等議題。 在其他短期任期的候選人中，蒂莫西·烏爾西奇 (Timothy Ursich Jr.) 呼籲“重新資助警察”，達芙妮·布拉德福德 (Daphne Bradford) 反對向警察撤資，其餘的都是共和黨人。
Left Unity Slate候選人是約翰·湯普森·帕克 (John Thompson Parker)。 他是社會主義團結黨Socialist Unity Party的成員，也是和平與自由黨Peace and Freedom Party和綠黨Green Party的共同提名人。 他在完整任期選舉的選票上，他也是短任期選舉的可填寫的非原定候選人。
由於加利福尼亞州的前兩名初選中，所有候選人都在11月自動參加決選投票，因此 Left Unity Slate 是一個歷史性的一步，在某些情況下，它可能會利用共和黨候選人之間的分歧將他們排除在決選之外。Knock LA 並不一定同意帕克的所有立場，例如支持烏克蘭的俄羅斯軍事行動。 但是，民選民主黨人缺乏意志承諾並遵循改革的優先事項，這表明帕克與帕迪利亞，和民主黨機構提出了有關國外和國內價值的重要問題的明顯像徵對比，以推薦對他有利的抗議投票。
除了支持撤資在國內警察和海外軍事行動外，帕克還有很長的倡導記錄以阻止美國政府煽動戰爭。 即使只有一名國會議員芭芭拉·李 (Barbara Lee) 投票反對美國對阿富汗的入侵，帕克也對此組織反對。 當時的拜登 (Biden) 迫使參議員投票贊成伊拉克戰爭，帕克組織了反對。 當奧巴馬發動空襲，導致利比亞毀滅和公開奴役非洲人時，帕克倡導反對它。
今天，大多數國會議員都在競相，看誰能在不考慮核武毀滅風險的情況下進行更多升級，投票給帕克傳達了一個信息，我們現在需要的是全民醫療保險和氣候行動，而不是讓世界著火的新保守主義外交政策。
美國眾議院
第26選區: 無建議
第27選區: 露絲·盧瓦諾斯
現任麥克·賈西亞 (Mike Garcia) 籌集的資金最多。 他得到了武器製造商、化石燃料利益集團和科赫兄弟工業政治行動委員會 (Koch brother PAC) 的支持。 還有另外兩名共和黨人和一名獨立人士在最近的數據中顯示沒有籌集資金並且不被認為是可行的。
最著名的民主黨人克利斯蒂·史密斯 (Christy Smith) 得到了一些大型工會的支持，並得到了加州民主黨建制派的許多支持。 她是州議會中最保守的民主黨人之一，例如不支持全民醫療保障，或取消警察資格。 她目前的平台沿用同樣的路線。 儘管拜登在 2020 年以微弱優勢贏得了該選區，但史密斯以微弱優勢輸給了賈西亞，因此決勝局很可能是史密斯和賈西亞的複賽。
約翰·奎·誇蒂 (John Quaye Quartey) 是一名海軍情報官，他在自己的網站上宣傳他的軍事經驗。 目前尚不清楚誰支持他。 沒有證據表明他支持改革立法。
露絲·盧瓦諾斯 (Ruth Luevanos) 支持全民醫療保障，並創造工會就業機會。 她有一個漂亮的網站，並得到當地改革團體和活動家的支持。
注：賈西亞在舊區界線下於 2020 年為第25選區當選。在2021 年，加州根據 2020 年人口普查重新劃分了立法區。 本指南中的地區編號反映了今年的選票內容。
第28選區: 朱利亞諾·吉奧·德保利斯
雖然現任人趙美心 (Judy Chu) 支持了一些改革的提案，例如綠色新政，並且是全民醫療保障的共同發起人，但她投票贊成綜合法案，結束了為無保險人民的新冠病毒援助資金，這是基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。 她在一個沒有可挑戰者的安全地區。
在其他候選人中，朱利亞諾·吉奧·德保利斯 (Giuliano DePaolis ) 支持全民醫療保障。 他還呼籲削減軍事預算，與趙美心不同。 多蘿西·卡隆納 (Dorothy Caronna) 和韋斯·霍爾曼 (Wesley Philip Hallman) 似乎都不是改革派。
注意：趙美心在舊區界線下於 2020 年為第27選區當選。 2021年，加利福尼亞州根據2020年的人口普查重建了國會區。 本指南中的區數反映了今年投票的內容。
第29選區: 安吉麗卡·瑪麗亞·杜尼亞斯
迄今為止，現任托尼·卡德納斯 (Tony Cárdenas) 籌集了最多的資金。 他已經從醫療保險和製藥行業、國防工業、特許學校PAC，科技公司等獲得了資金。
儘管他現在是All Bill Medicare的共同發起人，但他投票贊成綜合法案，該法案終止了為為無保險人民的新冠病毒援助提供資金，基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。 他在支持區內公屋居民方面有著良好的記錄。。
安吉麗卡·瑪麗亞·杜尼亞斯 (Angélica María Dueñas)為一項綠色新政，全民醫療保險以及降低國防預算的運動。 她得到了Ground Game LA的認可。
這三位共和黨人似乎沒有籌集到大量資金，而且看起來也不可行。
第30選區: G·美貝·A·格爾·普德洛
截至最新的FEC文件，謝安達 (Adam Schiff) 籌集了最多的資金，超過1300萬美元。 謝安達聲稱支持透過通過“擴大”聯邦醫療保險Medicare，來“邁向”全民醫療保險，但他投票贊成綜合法案，該法案終止了為為無保險人民的新冠病毒援助資金，這是基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。 他的外交政策是鷹派。
G·美貝·A·格爾·普德洛在銀湖社區委員會中。 她支持改革的事業，例如全民醫療保險、綠色新政、LGBTQIA權利、減少軍事支出、及反對帝國主義等。 她得到了Ground Game LA的認可。
當她在2020年競選時，她幾乎阻止了共和黨候選人進行決選，所以傳播這個消息，這次把共和黨拒之門外。
在其他候選人中，威廉·崗尼·默勒 (William “Gunner” Meurer) 是綠黨成員，但他的立地比普德洛較少改革。 蕯爾·吉諾維斯並不要求全民醫療保險，其餘的候選人都是保守派。
注意：謝安達在舊區界線下於 2020 年為第28選區當選。 2021年，加利福尼亞州根據2020年的人口普查重建了國會區。 本指南中的區數反映了今年投票的內容。
第31選區: 無建議
第32選區: 謝爾文·阿紮米
根據FEC文件，現任的布拉德·舍曼（Brad Sherman）從私募股權和武器製造商，以及其他財務和投資集團中獲得了資金。 儘管他現在是全民醫療保險的共同發起人，但他投票贊成綜合法案，該法案終止為無保險人民的新冠病毒援助資金，這是基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。
謝爾文·阿紮米支持許多改革的政策立場，例如綠色新政、全民醫療保險、向軍隊撤資、將移民系統合法化等等。 他得到了Ground Game LA的認可。
阿里卡·蕯蒙·羅茲亦支持為全民醫療保險和綠色新政，但也促進了比特幣。 同樣，傑森·波特爾 (Jason Potell) 也支持綠色新政、住房是人權、和加密貨幣。 拉吉·拉布 (Raji Rab) 的競選在有關保護選舉制度的完整性。 共和黨人梅麗莎·圖米姆 (Melissa Toomim) 和露西·拉波因特·沃洛茨基 (Lucie Lapointe Volotzky) 沒有開展可行的競選運動。
注意：舍曼在舊區界線下於 2020 年為第30選區當選。 2021年，加利福尼亞州根據2020年的人口普查重建了國會區。 本指南中的區數反映了今年投票的內容。
第34選區: 大衛·金
這是現任吉米·戈麥斯 (Jimmy Gomez) 和大衛·金 (David Kim) 之間的重賽。 這有一個共和黨人沒有籌集大量資金，似乎沒有任何關於他的競選活動的信息。
戈麥斯是全民醫療保險和綠色新政的共同發起人。 但是，他已經從藍十字Blue Cross 和輝瑞公司 Pfizer，以及主要能源公司籌集了資金，他投票贊成綜合法案，結束了為無保險人民的新冠病毒援助資金，基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。
金支持改革政策：全民基本收入、全民醫療保險和綠色新政。 他一直從個人捐款中籌集資金。 他得到了Ground Game LA的認可。
第35選區: 無建議
第36選區: 科林·基爾帕特裏克·奧布萊恩
現任的劉雲平（Ted Lieu）已從Blue Shield和科技公司那裡獲得錢，並且似乎並不特別支持改革的事業。 儘管他現在是全民醫療保障的共同發起人，但他投票贊成綜合法案，該法案終止了為無保險人民的新冠病毒援助資金，這是基於疫情而獲得的全民醫療的一種形式。 他的一位挑戰者喬·E·柯林斯三世（Joe Collins）似乎認為降低稅收可結束無家者問題。
由於沒有突出的改革派對陣劉雲平，唯一的潛在選擇可能是科林·基爾帕特裏克·奧布萊恩。 他似乎沒有在線競選活動，但是當他三十年前競選時，他主張國會為有毒廢物的清理提供資金。
注意：劉雲平在舊區界線下於 2020 年為第33選區當選。 2021年，加利福尼亞州根據2020年的人口普查重建了國會區。 本指南中的區數反映了今年投票的內容。
第37選區: 丹尼爾·W·李
卡爾弗市市長丹尼爾·W·李 (Daniel W. Lee)博士的優先事項包括全民醫療保險和綠色新政。作為一名退伍軍人，他雄辯地談到了減少軍費開支的必要性。他拒絕了大型製藥公司、保險公司和警察工會的資金。 他得到了Ground Game LA的認可。
州參議員西德尼·坎拉格 (Sidney Kamlager) 擁有大多數民主黨機構的支持。 在改革主義者批評她作為議員後的最初定位，她支持司法改革，但她尚未放棄反對免費大學學費的反對。 此外，她在5月19日投票通過SB 1486的投票，來破壞了自己的環境記錄，從而推遲了時間表，以關閉2027年至2045年艾莉索峽谷 (Aliso Canyon) 天然氣存儲設施。雖然她可能會獲勝，但投票支持李可能鼓勵坎拉格去在國會中急需的採取更改革的立場。
前洛杉磯市議會議員簡·C·佩里 (Jan Perry) 因其在奧斯卡獎提名的紀錄片《花園》(The Garden ) 中，因在鏡頭前的言論而聲名狼藉，作為阻礙拯救城市最大社區美食花園的惡棍（在洛杉磯中南部14英畝的土地上超過300個地塊）。 她與市中心的商業利益關係密切，不應該被信任。
第38選區: 無建議
第42選區: 胡裏奧·塞薩爾·弗洛雷斯 or 威廉·摩西·薩默維爾
雖然長灘市長羅伯特·加西亞 (Robert Garcia) 是前共和黨人，他聲稱他支持全民醫療保障，並說“住房是人權”，但他堅定地反對租金控制，這將繼續傷害他的選民。
議員克裏斯蒂娜·加西亞 (Cristina Garcia) 接受房地產、房東和開發商的大量捐款，這是少數幾個不支持AB1482在2020年（全州範圍內租金上限法案）的民主黨人之一。 她還共同撰寫立法為水務公司提供席位，同時減少自己在中央盆地市政水區董事會成員的代表性。
民主黨人威廉·摩西·薩默維爾 (William Moses Summerville)，彼得·馬修斯 (Peter Mathews) 和妮可·洛佩茲 (Nicole Lopez) 的改革式觀點有些重疊，包括支持全民醫療保障、綠色新政和免費公立大學。 薩默維爾走得更遠：作為一名退伍軍人，他熱情地呼籲減少軍事支出。
綠黨候選人胡裏奧·塞薩爾·弗洛雷斯 (Julio Cesar Flores) 支持改革民主人士的所有上述政策，並進一步支持公共公用事業和顯著降低汽油價格。
約翰·布裏斯科 (John Briscoe) 是一名保守派，其競選活動主要是自籌資金。
第43選區: 無建議
第44選區: 無建議
第45選區: 無建議
洛杉磯縣
自 2018 年以來，洛杉磯縣陷入了警長亞歷克斯·維拉紐瓦 (Alex Villanueva) 和監事會之間的拉鋸戰。 2020 年，選民批准了法案J，通過將資金從執法部門和監獄中重新分配，來重新構想公共安全。
現在，維拉紐瓦和兩個監事的席位都在選舉中。 其中之一，第 3選區，是一個競爭激烈的開放席位，而維拉紐瓦面臨著眾多強大的挑戰者。 估稅員也準備重選。
委員會監察員
第1選區: 無建議
第3選區: 琳賽·霍瓦特 或 亨利·斯特恩 （更新至5/24）
強大的監事會席位在希拉·庫爾 (Sheila Kuehl)之後開放，她是最可靠的改革派 (雖不完美)的投票之一，她決定退休而不是尋求第三個四年制團隊。 這留下了一個關鍵的漏洞，因為監事會正在考慮是否要貫徹最近關於重新構想公共安全的顯著改革舉措。 這些舉措需要資金和政治意願才能充分發揮潛力並真正重塑當地的監獄格局。
如果州參議員鮑勃·赫茨伯格 (Bob Hertzberg) 當選，所有這些改革將會直接逆轉。 赫茨伯格在公共服務方面有著悠久而醜陋的記錄，其中包括在 1990 年代和 2000 年代初期主導了讓聖費爾南多谷從洛杉磯市明顯的種族主義（公平地說，也是階級主義）。他還被指控多次不必要的身體接觸，導致被州參議院小組譴責。
如果那裡有一個破壞性的利益集團，赫茨伯格已經將他們的錢收入囊中，並堅持他們的議程，無論是警察、保釋行業、化石燃料在多個場合、NIMBY 或其他。 他目前還試圖將他缺乏經驗的兒子安插在他原來的州參議院席位上，以確保沒有一絲政治權力從他貪婪的手中溜走。
首要任務是擊敗赫茨伯格。 他的主要對手琳賽·霍瓦特 (Lindsey Horvath)和 亨利·斯特恩 (Henry Stern)中的任何一個都會更好。
現任主管希拉·庫爾 (Sheila Kuehl) 支持西好萊塢市議員琳賽·霍瓦特。 霍瓦特承諾會在強調關顧，和支持超越監禁，她的承諾為她贏得了令人印象深刻的當地改革派背書，包括尤尼斯·埃爾南德斯 (Eunisses Hernández)、La Defensa 和 LA Voice Action。 她反對撤回地方檢察官佐治·賈思森。 她最近還開始與縣警部門抗爭，因為它有向西好萊塢收取服務費用的問題記錄。 重新構想公共安全的領先組織者對霍瓦特作為倡導者充滿信心。
霍瓦特得到了來自各廣泛理念的背書支持，甚至包括議員喬·布斯凱諾 (Joe Buscaino)。 然而，在接受 Ground Game LA 採訪時，霍瓦特對受縣決策影響的環境問題的政策知識似乎很薄弱，這在一個影響如此之多的數百萬人的辦公室中是一個缺點。
州參議員亨利·斯特恩 (Henry Stern) 在環境問題上有著堅定的立場，並且在政策方面和政治方面都對這些問題非常聰明和知識淵博。
他在公共安全方面的記錄喜憂參半。 他投票贊成取消警察資格，並採取強烈的公開立場，支持該縣重塑青年司法系統的努力。 具體來說，斯特恩支持將監獄和監獄的人口歸零，以支持以社區為基礎的關顧，甚至公開反對強大的緩刑官員協會。
但斯特恩最近在 2021 年接受了來自警察工會的競選捐款，他支持紐森的 CARE Court，該法庭會將“低敏銳度”的個人置於限制其權利的非自願監管之下。 對於如何解決洛杉磯縣警部門的持續危機，他一直不置可否。 最近，他呼籲更多的 CHP 官員來處理有組織的零售盜竊等犯罪行為。
在選票上的其他候選人——羅克珊·貝克福德·霍格 (Roxanne Beckford Hoge)、克雷格·A·布里爾(Craig Brill) 和 傑菲·吉爾根蒂 (Jeffi Girgenti)——是極端反動分子和/或沒有開展可行的競選活動。
洛杉磯縣縣警長 Eric Strong 艾力·斯特朗
估稅員: 傑弗里·普朗
這個低調的辦公室肩負著評估洛杉磯縣所有應稅房地產和商業財產價值的重要職責。 該辦公室也有腐敗的歷史，前評估員約翰·諾格斯（John Noguez）於 2012 年因收受賄賂以換取降低富人的財產稅估值而被捕。
傑弗里·普朗 (Jeffrey Prang) 是一名持牌評估師，於 2014 年首次當選該辦公室，目前正在競選第三個任期，並且在恢復辦公室誠信方面普遍獲得了積極評價。 Knock LA 稱讚他提高了人們對 19 號提案的意識，如何導致中產階級社區中低收入家庭流離失所的認識。
他的分析類似於 Knock LA 在其 2020 年 11 月的選民指南中，發布的關於19 號提案的內容：雖然重新評估一個人的主要住所以外的財產增加了稅收制度的公平性，對主要住宅進行重新評估的門檻太低，無法阻止多代工人階級家庭，由於財產稅的大幅增加，他們的社區正在迅速仕紳化，因為他們被迫出售房屋。
挑戰者邁克·坎貝爾 (Mike Campbell) 持有反稅收和支持產權的觀點，發誓要保留第 13 號提案，並保護業主免受巨額稅單的影響。 這樣的職位有利於富人，並破壞了為公平的社會服務支付所需的稅收。 其餘的候選人，洛杉磯縣評稅辦公室的僱員桑迪·桑 (Sandy Sun)和安東尼·洛佩茲 (Anthony Lopez)，似乎沒有進行實際的競選活動。 沒有關於他們觀點的信息。
加利福尼亞州州議會
由於加利福尼亞州的前兩名初選中，所有候選人都在11月自動參加決選投票，因此 Left Unity Slate 是一個歷史性的一步，在某些情況下，它可能會利用共和黨候選人之間的分歧將他們排除在決選之外。
Left Unity Slate 得到了和平與自由黨，綠黨和其他尋求左派民主黨替代方案的改革主義者的認可。 當選的民主黨人缺乏執行他們聲稱支持的事情的意願，這使得Left Unity Slate成為我們在全州辦公室的選擇。
州長: 路易斯·哈維爾·羅德裏格斯
加文·紐森 (Gavin Newsom) 是現任民主黨人。 他從科技公司、低俗的跨國會計師事務所、健康保險公司和能源部門獲得了大量資金。 他聲稱在2018年的競選中要求全民醫療保險，但在美國歷史上最致命的疫情期間，他拒絕推動它。 當大會撥款委員會最終在2022年1月投票贊成單一支付者醫療建議時，紐森聲稱他“沒有看到”該法案。
紐森肯定會晉級並可能在11月贏得大選。 儘管還有其他幾個競爭者（民主黨人，共和黨人，綠黨，NPP），但他們並沒有真正成為紐森的主要威脅。
路易斯·哈維爾·羅德裏格斯 (Luis Javier Rodriguez) 是Left Unity Slate候選人。 他是Tía Chucha的Centro Cultural的創始人，20 多年來一直在聖費爾南多谷東北部 (northeast San Fernando Valley) 提供書店和文化項目，特別關注為處於危險中的青年提供替代方案。 他支持單付款人的醫療保健，以及“結束武裝警員和致命武力”。
副州長: 穆罕默德·阿裏夫
現任的康伊蓮 (Eleni Kounalakis) 是民主黨人，並得到前總統奧巴馬、馬世雲 (Fiona Ma)、加利福尼亞民主黨和地方民主黨團體的認可。 她的網頁缺乏問題部分及其當前的“認可”部分。
其他候選人都沒有重要的競選運動或競選財務數據。 康伊蓮 (Kounalakis) 很有機會贏得大選，並且很容易成為初選中的前兩名之一。
穆罕默德·阿裏夫 (Mohammad Arif) 是Left Unity Slate候選人。 他是這場選戰中唯一誓言不採取公司集團捐款的候選人。 他還支持免費的全民醫療保健和教育。 這與副州長的競選直接相關，因為該辦公室的少數實質性職責之一是擔任加利福尼亞大學系統的受託人。
州務卿: 加里·N·布倫納
民主黨現任雪麗·N·韋伯 (Shirley Weber)博士在這場競選中籌得最多款項。 她由加文·紐森 (Gavin Newsom) 任命。 以前，她曾是一名立法者，有不同的投票記錄，支持一些警察改革，但也支持特許學校。
加里·N·布倫納 (Gary Blenner) 是 Left Unity Slate候選人。布倫納的平台包括支持排名選擇投票和擴大投票權。
主計官: 蘿拉·威爾士
州平稅委員會委員郭嫻 (Malia Cohen) 是加利福尼亞民主黨的認可候選人。 她擁有比賽中任何民主黨人籌集得最多認可和資金，她很可能會進入決賽。 她的記錄和職位是民主黨候選人的最小問題的，因此，Knock LA是支持Left Unity Slate 候選人蘿拉·威爾士 (Laura Wells)，以便將更保守的候選人拒之門外。 威爾士支持公立住房、公立學校、並為撤資軍方撥款。
在其他候選人中，洛杉磯城市主計官羅恩·加爾佩林 (Ron Galperin) 得到了貝蒂·葉 (Betty Yee)的支持，但在種族歧視方面享有聲譽。 州參議員史蒂夫·格雷澤 (Steve Glazer)是立法機關中全民醫療保險的主要反對者之一，並希望禁止運輸工人罷工，而陳仁宜 (Lanhee Chen) 和饒影凡 (Yvonne Yiu) 也為他們的競選活動籌集了大量款項。
財政官: 梅根·亞當斯
現任馬世雲 (Fiona Ma) 是民主黨在這場選戰中的領跑者，獲得最多的建制派支持。
安德魯·杜 (Andrew Do) 是共和黨候選人，第二位獲得最多的資金。 奇怪的是，他尚未更新他的社交媒體資料，並且仍在使用2017年的信息。在這場選戰中還有另一個共和黨人和杜一起競選，但他們都沒有任何當前的認可。
梅根·亞當斯 (Meghann Adams) 是她在舊金山公交車司機工會主席，並且參與 Left Unity Slate。 她沒有從公司集團捐助者、房地產開發商、或石油說客那裡拿錢，也是競選中唯一的候選人沒有得到大機構資助。
司法部長: 丹·卡佩洛維茨
民主黨現任羅布·邦塔 (Rob Bonta) 由加文·紐森 (Gavin Newsom) 於2021年任命。保守派之間出現分歧，共和黨人內森·霍克曼 (Nathan Hochman) 、埃裏克·厄利 (Eric Early)和沒有政黨偏好候選人（前共和黨人）安妮·瑪麗·舒伯特 (Anne Marie Schubert) 之間，他們所有人這些都希望能吸引想”嚴厲打擊犯罪”的選民 。 舒伯特是薩克拉門托縣地方檢察官。
Left Unity Slate 候選人丹·卡佩洛維茨（Dan Kapelovitz）是一名刑事辯護律師，並在洛杉磯的一所非營利法學院People’s College of Law教授社會正義倡導者。
州保險局長: 納塔莉·赫裏齊
現任的裏卡多·拉拉（Ricardo Lara）不僅放棄了不接受他監管的保險公司的競選捐款承諾，而且他的辦公室被抓獲到為一名捐款人辦護，違反了他作為監管機構的角色。
他的主要挑戰者馬克·列文（Marc Levine）並不是特別的改革派。 他反對促進特許學校問責制的法案，還反對允許警長監督委員會的法案。 在這場選舉中，更麻煩的是，在2019年他反對了AB1360，這要求雇主為運輸送貨司機提供保險。 雖然他可能是在決定性競選中問題較小的候選人，但選民可以向他發出信號，以便在大選中向左轉。
Left Unity Slate 候選人納塔莉·赫裏齊（Nathalie Hrizi）呼籲廢除保險公司並以單一付款人制度取而代之。 她是Breaking the Chains的編輯，這是一本女權社會主義雜誌，該雜誌撰寫了大量關於組織拯救墮胎權利的必要性，以及其他主題。
州平稅委員會委員，第 3 選區: 托尼·巴斯克斯
州平稅委員會是一個含糊的國家機構，處理幾個專業的稅收評估領域。 洛杉磯縣托尼·巴斯克斯 (Tony Vazquez) 任職者是前聖塔莫尼卡市長，他是的早期於2019年夏天認可伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的人之一。他的兩個挑戰者似乎都沒有在線競選活動或籌集任何競選資金。
其中一個是約翰·門多薩 (John Mendoza) 競選波莫納 (Pomona)的學校董事會，另一個是Y·瑪麗·曼維爾 (Marie Manvel)，為WinRed做出了兩項$1美元的捐款，這是親共和黨相當於 ActBlue。 因為在巴斯克斯任職期間沒有出現任何醜聞，與BOE的過去相比，因此Knock LA 建議投他一票。
公共教育局長: 無建議
Knock LA 是 Ground Game LA 的新聞項目。 Knock LA 感謝Democratic Socialists of America Long Beach Chapter,、Ground Game LA 和 Progressive Asian Network for Action參與準備本選民指南。 Knock LA 還感謝 The Future Left 邀請其朋友提供幫助，並感謝 ChangeTheLAUSD.com幫助研究 LA 教育委員會選舉。
由 Ground Game LA 支付