스스로의 투표권을 빼앗기지 마세요 – 이미 많은 사람들이 그러려고 하고 있으니까요.
번역된 유권자 정보 안내서
Knock LA는 올 봄에 투표할때 결정을 내리는데 도움을 주기 위해 LA 카운티 투표용지에 나올 후보들에 대해 조사했습니다. 로스엔젤레스 시장이나 롱비치 시장같은 사람들 부터 판사와 같은 낯선 인물들 까지 모두 정리 해보았습니다.
또한, 투표하시는 방법이나 장소를 알고 계신가요? 여기 여러분께서 알아두셔야 할것이 있습니다. 여러분의 투표가 확실히 집계 될수 있도록 하기위한 투표 절차에 관한 자주 물어보는 질문들의 답변도 있습니다. 저희는 우편 또는 직접 투표를 일찍 하시는걸 추천드립니다. 투표 마감일은 6월 7일 화요일 입니다.
투표를 쉽게 하도록 하기위해, Knock LA 유권자 정보 안내서는 대부분의 경선을 투표용지에 나오는 순서대로 나열하였습니다. 예외적으로 독자들께서 가장 많이 여쭤보시는 두개정도의 경선, 즉 LA카운티 보안관과 대법원 판사들 정도가 있겠습니다. 그들은 치열한 경쟁을 벌이고 있지만 투표용지에서 깊게 묻혀있어 Knock LA 정보 안내서에서는 그들을 첫부분에 배치했습니다. 또한, 미국 상원은 미국 하원과 함께 분류시켰습니다.
참고: 투표용지에 적힌 선거구 숫자가 이전 투표용지와 다를수도 있습니다. 이는 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 선거구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다. Knock LA는 Ground Game LA의 저널리즘 프로젝트 입니다. 이 추천들은 저희의 긴 연구이후 편집자와 작가들에 의해 작성된것입니다.
LA 6월 2022년 예비선거
LA 카운티 보안관 (LA County Sheriff)
고등법원 판사 (Judge of the Superior Court)
로스엔젤레스 시 (City of Los Angeles)
로스엔젤레스 통합 교육구 (Los Angeles Unified School District)
LA 인근 도시(들) 및 선거구(들) (Neighboring LA Cities and Districts)
캘리포니아주 입법부 (California State Legislature)
미국 상원의원 과 하원의원 (United States Senate and House of Representatives)
로스엔젤레스 카운티(Los Angeles County)
캘리포니아 주 의석 (California State Offices)
LA 카운티 보안관
보안관: 에릭 스트롱 (Eric Strong)
알렉스 빌라누에바 보안관은 2018년 당시 개혁가로서 선거캠페인을 펼쳤으며 LA 민주당 기득권층의 도움으로 당시 임기중이던 LA 카운티 보안관 짐 맥도넬 에게서 승리하며 당선되었지만, 그의 타락성과 부정행위들이 드러나며 시민 감시위원회 (Civilian Oversight Commission) 와 LA 카운티 민주당은 그에게 사임할것을 촉구하였습니다. 2021년 1월에 Xavier Becerra 주 법무부장관은 그가 LA 카운티 보안관 부서(LASD) 의 치안 유지를 명목하에 특정시민들을 겨냥한 부정한 반복수사를 진행하였는가 (예: 라틴계 시민들을 겨냥한 44,000건에 이르는 자전거 정차횟수) 또 헌법을 위반하였는가에 대한 민권 조사를 착수하였습니다.
Alex Villanueva 는 ‘deputy gangs (보안관 갱단)’ 은 존재 하지 않으며, 또한 그는 모든 경찰 부서들 또한 마찬가지이며 그가 이를 관리중에 있다고 말했습니다. 그는 시민 감독 위원회 및 LASD 감찰관의 소환에 거부하며 본인의 언론보도 집착성, 심지어 불법적인 ‘pr 스턴트’는 전대통령 트럼프와 유사합니다. 그는 그의 부서에 대한 COVID 백신 접종 시행거부 와 의무적 마스크 착용 또한 거부하며 Tucker Carlson의 Fox News 쇼에 이를 항의하기 위해 출연했었습니다. Villanueva 는 여성혐오 발언을 일관적으로 보여왔습니다. 예를 들어 그는 “[전부 여성으로 구성된] 감독 이사회는정신차리고 일을 할때까지 창고로 데려가 때려줘야 한다.” 같은 발언을 서슴치 않고 했었습니다. 그는 자신과 반대되는 정치적 세력은 약화시키기 위한 특별한 특정위원회를 만들었습니다. 그는 그의 부관들이 어떠한 부정한 행위를 하게되어도 징계 없이 넘어가려는 모습을 보여주고 있습니다.
보안관 투표를 거부하여도 Villanueva 에 의해 누적되는 피해를 되돌리거나 멈출수는 없습니다. 또한, 현재 선출되는 보안관 자리는 법집행 부서에서의 경험이 필수시 되고 있습니다. 투표권을 얻게될 LA 카운티 보안관은 누적되는 위험을 감축시킬수 있는 사람인가 가 결정짓게 될겁니다.
에릭 스트롱 은 경찰의 신조인 민중에게 ‘봉사 와 보호’할 의무가 여러 부서에서 지켜지고 있지 못하다는 것을 보았습니다. 그는 경찰과의 관계에 있어 안좋은 기억이 있고, 그이유는 가족구성원이 과거에 경찰에의해 살해당했기 때문이라고 진술했습니다. 결정적으로 그는 내무부 일원으로서, 부정행위를 저지른 경찰들은 잇따른 책임을 지도록 하였습니다. 모든 수준의 조사과정이 완료될 때까지 그는 과도한 무력 사용에 연루 되었던 모든 경찰들은 그즉시 민중들과 상호작용 할수있는 위치를 박탈시켰습니다.
또한 후보중 유일하게 Eric Strong은 감독위원회 와 시민감시위원회 같은 외부소속의 감시에 더욱 응호적일것임을 공개적으로 밝히며, 이는 앞으로 부정행위를 저지른 보안관직위를 탄핵시키는 과정에있어 시민들의 의견이 더 고려될것입니다. 그리고 또 그는 후보중 유일하게 악명높은 Men’s Central Jail은 없어져야 하며, 앞으로 이와 비슷한교도소로 교체 되는일 또한 없어야 한다고 말했습니다.
Strong 후보는 우리는 우리가 소속된 지역사회에 보답을 해야 한다고 생각 하고 있습니다. 예를들어, 그는 저소득층 지역에 살아가는 주민들을 위한 보장소득 프로젝트를 지지 하는중 입니다. 그는 보안관부서 로 지급되는 과도한 자금들을, 보안관부서 예산에서 외부의 사회봉사 같은 기관으로 전환하는것을 끊임없이 지지하며 선언해왔습니다. (그는 이것은 “defund (자금삭감)” 가(이) 아닌 “reallocation (자금의 재배치)”로 말하지만 원리상 똑같습니다) 그는 올림픽 개최라는 명목으로 보안관부서를 더 키우는것에 이용하지 않을것이라 말했습니다. 그는 연방 프로그램 에서 지원해주는 무기 및 감시장비 를 받지 않을 것이고, 또 Strong 후보는 LA 카운티 역사상 최초의 흑인 보안관이 될수도 있다는 점에 주목해볼수도 있습니다. 저희에게 있어 Strong은 이상적인 후보는 아니지만 최선의 선택 이라 할수 있습니다. 앞으로 경찰들의 과도한 무력사용으로 인한 시민들의 피해가 조금이나마 감소된 미래를 원하신다면 Strong후보에게 투표하시는 것이 최선입니다.
Villanueva후보 후보중, 세실 람보 (Cecil Rhambo) 후보는 가장 부적합한 후보가 아닐까 합니다. Rhambo후보가 혹평을 받을수 밖에 없는이유 는 그가 LASD에서의 근무기간에 연방법원 에서 위법행위로 기소 및 수감시킨 리 바카 와 폴 타나카 와 긴밀히 협력했었기 때문입니다. 특히 그의 근무기간이 Tanaka를 수감시킨 범죄를 저질렀을때와 겹치기 때문에 그가 과연 올바른 보안관이 될수 있는지에 대한 의구심.
이 듭니다.대중들에게 공개된 기록에 따르면 Rhambo후보는 최소 세번의 총격사건에 연루 되었습니다. 그중 두건의 총격사건에서 부보안관들이 부상을 입게되며, 다른 한건의 총격사건은 그가 비번일때 민간인을 향해 가한 총격 이었습니다. Rhambo후보가 보안관이 되어서 LA시민들의 일상생활에 긍정적인 변화를 가져올것인가에는 큰 의구심이 들게 만듭니다. 또한 Rhambo 후보는 LASD 갱단에 소속이라는것을 부인하지만, 사진에 그가 소속된 갱싸인을 보여주는것이 공개되었습니다.
Robert Luna후보는 여러 스캔들에 휩쓸린 롱비치 경찰서의 전 본부장 입니다. 그의 스캔들은 여러개가 있지만 그중 일부 몇가지만 알려드리자면: 은퇴한 경찰의 헬리콥터 조종사가 밝힌 근무중 겪어야 했던 심각한 인종차별, 그의 경찰부서가 안면 인식 소프트웨어를 불법적으로 1,000번 이상 사용한점, 그리고 그와 그의 나머지 부서원들이 캘리포니아주 법을 피하기 위해 자동으로 자체삭제 되는 문자어플을 사용한점.
브리타 S. 스타인브레너 (Britta Steinbrenner)후보는 Men’s Central Jail을 대체할 새로운 수감시설 을 원하고, 중범죄에 포함시킬수 있는 기준점을 낮추어 다소 가벼운 죄들도 중범죄 처벌을 받을수 있게 하려 합니다. Steinbrenner후보는 양형기준 강화를 원하며(양형기준 강화시 판사가 사건 사항별에 맞는 판단후 형량을 부여하는 결정권이 제거됩니다. 이는 더이상 사건별사항, 즉 케이스 바이 케이스가 아닌 정해진 처벌이 무조건적으로 부여 됩니다) 또한 조지 가스콘 (George Gascón)의 리콜을 지지하고 있으며 보안관 탄핵절차에 반대입장 입니다. 그녀는 법집행자들로 부터 최대한 많은 사람들을 침묵 및 차단하면 안전한 지역사회를 만들수 있을것이라 믿고있지만, 그녀의 방법은 경찰관들의 신조인 시민들에게의 ‘봉사 및 보호’ 와 어긋난 ‘무력행사 및 통제’ 에 더욱 가깝기 때문에 보안관 직책에 부적합 합니다. 또한 그녀는 모든 불우이웃을 범죄자로 취급합니다. 실제로 그녀는 그들이 다시 일어설수 있는 도울방안을 찾는것이 아닌 “감옥에 수감시키는것이 더 낫다”고 말했습니다.
또다른 후보자인 엘리 베라 (Eli Vera)는 현직 보안관 Villanueva 상대로 출마한 이유로 그에게 보복강등을 당했다고 주장합니다. 그는 현재 여러 소송들이 걸려있습니다. 몇가지 예로 LASD 지도부 사이 강탈 및 공갈 혐의, 보안관갱단 들과 부서내 군기문화에 가담한점이 있습니다. 이것들이 그가 좋은 리더십과 거리가 멀다는 것을 보여주며, 그밖에도 그는 1999년 Julio Castillo라는 16살 청소년을 살해했던 역사가 있습니다.
에이프릴 사우세도 후드 (April Saucedo Hood)후보는 거리에 더많은 경찰들의 배치를 원하며, 증가하는 범죄율 때문에 출마 한다고 말합니다. 하지만 경찰관 수를 늘리는 것은 범죄율을 감소에 효과가 없었으며, 최근 범죄율이 팬데믹으로 감소 했었기 때문에 Hood후보가 말하는 출마이유 또한 불확실한 주장이라고 볼수 있습니다.
매튜 로드리게즈 (Matthew Rodriguez)후보는 다른 이슈들 보다, 트럼프에게 투표했다는점, 지방검사 George Gascón 리콜을 지지하고 있다는 점에서 부적합한 후보자라고 보고있습니다.
카를라 예세니아 카란자 (Karla Yesnia Carranza)후보가 원하는것들 또한 다른 후보들과 비슷한 이유로 부적합 하다고 볼수있습니다: 더많은 경찰관, 무기, 돈. 그녀는 이미 중상을 입거나 움직이지 못하는 대상, 그리고 사망한 대상에게 수갑을 채우거나 무력진압을 하는 관행을 끝내지 않을 것이라고 말했습니다. 그녀는 또한 현법집행자들의 잘못된 관행, 위법행위, 민중청원, 무력진압 들이 기록되는 LASD Brady List 를 대중들에게 공개 하지 않겠다고 말했습니다.
상급법원 판사
중립을 유지하며 결코 정치적이어서는 안되는 기관인 사법부가 사실 그렇지 않다는것이 최근 일어난 일들로 분명해 졌습니다. 지역적 단계에서, 반동적인 판사들이 최선을 다해 지방검사 George Gascón에게 반대하며, 이로인해 인종차별 및 대량투옥에 관한 법률 개혁시도가 느리게 진행되고 있습니다.
로스엔젤레스의 사법 선거는 견문이 넓은 유권자라도 어려울수 있습니다. 카운티 전역에 걸쳐 하는 경선이기에, 후보자가 유권자들에게 소개하기 어려운점이 잇으며, 이로하여 사법선거는 주로 검사들과 기업변호사들 간의 싸움으로 귀결됩니다.
저희가 후보자 커리어에서 보는 것은, 그들이 경찰노조 및 극단적 우파적성향의 신문들 (Metropolitan News-Enterprise) 에게서 공개적 지지도를 얻기위해 많은 사람들을 수감시켰던 경험이 있는가 입니다.
LA 카운티 변호사 협회는 12명의 지방검사 대리인중 9명을 “훌륭하다” 고 평가했지만 그중 여성 국선 변호인을 “훌륭하다” 고 평가한 사람은 단한명도 없었습니다. Knock LA 는 피해자와 혐의자 양측 모두에게 공감할수 있는능력과 더불어 삶의 경험들의 배경이 불의를 예방하는데 있어 필요한 요소라고 합니다.
이제 대법원에서 낙태한 여성들을 범죄자로 기소할수 있는 권한을 주정부에 부여하는 시점에 이르면서 그 어느때보다 사법부에 이를 변호해줄 여성 국선변호사 선임을 우선 순위가 되어야 합니다.
공직 번호 003: 팀 루벤 (Tim Reuben)
Tim Reuben후보는 경험있는 민사 소송가이며 백신접종의 힘이 대중의 안전을 지키는 효율 좋은 대책이라고 믿고있습니다.
현재 판사인 셰릴린 피스 가넷 (Sherilyn Peace Garnett)은 훌륭하며 공정한 법률 전문가이지만, 최근 상원에서 그녀를 연방 사법부로 승인했습니다. 따라서, 그녀의 이름이 아직 투표권에 올라와 있고 승리하게 된다하더라도 주지사가 그녀의 후임자를 임명하게 될것입니다. 주지사 뉴섬 (Newsom)의 선택에 맡기기 보다 Reuben후보에 투표하시는게 좋을것 같습니다.
공직 번호 060: 애나 슬롯키 레이타노 (Anna Slotky Reitano)
국선변호인 Anna Slotky Reitano는 소년법원에서의 경험이 풍부하며, 정신질환 으로 고통받고 있는 사람들의 존엄성을 지켜주는데 헌신한 재판 변호사 입니다. Reitano후보는 Defenders of Justice(판사 자리에 출마하는 4명의 진보적 여성그룹)에 속해있고 Ground Game LA의 공개적인 지지를 받고 있습니다.
그녀의 상대로는 검사인 애비 바론 (Abby Baron)과 샤론 랜섬 (Sharon Ransom), 변호사이자 TV 법률 분석가인 트로이 슬라텐 (Troy Slaten), 그리고 음주운전 변호 전문가인 마크 로젠펠트 (Mark Rosenfeld)가 있습니다. Knock LA는 2020년에 Troy Slaten이 심각한 부정행위 혐의에 직면했던 지방검사와 대결할때 추천해드렸지만, Reitano의 경험과 더불어 그녀의 새로운 관점이 그녀를 훌륭한 판사로 만들것입니다.
공직 번호 067: 엘리자베스 래슐리-헤인즈 (Elizabeth Lashley-Haynes)
Elizabeth Lashley-Haynes는 경험많고 존경받는 국선 변호사 입니다. 가장 최근에 Lashley-Haynes는 Racial Justice Act 부서를 이끌도록 선택 되어, 기소 및 선고에 인종 편견을 방지하기 위한 법률의 적용을 조사하고 소송을 제기하고 있습니다. 그녀는 Ground Game LA 에서 공개적으로 보증하는 Defenders of Justice slate의 소속원 입니다.
그녀가 맞서는 상대는 검사인 Ryan Dibble 과 Fernanda Maria Barreto 입니다.
공직 번호 070: 홀리 L. 핸콕 (Holly L. Hancock)
2018년 Holly Hancock이 판사로 처음 출마했을때 그녀를 추천드렸었고, 올해도 그녀를 추천드립니다. 국선 변호사인 Hancock 은 지역에서 가장 어려울수도 있었던 법정에서 오래전 유죄판결들을 말소하고 수감자들이 사회에 제대로 적응하고 복귀할수 있도록 그들을 위해 맞서며 지원의 노력을 아끼지 않았습니다.
그녀는 Association of Flight Attendants Local 12 에서 리더십 역활을 훌륭히 해내며 이는 자연스럽게 그녀를 법의 길로 이끌었습니다. 그녀는 Ground Game LA 에서 공개적으로 보증하는 Defenders of Justice slate의 소속원 입니다.
공직 번호 090: 케빈 토마스 맥거크 (Kevin Thomas McGurk)
Kevin Thomas McGurk는 이 공석에 출마한 유일한 국선 변호사로, 경범죄 에서 살인사건, 보건 법원, 마약 법원 등 다양한 분야를 다루며 경험을 쌓았습니다. 그가 말하길, “지난 10년동안 43개의 사법 의석중 90%가 기소검찰관들로 선출됐습니다. 피고측변호인들은? 0명 입니다.”
그에 맞서는 다른 두후보들 역시 기소 검사들로 Leslie Gutierrez 와 Melissa Lyons 입니다.
공직 번호 116: 로이드 E. 핸들러 (Lloyd E. Handler)
Lloyd E. Handler 는 현직 판사에 맞서 출마하기로 한 용감한 결정을 내렸습니다. 30년 이상의 국선변호인의 경험으로 법집행관들의 부정행위에 맞서는 부서를 이끌며, 남가주 LA 의 배심원을 다양화 하기 위한 소송을 제기했습니다. 국선변호사로 합류하기 전에 지방검사로서도 역임했었던 그이기에, 그는 양편의 확장된 관점에서 법정에 설수 있습니다.
Gelfound 판사와 맞서기로 한 그는 이러한 대선의 중요성을 보여주는 좋은 예시 입니다. 주 및 카운티 단계에서의 개혁으로 인해 수감에 대한 새로운 대안들이 생겼지만, Gelfound는 다른 지방에서 허용되는 대안들을 그의 법원에서는 거부하고 있습니다. 더욱 우려되는 점은 현지방검사 Gascon에 맞서는 페이스북 그룹에서 개혁으로 생긴 새로운 대안들을 우회할수 있는 편법들을 다른 검사들에게 지도하고 있는 O’Gara판사를 어떠한 징계나 이직 시키길 거부 했다는 점 입니다.
공직 번호 118: 캐롤라인 “지영” 박 / 박지영 (Carolyn “Jiyoung” Park)
Carolyn “Jiyoung” Park, 박지영 변호사는 노동조합의 간부 출신 입니다. 그녀는 민권, 노동, 그리고 세입자들을 위한 소송을 걸었고, 노동조합을 대표하여 중재 및 단체 교섭의 경험이 있습니다. 이러한 경험은 안타깝게도 현재 공직에 있는 판사들에게 많이 결여되어 있습니다. 단 한번이라도 입주자들을 위한 판결을 내린적이 있는 판사들은 극소수이거나 없다고 봐도 무방합니다.
박후보는 또한 실버레이크의 지역위원회의 연락책에서 부터 지역환경보호위원회 에 헌신하고 이씁니다. 오랫동안 재판관들에 의해 지배되온 이곳에 다양성을 더해줄겁니다. 그녀는 Association of Flight Attendants Local 12 에서 리더십 역활을 훌륭히 해내며 이는 자연스럽게 그녀를 법의 길로 이끌었습니다. 그녀는 Ground Game LA 에서 공개적으로 보증하는 Defenders of Justice slate의 소속원 입니다.
그녀와 맞서는 다른 세명의 후보자들은 Keith Koyano, Georgia Huerta, Melissa Hammond 검사들 입니다.
공직번호 151: 토마스 D. 앨리슨 (Thomas D. Allison)
이자리에는 이미 국선변호사가 취임해있지만, Thomas D. Allison후보가 훌륭한 선택이라 봅니다. 그는 법합교수이며, 가정폭력과 강제폐지에 초점을 맞춘 무료 법률 클리닉을 운영해주는 비영리단체의 설립자 입니다. 그는 그가 자라온 지역사회인 La Verne에 깊은 정이 있습니다.
또한 그는 뿌리깊게 내린 체계적인 편견에 대해 솔직하고 해박하게 이야기 하는데 있어 두려움이 없습니다. 그는 어린 흑인으로서 성장해가며 직접 겪어야 했던 경찰과의 부정적인 경험과 트라우마에서부터 진짜 정의에 접근해야하는 중요성을 깊이 이해하고 있습니다.
공직번호 156: 알버트 로블즈 (Albert Robles)
현직 Carol Elswick 판사는 명예롭지 못합니다. 그녀는 2018년 사법 수행 위원회로부터 (무례함, 프로답지 못했던점, 그리고 피고인들의 권리를 챙기지못하도록한 부적절한 관행들) 공개적으로 징계를 받았습니다. 그녀의 법정에 출두했었던 변호사들에 의하면 그녀는 지속적으로 이러한 위법행위들을 보여주고 있다고 합니다. Knock LA가 취재한 한변호사에 따르면, “그녀의 법정에서는 법과 피고인의 권리는 존재하지 않습니다.”
Carson의 전 사장이었던 Albert Robles후보 또한 문제가 없는것은 아닙니다 – 그는 이전에 선거자금 위반으로 벌금을 물었고, 시장 재임중 다른 이사회자리에 있었습니다 – 하지만 현직 판사 Carol Elswick에 비하면 이러한 문제들은 아주 가볍다고 말할수 있습니다.
로스엔젤레스 시
올해는 시장의 교체되는 해 입니다. Eric Garcetti 시장의 임기 기간이 끝나기 때문에, 경쟁이 더욱더 치열합니다. 더 깊은 단계에서 말하자면, 시장의 자리는 도시의 영혼이 담긴 자리라고 말할수 있습니다. 시민들은 2020년 Black Lives Matter 시위에 기반을둔 결찰의 살인감소를 시위에 기반을 둘것인지 아니면 범죄의 물결이 일어나고 있다는 다소 오해의 소지가 있는 기업미디어들의 주장에 기반을 둘것인가?
여러 선거구 – 시의회 선거구 1, 3, 7, 9 – 는 두명의 후보들만 투표용지에 올라가있기 때문에, 기명후보자로 과반수를 이기는걸 저지시키지 않는다면 11월 투표용지에 나오지 않을것입니다.
시장: 지나 비올라 (Gina Viola)
Gina Viola후보는 Black Lives Matter-LA와 함께 사회정의 단체인 White People 4 Black Lives의 위원 입니다. 그녀가 이번 선거에 참여한 이유는 진보적 대표로 출마할만한 후보가가 없었다는것이 분명해졌기 때문입니다. 그녀의 수년간의 복무기간이 LAPD 서장 Michel Moore 와 LA 시의원에겐 눈엣가시 같은 존재로 여겨졌습니다 – 특히 경찰의 만행과 위법행위에 비판들을 통해. Viola는 또 People’s Budget (LAPD에게 과도하게 쏠린 자금을 적절하게 도시에서 필요한 다른 서비스부서들에 지원하고 배치하는) 옹호자 이며, 끊임없는 LAPD의 인종차별과 폭력에 반대했었습니다. 그녀는 LAPC Fails Coalition의 적극적인 멤버로서 LAPD가 저지른 폭력과 인종차별을 대중들에게 꾸준히 알려왔습니다. 다른 후보자들이 이번선거에서 자신들의 칭호를 어떻게 꾸밀지는 모르겠지만, 그녀야말로 유일한 진보주의적 후보입니다. Ground Game LA 에 의해 보증 받고 있습니다.
다른 후보자들은 실망스럽습니다. Kevin de León 은 현재 선거구 14 시의원 으로서 무능력함을 보여주었지만 이미 승진에 관심을 보이고 있습니다. Kevin de León은 주입법부가 산업세를 정부로 편인시킨 버논시를 해제하는것을 막는데 악명높은 열할을 했으며 -부패 스캔들이 근본적으로 썩은 구조를 드러낸후, 또 그는 41.18의 지지자이기도 합니다 – 공공장소에 앉거나, 누워있거나, 자는것을 범죄로 규정함– 노숙자들에 대한 대응책이라 하지만, 이로인해 노숙자들에겐 갈곳이 없어지고 정신적으로 더욱 힘들게 할뿐인 효과적인 대응이 아닙니다. 하지만 적어도 경찰관들에게 가는 자금예산은 더 늘리고 싶지 않다고 말했습니다.
Karen Bass 하원의원이 경선에 참가했을때, 일부 엔젤레스 사람들은 흑인여성이 시장으로 취임할수도 있다는 가능성에 기뻐했습니다. 하지만 현재 도시의 상황에 동떨어져 있다 볼수 있습니다; 그녀는 경찰들이 말하는 “범죄의 물결” 내러티브에 지원하여 LAPD를 최대용량으로 복구시킬것을 요구했을뿐만 아니라, 모든기회에서 그들의 편에 서서 응호했습니다.
Bass가 지역단체들의 우려에 신경쓰기를 꺼려하는 그녀이기에 그냥 묵인할수 없습니다. 그녀가 현재 국가민주기금(National Endowment for Democracy)에 부회장 으로서 10년넘게 DC 에 있으면서 경찰들에 통제 당하는 지역단체들의 우려를 신경쓰기보다 해외정부를 전복시키는것을 돕는 국제적인 비영리 단체들을 더 신경쓴다는것을 상징합니다.
그래도 그녀에게 Alex Villanueva보안관의 재선을 지지하는가에 대한 질문에 Bass는 그렇지 않다고 답했습니다. 토론회의 다른 참가후보자들 (De León, Mike Feuer, Rick Caruso, Joe Buscaino)는 답을 피했습니다. 저희가 추천하는 Viola후보 (Villanueva 보안관의 재선을 반대)는 토론회에 참가하는것이 방지당했습니다.
낙태 반대자 이자 억만장자가인 릭 카루소 (Rick Caruso)는 USC의 성폭행 은폐사건의 설계자이며, 자신의 재산의 2300만(현재까지 증가중인) 달러 라는 자산을 광고 (디지털 홍보 및 인쇄물 홍보)에 쏟아부우며 대중들에게 자신의 이름을 각인시키려 했습니다. 억만장자의 부동산 개발업자인 그가 광고에서 자금을 쏟아부운것처럼 노숙자 문제를 해결하려는것에 조금의 진심이 있었다면 이미 엄청난 영향력과 변화를 주었을것입니다. 공화당 출신이었던 그는, 단지 LA 시장 자리에 출마하기 위해 민주당원으로 재등록했고, 진보주의 개혁가인 지방검사 George Gascón을 리콜하는것에 자신의 자금을 지원했습니다.
그래도 명예롭게 언급할만한 다른 후보로는, San Fernando Valley의 부동산 중개업자 Mel Wilson후보 입니다. 그는 악명높은 LASD 부서의 대중교통 Metro의 요금집행팀의 임무를 빼앗아 새로운 비무장팀을 설립하고, 형사처벌을 폐지하였습니다.
Buscaino의원이 얼마나 형편없어서 낙마했는지, 아니면 LADWP 스캔들에서 지방검사 Feuer가 가담한역할로 그가 연방교도소에 수감될 위기에 처해있다는 점들 말고 딱히 주목을 끄는 언급드릴만한 다른 사람들은 없습니다.
시 법무관: 파이살 M. 길 (Faisal M. Gill)
종종 간과되지만 매우 영향력이 큰 자리입니다. 부분적인 이유로는 자리의 역할과 책임이 혼재되어 있기 때문입니다. 이는 경범죄 기소 (또는 기소하지 않음), 시와 LAPD 에 법인 카운슬 제공, 시 헌장 해석, 시의회의 요청에 따른 입법 초안서 작성, 그리고 대중들을 대표하여 악덕 고용주들, 오염을 만들어내는 기업들 과 같은 악행자들을 상대하는것들이 있겠습니다.
종합해서 다시말하자면, 만약 누군가 마음먹고 한다면, 시 법무관 자리는 진보주의적 발전소가 될수도 있습니다. LA 변호사 연합의 플랫폼은 구체적으로 어떻게 진보주의적 발전소가 될수 있는지 제시되어 있습니다. 하지만 일반적으로 이자리는 정치적경력을 위한 디딤돌로 사용되고 있으며 (예: 현지방검사 Mike Feuer가 시장으로 캠페인을 벌이는 것), 그리고 직원들은 잔인하고 경솔한 방법으로 기소시키는데 악명이 높습니다.
후보들중 유일하게 진보주의적 방식을 채택한 Faisal Gill은 눈여겨볼만 합니다. 그는 경범죄에 해당되는 대상들의 기소를 줄이고 (성노동자, 노숙자), 그 자원을 임금착취 고용주들 혹은 환경오염 기업들의 고소에 집중할수 있도록 전환 시킨다고 약속 하였습니다. 그는 또한 LAPD 의 불법행위에 대한 행동들에는 기소를 하거나 합의를 통해 책임을 물을거라 했습니다. 비교적으로 Faisal 후보는 다른 무능력하거나 우파적인 후보들보다 좋은 선택으로 보입니다.
현재 연방검사인 Marina Torres 에 대해 알아야 할 모든것들은 그녀의 캠페인 광고 에서 볼수 있습니다. 여기에서 그녀는 Kevlar 조끼를 입으면서 하루를 시작하는것으로 보여주는데요. Kevlar 조끼는 다른 누군가에게 헌신할 자세로 입는 그런 유니폼이 아닙니다. Hydee Feldstein Soto는 스스로 합리적이고 절차 지향적이라고 표현하지만, 오해의 소지가 있는 표현이고 법적문제에 대해 무지합니다. Kevin James 는 우파의 라디오 진행자 입니다. Teddy Kapur는 좋은 사람일지라도, 진지한 후보자가 아닙니다. 다른 언급할만한 후보들은 없습니다.
시 회계감사관: 케네스 메지아 (Kenneth Mejia)
Kenneth Mejia는 전문 회계지식, 소셜미디어, 대중적인 참여율 그리고 지역단체 조직에 열정적으로 참여해오며 획기적인 캠페인을 운영해 왔습니다. 그의 출마는 그가 독립적인 감시자 역활과 대중들에게 정보제공을 해줄것이라는것을 보여줍니다. Ground Game LA 에 의해 보증받고 있습니다.
LA Tenants Union (LA 거주자 조합)의 오랜 위원자로서, Mejia 는 인증받은 공인회계사 (CPA) 로 11년의 회계 및 감사 역활을 수행했습니다. 그는 시회계감사관에 -시의 재정관리- 출마하는 단 한명의 공인회계사일뿐만 아니라, 그가 당선된다면 놀랍게도 LA 역사상 회계사가 시회계감사관으로 역활을 수행하는 첫번째 인물이 될것입니다.
San Fernando Valley에서 1세대 필리핀 미혼모에의해 태어나고 자란 Mejia는, 그의 캠페인에서 알수 있듯이 진보주의 가치들을 추구하고 전례없는수준의 재무분석, 투명성 그리고 대중들에게 도시 데이터를 통해 알아낸 자원들을 공개적으로 보여주고 있습니다. 이자원들은 저렴한 주거단지의 지도, LAPD 히트맵분석, 그리고 주차티켓이 가장많이 발권되는 위치가 지도로 보여집니다.
그는 LA’s American Rescue Plan (LA의 미국인 구호정책)의 자금의 절반이 필요한 사람들을 위한 구호자금이 아닌 LAPD 에게 들어갔다는 중요한 사실들도 발견해냈습니다.
외부인 관점에서 Mejia의 자격은 Los Angeles Times의 공개적인 지지및 보증을 얻어냄과 더불어, Dr. Melina Abdullah (Black Lives Matter-LA 공동 설립자), 전 LA 부시장 Rick Cole, Sunrise Movement LA, Ground Game LA 및 다른 여러 진보주의 단체 와 지역구성원들에게 보증을 받고 있습니다.Mejia의 캠페인은 LA의 다른 어떤 회계감사관후보들 보다 일반인들에게 지지를 받고 있고, 권력층, 기업들과 재벌들 기부금이 아닌, 일반인들의 소액기부금 지원을 가장많이 받은 후보자 입니다.
대조적으로, 그의 라이벌 LA 시의원 Paul Koretz후보는 임기기간이 끝나 다른자리를 구하려는 정치인으로, 지속적으로 경찰들의 편에 서며 여러차례에 걸쳐 선거운동 윤리를 위반하였습니다.다른 상대자들로서, David Vahedi 는 이전 시의회 선거에서 Koretz를 상대로 출마한적 있는 변호사이자 주택임대자들을 응호하는 인물입니다. Rob Wilcox는 이번 스캔들에 휘말린 그의 상사 Mike Feuer의 대변인이라는 직위 때문에, 그의 범죄를 최소화하는 동시에 자신의 회계감사원 캠페인을 벌여야하는 당혹스럽고 부끄러운 위치에 놓여져있습니다.
시의원 선거구 1: 유니세스 에르난데스 (Eunisses Hernández)
Highland Park 에서 태어나고 자란 유니세스 에르난데스 (Eunisses Hernández)는 LA카운티 와 캘리포니아 주에 인상적인 기록을 남겼습니다. Justice LA 연합의 중추적 멤버인 그녀는 Measure J, Care First, Jails Last 와 같은 주요 정책들의 승리를 주도했으며, 수억달러를 지역기반 서비스 및 거주서비스에 돌리고 확장시켰으며 LA 카운티의 젊은층들을 지원해주기 시작했습니다. 그녀는 Ground Game LA 에게 보증받고 있습니다.
Hernández후보는 가장 안전한 지역에는 가장 많은 경찰이아닌 가장 많은 자원을 가지고 있다는것을 이해를 뿌리로둔 폐지론자입니다. 그녀는 또한 공무원 및 단체들과 실용적인 협력을 하는 능력을 보여줌으로써 주요 정책들의 원칙을 손상시키지 않으면서 목표에 다다르는것에 큰도움을 주었습니다. 희긔하고 가치있는 재능이며, 이러한것들이 그녀를 유능한 시의원으로 만들것입니다.
지난 9년간 현직 시의원 Gil Cedillo의 무지함으로 고통받던 지역구 1에 Hernández는 신선한 에너지를 불어넣어줄것으로 생각됩니다. 멈출낌새를 보이지 않는 젠트리피케이션(임대료 상승등으로 원주민들이 밀려나는 현상) 그리고 지역구1주민들의 도움요청 및 불만사항을 계속해서 Cedillo의원의 사무실이 무시하고 피하고 있다고 지역구1주민들은 말하고있습니다. Hernández 의 예산관리 경험및 지역주민들을 위한 법안작성들은, 현재 오랫동안 주로 개발자와 그들의 이익을 추구해 일해온 시의회에게 변화를 가져올것입니다.
Cedillo는 현재 아직까지도 FBI에 의해 기소되지 않은 LA에서 가장 부패한 정치인중 한명입니다. 2013년부터 시의회의 주택위원회 의장을 맡고 있는 Cedillo는 부동산 개발업자들과 전시의원 Jose Huizar (부패혐의로 연방으로부터 34건의 기소를 받음) 친분을 유지하고 있습니다. 또한 보행자나 자전거를 사용하는 시민들을 혐오하는 그는, 그들의 안전을 뒷전으로 미루며 결국 사람들의 목숨을 대가로 치루었습니다.
Cedillo의원은 로스엔젤레스 지역구 1에 결코 좋지 않으며, 더 좋은 대표자가 필요합니다.
시의원 선거구 3: 추천 인물 없음 (No Recommendation)
시의원 선거구 5: 케이티 영 야로슬라브스키 (Katy Young Yaroslavsky)
지역구 5는 LA에서 백인 거주자들이 가장 많고 두번째로 부유한 지역이지만, 세입자들이 과반수입니다.
UCLA에서 교육받은 LA출신 변호사 Katy Young Yaroslavsky는 기후재앙에 맞서는데 실질적인 변화를 가져온 환경정책을 만들어내는것에 성공했습니다. 그녀는 로스엔젤레스 카운티 감독관의 사무실에서 Climate Action Reserve (특히 Measure W: Safe, Clean Water 프로그램), 그리고 Clean Power Alliance와 협력하여 그린뉴딜의 화석연료로 부터 전환 조치를 수행하는데 중요한 역할을 했습니다. 기존 시스템과 이미 구축된 인프라에서 부터 전환하기란 쉽지않고, 이는 포기하지 않고 장기적인 목표에 꾸준한 집중력이 요구됩니다. Young Yaroslavsky는 지금까지 유능함과 적합하다는것을 증명해왔으며 시의회에도 그녀의 능력을 전달할수 있다는것에 의심의여지가 없습니다.
Young Yaroslavsky는 커뮤니티 및 지역 활동 참여에도 꾸준함을 보여주었습니다. 이러한 활동은 단기적인 정치적 이득을 제공하지 않음에도 그녀의 뜻이 진솔하다는것을 증명합니다. Knock LA는 LA시 조례 41.18 에 대한 Young Yaroslavsky의 성명에 일부 동의하지 않습니다. 하지만 그녀는 “이것은 노숙자 문제를 해결하지 못할것이지만” 과 “만약 봉사활동 참여와 깊이 짝을 이룬다면 도움이 될수 있을거다” 와 같은 말을 한것이 기록되어있습니다. 그녀가 선출된다면, 지역사회의 참여와 진보적방향을 위한 어느정도의 압력이 필요할 것입니다.
전 Mid City West West 이웃위원회 의장 이었던 스콧 엡스타인 (Scott Epstein)후보는 지역 대중교통을 향상시키는데 역할수행을 잘했습니다.
변호사 샘 예브리 (Sam Yebri)후보는 매우 친경찰적 이며, 선거구 15의 시의원이자 전 LAPD 경찰관 이었던 Joe Buscaino가 그를 응호하며 보증해주고 있습니다. 악몽과도 같은 41.18를 Yebri후보는 열정적으로 자랑스러운듯 응호합니다. 그는 최근에 DSA를 KKK와 Hamas에 비슷하다고 하였습니다. Yebri는 치솟고 있는 경찰예산을 더욱 증가시킬것이며, 다른 신자유주의 정책을 지지하여 안젤레노스들에게 더많은 범죄와 고통을 따르게 할것입니다.
로스쿨 교수인 지미 비블라즈 (Jimmy Biblarz)후보의 입장과 정책목표로 저희에게 깊은 인상을 남겨주었지만, 직접 연관되었기보다 오롯이 관심만 있다는것에 다소 실망스러웠습니다. 비록 LA 에서 자라긴 했지만, 성인으로서는 2년밖에 살지 않았기 때문에 지역을 책임질 뿌리가 깊다고 할수가 없습니다.
시의원 지역구 7: 엘리사 아발로스 (Elisa Avalos)
현직 모니카 로드리게즈 (Monica Rodriguez)의원의 기록이 나쁘지 않긴 합니다.
그녀는 Tia Chucha’s Centro Cultural과 같은 존경 받는 지역단체들과 함께 자전거 도로 개선에 대한 의견을 요청하기도 하였고, 그늘을 만들어줄 더많은 나무를 보도에 심거나 대중교통 수단에 대한 접근의 편의성을 더 높이기 위해 노력했습니다. 그녀는 2021년에 일어난 14세 Valentina Orellana Peralta 총격살인 사건 이후에, LAPD에 의해 일어난 모든 총격사건 기록보고서 제출을 요구하기도 하였습니다.
그러나 San Fernando Gardens의 공공 주택 프로젝트에 어떠한 교류를 가지는것에 성공하지 못했습니다. 그녀의 사무실에서 응답을 받기가 수월하지 않았다고 말합니다. 또한 그녀는 41.18결의안 을 공동 발의 하기도 했습니다.
다른 시의원들 보다 별다른 스캔들이 없기에 그녀의 재선이 확실해 보이긴 합니다.
Elisa Avalos는 Pacoima 이웃위원회 회장으로서, Rodriguez의원의 유일한 상대입니다. 그녀는 지역사회의 열정적인 응호자입니다. 그녀는 East San Fernando Valley 대중교통 프로젝트를 위해 Paoima의 쇼핑 지역구를 철거하는 대안을 평가하도록 Metro 이사회에 요청하는 결의안을 통과시켰습니다. 또한 정신질환 부서를 요구하여 지역감독위원회 가 경찰대응을 감독할수 있기를 원합니다.
Knock LA 는 Avalos의 주택건의안에 대해서는 동의하지 않습니다: 그녀의 우선수위는 단독주택구역 이지만, 저희의 우선순위는 공공을 위한 주택구역 입니다. 유권자들은 경찰대응법, 노숙잘들, 교통법의 해결책에 전체적인 접근방식을 지지한다는것을 Rodriguez의원에게 알리기위해 Avalos 후보에 투표하는것이 좋아보입니다.
시의회원 선거구 9: 아드리아나 카브레라 Adriana Cabrera (기명)
시의원 커렌 D. 프라이스, 주니어 (Curren D. Price, Jr.)는 9년 임기기간 동안 논란의 여지들이 있는 기록들을 축적시켰습니다. 여기엔 저소득창 거주자들을 쫒아낸후 그의 캠페인 기부자 Ventus Group 의 2채의 주택 개발 승인을 추진 시킨걸 포함하고 있습니다. 그는 개발자들에게 우호적인면을 보이며 동시에 자신의 부인에게 컨설팅서비스 비용 을 지불했습니다. 그는 아직까지 FBI 에게 부패혐의로 조사받고 있습니다.
그의 리더십의 부족성은 East 27가에서 LAPD가 터뜨린 막대한 양의 폭죽으로 인한 여파에서 볼수있습니다. 주민들은 10개월이 지난 지금도 여전히 삶이 엉망이라고 말합니다.
그의 상대자 둘체 바스케즈 (Dulce Vasquez)는 처음에 불우이웃을 범죄화 하는것에대한 반대로 인상을 주었지만, 전 공화당 의원 Richard Riordan의 지지를 받는것과 동시 불미스러운 시의원 Joe Buscaino를 캠페인 컨설턴트로 사용하는등, 스스로 교육자로 자칭하는 부정확한 주장, 그리고 주택마련 위기에 기름을 붓는 Airbnb의 지지는 우려스럽습니다.
사우스 센트럴 지역에 진정한 진보주의 후보가 없는 가운데, Knock LA는 기명후보로 이웃들의 생존과 번영하는데 도움을 준 지역운동가 Adriana Cabrera를 추천드립니다. 가장 최근에 그녀의 전문적인 커리어로는 시의 이웃 권한 부여 응호자로 일하였습니다. 그녀는 DSA-LA 사우스 센트럴 지역을 이끌며, 거주자 연합 의 멤버이자 지역 Mutual Aid그룹을 공동 설립 하였습니다. 그녀의 플랫폼에서 주거지 제공은 인권이며, 공공 안전을 및 무료 대중교통을 우선시 합니다.
시의원 선거구 11: 에린 달링 (Erin Darling)
웨스트사이드(서부지역구) 로스엔젤레스는 보헤미안식의 모든문화와 생활방식을 수용하는것으로 유명하고, (바닷가에 위치한 지역들이 그러하듯이 문화적으로 굉장히 부유한 지역) 부자동네이며 백인들이 엄청나게 많습니다.
수십년에 걸친 레드라이닝, 제한구역 설정, 국제 자본 유입, 그리고 젠트리피케이션으로 인한 수백만 달러의 자산가치는 대조적으로 노숙자들의 증가를 최고점에 다다르게 했습니다. 올해의 투표는 웨스트사이드의 진보적인 가치 보존에 찬성 혹은 반대 투표라고 볼수도 있겠습니다.
이번 경선은 출마하지 않은 사람과 깊은 관계가 있습니다: 시의회의 가장 진보주의적 의원이었던 Mike Bonin의원은, 큰후원을 받은 리콜시도를 잘 막아내었지만, 개인적인 이유로 다른기간때 출마하겠다고 밝혔습니다.
이렇게 되면서 지역구는 두진영으로 나뉘게 되었습니다: 보닌의원의 퇴장을 채우려는 사람들과 이것을 기회로 본 야심가들 (가스콘지방검사 리콜을 지원하고 다른주에서 부터 기금을 모은 후보)
추천드리는 후보자는 – 보닌의원의 진보주의적 가치를 진정하게 이어받을 사람입니다. 민권변호사 Erin Darling은 보닌의원이 물러난후 진보주의자들에 의해 간택되었습니다.
베니스에서 태어나고 자란 Darling후보는 세입자들을 보하하고, 공익수혜자들의 수혜를 뺏으려는 카운티에게 책임을 묻고, 법정에서 Black Lives Matter의 원칙을 변호하였습니다. 그는 Ground Game LA의 보증을 받고 있습니다.
경선에 참가한 많은 사람들이 지역구 주변에 장벽을 세우고 LA 노숙자위기를 집행주도적 방식에 재투자 하겠다고 약속하는 사람이 승자가 될것이라 생각하는것 같습니다; 대조적으로 달링후보는 연민과 동정심을 품은 접급 방식으로 노숙자의 근본원인을 치료하는데 전념하고 있습니다.
웨스트사이드 의 혼이 담긴 싸움에서 진보주의 투사가 필요하며, 그런이유로 저희는 에린 달링을 추천드립니다.
시의원 제 13 선거구: 휴고 소토-마르티네즈 (Hugo Soto-Martinez)
휴고 소토-마르티네즈는 오랜기간 유권자와 갈등을 빚어온 선거구의 흥미로운 진보주의 후보자입니다. 대통련 선거때의 기록에 의하면, 이곳은 가장 진보주의적인 지역중 하나입니다. 거주유형별로 이곳은 세입자들이 가장 많이 거주하는 동네입니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 에릭 가세티의 사무실소속 밋치 오’페럴 의원에 의해 잘못된 대표를 보유하고 있었습니다. 그는 거의 모든문제들에서 잘못된 편에 서 있었습니다.
그의 동료중 일부가 세입자들을 팬데믹으로 인한 퇴거로 부터 보호시키려하자, 오’페럴 의원은 반대로 그것을 무효화시키는 결정적인 투표를 했고 시의회가 더 약한제안을 통과시키도록 강요했습니다. LA 노숙자 대응을 개선하기 위해 더 많은 서비스를 제공하자는 법안이 도입되었을때, 오’페럴은 그 도입법을 무시하고 위생부서에 넘겼습니다.
그의 동료직원들 일부는 노숙자 대응으로 무주택 거주자에게 서비스제공을 우선순위에 두자고 하였지만, 오’페럴의원은 수백만 달러를 지출하며, 경찰들의 주도하에 에코파크호수에서 노숙자들을 폭력적으로 몰아내며 수많은 사망자까지 내었습니다.
그가 13 지역구를 젠트리파이 하려는 작업으로 인해 2010년과 2020년 인구 조사 사이에 백인이 아닌 저소득층 거주자들은 급격하게 감소하였으며, 실제로 인구가 감소하게된 몇안되는 지역중 하나가 되었습니다. 이 모든것은 오’페럴 의원이 오직 지역의 주요 부동산 개발자들 과 소유자들 그리고 주택 소유자들만 따르는 충실한 개로써 일해온 그의 작품입니다.
아마도 이것이 캘리포니아 아파트 협회- 문자그대로 집주인들이 로비 -가 그를 도와 TV 광고에 수십만달러를 쓰는 이유일것입니다. 더 정확하게는 사람들을 겁주어 소토- 마르티네즈의 지지도를 낮추려고 하고 있습니다.
멕시코 이민자의 부모님으로부터 로스엔젤레스에서 태어나고 자란 휴고 -소토 마르티네즈후보는 UNITE HERE!Local 11 (호텔 및 레스토랑 노동자 조합) 의 노련한 위원이며 또 DSA-LA 의 NOlympics 를 조직하기도 한 회원입니다.
그가 예비선거를 앞두고 이끄는 캠페인에서 영감을 받은 1,000여명의 자원봉사자의 지원을 이끌어냈습니다. 현재 2분기 연속 그의 캠페인은 현직 의원을 능가했으며, 그의 후원금의 80%는 100달러 미만으로 대다수가 일반인 이었습니다. 그는 말뿐만이 아닌 지역사회의 주민들의 믿음을 행동으로 보여줄것이라는것을 분명히 했습니다.
그는 돌로레스 후에르타, 두명의 현직 진보주의 시의원, 전 지역구 13 시의원, DSA, Ground Game LA, 그리고 교사 노조를 비롯한 여러 노조에서의 보증 및 지지를 받고 있습니다. 소토-마르티네즈는 현직 시의원 보다 더 많은 발전성 뿐만 아니라 그의 경험과 가치관이 시의회에서 떠오르는 중요한 진보적인 구성요소로 만들것이라 생각합니다.
오’페럴의원의 약점은, 소토-마르티네즈와 함께 다른 여러후보자들의 경쟁으로 이어졌습니다. 퇴임하는 진보주의적 시의원 마이크 보닌의 정책 고문인 케이트 파이누스는 그녀의 시청 경험을 실용적인 진보주의로 실행하고 있습니다.
알버트 코라도후보는 경찰폭력에 개인적으로 치명적인 영향을 받았으며, 변명의 여지가 없는 경찰 폐지론자이자 오랜 기간동안 LA의폭력을 견제하지 않는것에 대한 비판자로 출마했습니다. 그는 2018년에 LAPD에 의해 여동생 멜리 코라도의 살인을 경험했으며 이에 대응하여 시위를 조직했습니다. 그는 Black Lives Matter-Los Angeles와 같은 그룹과 협렵하여 지역사회의 조직구성을 계속해서 맡았습니다.
스티브 존슨 은 부보안관 입니다: 만약 당신이 오’페럴 의원을 지지한다면 (그렇다면 이글을 읽고 계실 필요도 없으시겠지만), 존슨을 그의 대타로 투표하는걸 고려해보세요.오’페럴 의원만 아니라면 어떠한 투표도 괜찮은 선택입니다. 그러나 집주인들의 로비스트 들에게 겁을 주는 휴고 소토-마르티네즈가 탁월한 선택으로 보여집니다. 그는 Ground Game LA 에 의해 보증됬습니다. 그를 투표하는게 좋을것 같습니다.
시의원 선거구 15: 브라이언트 오데가 (Bryant Odega)
유색인종이 다수인 이 지역은, 왓츠, 윌밍턴, 그리고 샌패드로를 포함하고 있습니다. 보수적인 민주당이자 전경찰관이었던 조 부스카노는 지난 10년간 이지역을 제대로 대표하지 못했습니다. 그러나 그가 시장으로 출마를 하게되며, 지역구 주민들은 그들의 가치와 우선순위에 더 잘맞는 대표자를 선출할 기회를 얻게 되었습니다.
이 경선에서 선택은 명확합니다: 오직 브라이언트 오데가 후보만 저렴한 주택의 필요성, 기후변화 및 시급한 문제에 해결하는데 필요한 혁신적인 사고방식 과 긴급함을 보여주었습니다. 그는 Ground Game LA에서 보증 받고 있는 후보입니다.
저렴한 주택단지 보존을 위해, 오데가후보는 부동산 투기 억제, 렌트 컨트롤 확대, 시 입주자 권리장전 작성, 그리고 입주자들의 법률 자문 권리보장을 제안합니다. 오데가는 또한 더 저렴한 수만개의 새로운 공공주택 단지를 만들것을 제안 하고 있습니다.
오데가의 그린 뉴딜 계획은, 석유 산업에서 벗어나게 되는 근로자들을 위한 재교육과 안전연금을 통한 정당한 전환이 포함됩니다. 그는 또 안전한 공공장소를 위한 정책, 식량난, 주차위반 처벌의 여러가지 다른 정책영역에서 혁신적인 사고를 보여줍니다.
오데가의 주요 상대인 팀 맥오스커는 현재 존재하는 문제들을 만들어낸 민주당 기득권층을 대표합니다. 전 시청 직원이라 로비스트인 맥 오스커는 LA 경찰협회, 보험회사, 그리고 호텔소유주들을 위해 로비활동을 하고 있습니다. 그의 경찰과 대기업에 친화적인 태도는 거의 한세기동안 지역구 15에 지속된 구조적, 제도적 인종차별을 바꿀 변화를 주지 못할것입니다.
전지역주민 예산위원회 였던 다니엘 샌도발의원은 정책에 다소 얕은면이 있으며 시의회의원이 할수있는 일에 대해 좁은 시야를 갖고있습니다. 앤소니 새닛치 는 로스엔젤레스 항구 관리자로, 항구이외 지역사회에는 관심이 거의 없습니다.
로스 엔젤레스 통합구 교육위원회
지난 교육위원회 선거에서 차터 스쿨들은 지역구7 의석을 확보하기 위해 1,490만 달러 이상을 지출하며 교육위원회의 균형이 그들에게 유리하게 기울었습니다. 마이클 블룸버그와 월튼 가족과 같은 재벌들의 막대한 자금지원을 받는 차터스쿨들은 도시를 괴롭히는 지속적인 바이러스와 같습니다. 공립학교에서 공립자금을 착취하며 다른 모든 사람들의 집안을 희생시키면서, 좋은 집안의 아이들만을 위한 교육적으로 패쇄적인 커뮤니티를 구축시키고 있습니다.
차터 스쿨은 사회정의, “교육의 형평성” 을 추친한다고 선전하고, 유색인종들의 교육을 향상 시켰다고 주장하지만, 실제로는 유색인종들의 교육개선에 실패하며 파괴시키고 있습니다. 로스엔젤레스의 많은 차터스쿨은 이미 설립된 공립학교 내부에 공존하며, 공립학교 학생들을 더 작은공간과 더 적은자원으로 몰아넣는 반면, 차터스쿨들은 더 많은 공간을 차지해가고 있고 비용지불을 거부하고 있습니다.
LAUSD는 앞으로 몇년간 많은문제에 직면하게 될것입니다; 지속되지 않을 코로나 구호자금이 사라지게 될것이며, 교사들의 파업 가능성 또한 다시 어렴풋이 나타나고 있으며, 학생등록에 심각한 감소가 있습니다. LA의 유권자들이 차터스쿨이 더이상 의석을 확보하지 못하도록 공립학교가 지역사회에 중요하다고 믿는 후보자를 선출하는것이 지금 가장 중요해보입니다.ChangeTheLAUSD.com 에서 LAUSD 교육청을 광범위하게 다루면서 이번 연구를 가능하게한 Knock LA의 Carl Petersen에게 특별한 감사를 드립니다.
교육위원회 위원 선거구 2: 로시오 리바스 (Rocío Rivas)
로시오 리바스 박사는 LAUSD 수탁자 재키 골드버그의 정책 대리인입니다. 로스엔젤레스 교수 노동 조합은 로시오 리바스 박사님의 공개적인 지지를 선언했습니다. 그녀는 공립학교를 위한 그린 뉴딜 정책을 요구했으며 – 공립학교에 접급가능학 녹지 공간을 만들고, 재생가능한 에너지사용을 가능하게 만들고, 학교안전 재구상, 정신과 및 사회복지사, 간호사, 도서관 사서, 그리고 보좌관들을 고용하길 원합니다. 그녀는 또 학교 경찰관의 자금을 학생들의 교육프로그램에 재배치 시키는것을 지원하고 있습니다.
다른후보인 마리아 브레네스는 InnerCity Struggle의 이사를 역임하지 않고 휴직중입니다. 현직 차터스쿨 지지자인 모니카 가르시아는 브레네스를 공개적으로 지지하고 있습니다. 브레네스의 참모총장인 브레네스의 남편은 InnerCity Struggle의 설립자 입니다. 가르시아는 12만5천달러를 InnerCity Struggle에 기부하려 하였지만 시민들의 비판에의해 철회 하였습니다. 브레네스는 학교경찬관의 자금예산을 재배치를 편성하였습니다.
미구엘 앙헬 세구라후보는 전 LAUSD 이사장, 차터스쿨 설립자이자 유죄 판결을 받은 중죄인 레프 로드리게즈의 지역 사회참여이사로 있었습니다. 세구라는 현재 학교 교수이자 땅주인 입니다.
전 리얼리티 쇼 참가자인 에리카 빌라르디-에스피노사는 로스 펠리즈 지역위원회의 교육의장 입니다. 빌라르디 에스피노사는 2020년 여성혐오자로 선거 윤리를 위반한 데이빗 류를 공개적으로 지지 했었습니다.
교육위원회 위원 선거구 4: 추천 없음 (No Recommendation)
교육위원회 위원 선거구 6: 마빈 A. 로드리게즈 (Marvin A. Rodríguez)
선생님 이자 이라크전쟁 참전용사, 그리고 이민자인 마빈 A. 로드리게즈는 이익을 위해 사유화하는것은 더이상 “우리 학교들이 자금과 자원을 위해 경쟁하도록 강요하는 환경을 조성하고 공교육 시스템을 손상시키는 차터스쿨을 무기화하도록 내버려둘수 없습니다” 라고 말했습니다. LAUSD의 교수이자 부모로서, 로드리게스는 학생의 보호자들이 학교에 더 참여할수있는 기회를 늘리고 싶어합니다.
대조적으로, 현직 켈리 고네즈위원은 팬데믹 기간동안 학부모 참여 및 특수교육위원회를 패쇄했습니다.
헤수스 아라나는 LA학교 경찰부서의 하사이며, 샌퍼난도 벨리의 방과후 프로그램의 감독관을 맡고 있습니다. 그의 선거 공약은 더많은 경찰들을 학교에 배치하고 “정치가 교육에 방해가 되지 않도록” 하는것입니다. 경찰을 학교에 배치하는것이 정치적인 결정이 아니라고 하는 그는 정치에 대한 공부가 더필요해보입니다.
롱비치 시
시장: 라울 세딜로
현재 롱비치 시의회 의원인 수지 프라이스와 렉스 리처드슨은 선거자금 모금 기록을 경신하고 있으며, 총선에 진출하는 선두주자들 이지만 롱비치 시의 최선의 선택은 진보주의 성향의 라울 세딜로 입니다. 세딜로 후보는 경찰예산의 자금을 줄여야 한다고 믿고있습니다. 그는 후보중 유일하게 석유회사, 부동산 개발업자 또는 어떠한 기업이나 특수 이익 단체로부터 돈을 받지 않고 있습니다. 세딜로는 또한 의식주에 해당하는 주거지는 사람들의 인권이며, 젠트리피케이션이 계속해서 상승하면 안된다는것을 인식하고 있습니다.
프라이스는 우파적 공화당과 가장 밀접하게 관계가 있는 오렌지 카운티의 검사입니다. 그녀는 노숙자들의 형사처벌을 지지하며, 경찰의 확고한 지지자 입니다. 프라이스의 승리는 가난한 노동계급층 에게는 최악의 결과가 될것입니다.
리처드슨은 흑인 정치 계급의 일원이지만 실제 시스템 변화에는 반대하고 있습니다. 그는 경제적 및 교육적 기회가 더욱 안전한 지역사회를 만들것이라고 인정하지만, 지원과 자금은 경찰에게 가기를 원합니다. 그는 노동조합 지도층에서의 경험이 있으며 미쉘 오바마 도서관을 건설하려는 노력을 주도했었습니다. 프라이스후보 에 비교적 문제가 덜하지만, 유권자들은 결선투표에서 생각해보시면 되고, 예비선거에서는 라울 세딜로가 탁월한 선택으로 보입니다.
다른 후보들중에서 데브 모저는 저렴한 주택개발이 개발업자들이 해안선에서 얻을수 있는 이익욕구와 균형을 이루어야 한다고 믿고 있으며, 그녀는 경찰을 아주 사랑하고 있습니다.
프랭클린 심스는 현시장 로버트 가르시아의 젖극적인 비판가였습니다. 인프라와 부족한 선거자금은 그의 끈기로 보완하고 있지만 당선가능성은 여전히 매우 희박해 보입니다.
조슈아 로드리게스는 전 해병대원으로, 모든 정부 결정을 투표함에서 하고 구역제법을 폐지하기를 원합니다. 그도 경찰을 사랑하며, 그들에게 더많은 자금을 주기 원합니다. 그는 노숙자들 또한 범죄화 시키고 형사처벌 하길 원합니다.
시감사관: 댄 마일스 (Dan Miles)
감사관은 정부에 반하는 일이 있더라도, 기꺼이 사기, 낭비 및 남용 같은 비리를 밝혀내야합니다. 롱비치시 에는 밝혀내야할것이 많습니다. 현직 로라 다우드는 그러지 못하였습니다. 그녀는 시가 퀸 메리 시설의 잘못된 관리에대해 한번 비난했었습니다. 그러나 그녀는 자신의 공적자금 운용에 문제가 있었습니다. 그녀는 150만 달러 이상을 애매모호한 두개의 컨설팅 회사에 지불했고, 그다지 감사인 같은 행동처럼 보이지 않습니다.
댄 마일스는 컨설팅 계약에 대해 알게되자 이번 경선에 참여 하게되었습니다. 그는 35년간 롱비치 항구 와 사업들을 감사하는 역할을 수행하고 있는 공인회계사 입니다. 그가 공화당이라는 것이 저희에게 마음에 걸리지만, 그가 롱비치 정권과 단절되어있기 때문에 효과적인 감사인이 될것 같습니다.
시 법무관: 게리 쉽스케 (Gerrie Schipske)
전 시의회 의원인 게리 쉬스케는, 이전에 시장에 출마할때 경찰의 악의적인 영향력을 비난 했습니다. 소방관 노동 조합이 그녀를 공개적으로 보증했으며, 그녀는 도시의 자금과 선거모금 모두 투명하게 함으로써 부패와 싸울것이라 선언했습니다.
던 맥킨토시는 현직 시 법무관 찰리 파킨이 선택한 인물로, 롱비치 경찰협회를 비롯한 시의 기득권층들에 의해 지지를 받고 있습니다.
시검사: 조지 모이어 (George Moyer)
조지 모이어와 닉 리디는 현직 시검사 더그 하우버트의 상대자들 입니다.
현직 12년차인 하우버트는 민주당에 의해 보증된 인물입니다. 그의 사무실은 게이 남성을 차별하고, 도시를 고소했던 사람들에게 보복 혐의를 제기했으며, 변호사를 훈련시키지 않은것으로 비난 받아왔습니다.
대조적으로 모이어는 하우버트의 사무실 상대로 무패 재판기록을 가진 국선 변호인입니다. 모이어는 진보적인 검사가 되기로 약속하였고, 감옥보다는 갱생을, 피해자가 없는 범죄의 처벌을 끝내고, 임금 착취 나 빈민가 주인들의 악명높은 범죄자들을 상대하겠다고 약속했습니다. 모이어와 하우버트 모두 노조의 지지를 받고 있습니다. 모이어는 Ground Game LA에 의해 공개적으로 보증받고 있습니다.
닉 리디는 하우버트의 “하드코어 갱”지부의 차장검사이며, 하우버트의 전 차장검사입니다. 그는 정치인대신 검사가 되겠다고 약속했는데, 이는 하우버트에 향한 은밀한 잽이며, 일상적인 업무까지 체크할것으로 여겨집니다.
롱비치 통합교육구
이사회 지역구 1: 누비아 플로레스 (Nubia Flores)
누비아 플로레스는 노조를 지원하는 진보적인 지역사회 기관인 Long Beach Forward의 위원으로서의 기록을 가지고 있습니다. 그녀는 특수 교육 학생의 부모이고, 영어를 하지 못하는 학생들에게 필요한 자원을 제공해주는것을 지지하며, 스스로를 친노동자로 묘사합니다. 롱비치 교사연합회는 그녀를 지지하고 보증하고있습니다.
이자리에는 두명의 다른 후보자가 있습니다. 샤리파 배츠는 페퍼다인 대학교에서 경영학 박사학위를 받았고, Ports America에서 환경 보건 담당 이사로 일하고 있지만, 교육에 관련된 경험이나 플랫폼에 관련된 경력은 구체적으로 게시 되어있지 않습니다.
마리아 이사벨 로페즈는 교사이지만, 배츠후보처럼 그녀의 웹사이트에 정책적 입장에 대해 알려진게 없습니다.
이사회 지역구 3: 후안 베니테즈 (Juan Benitez)
후안 베니테즈는 롱비치 캘리포니아 주립대학의 교수이자 교육위원회 위원장입니다. 그는 롱비치 교수협회에서 지지를 받고 있으며 경선상대가 없습니다.
이사회 지역구 5: 다이아나 F. 크레이그헤드 (Diana F. Craighead)
현직 다이아나 F. 크레이그헤드는 COVID에 대한 “주 및 지역 지침을 따르기 위한 신중한 접근”을 지지하였습니다. 크레이그헤드는 이전에 롱비치 PTA 의회 의장으로 있었습니다.
반면 도전자인 멜리사 피츠커틀러는 27년 소년원 근무경력을 갖고 있으며 COVID 마스크와 백신의 의무화에 반대 했었습니다.
인근 LA 시 및 지역들
더 작은 도시들에서, Knock LA는 두가지 이슈를 자세히 살펴보았습니다: 치안유지 와 거주지 제공 문제. Knock LA는 새로 선출된 조지 가스콘 지방검사에 대한 불신임 또는 리콜 요구를 하는 모든 후보들을 반대합니다.
모든 경선 후보들이 진보주의가 아니기 때문에, Knock LA가 추천한 몇몇후보들은 경찰 예산삭감을 지지 하는것은 아니지만, 경찰예산을 늘리려는 후보들과 경쟁하는 경우 추천드리고 있습니다.
아케디아 통합교육구
이사회 (2명 이하 투표): 포럼 참고
현재 리 차베즈 (Leigh Chavez), 펜톤 엥 (Fenton Eng) 두명의 현직자와 한명의 도전자 벤 장 (Ben Zhang)이 있습니다. 두명의 현직자들은 모두 과거에 공화당 후보들에게 후원을 했었습니다. 도전자는 민주당 과 공화당 양쪽에서 지지를 받고 있으며, 더많은 COVID 보호와 원격학습 옵션을 추진할것이라고 했습니다.
아카디아 교수협회는 5월 11일 공동 주최한 후보 토론회 이전에 누군가를 보증할 가능성이 낮기에, Knock LA는 유권자들에게 토론회를 시청하시고 교수협회에 따라가는것을 추천합니다.
컴튼 통합교육구
이사회 지역 G: 메리 L. 잭슨-프리니 (Mary L. Jackson-Freeny)
교사 노조의 컴튼 교육 협회는 메리 L. 잭슨-프리니를 지역구 G의 이사회로서 공개적인 지지에 나섰습니다. 그녀는 은퇴한 사회복지사 이자 수십년동안 정신질환을 가진 학생들을 다루는 일을 해왔습니다. 그녀는 차터 스쿨을 투자자들과 비교했습니다. 좋은 성적을 내줄 상위권 학생들만 뽑아 시험점수를 인위적으로 상승 시키는 반면, 특수한 도움이 필요한 학생들을 배제시킨다고 합니다.
현직 이사는 사트라 D. 주리타 (Satra D. Zurita) 입니다.
가디나
시장: 추천 없음 (No Recommendation)
시 서기관: 추천 없음 (No Recommendation)
시 재무 국장: 루이스 엔리케즈 (Louis Enriquez)
루이스 엔리케즈는 지역정치에 관여하고 있으며 2020년에 끔찍했던 지방검사 재키 레이시를 재선하기 위해 투표하지 않았습니다. 또 다른 후보인 캐슬린 수잔 에반스 (Kathleen Susan Evans)는 2017년 출마한적이 있습니다. 그녀는 한신문에서 자신의 비전을 “나는 아마 재무부를 사업처럼 운영할것 같아요” 라고 말했습니다.
또 다른 후보로, 가이 하지메 마토 (Guy Hajime Mato)는 사립탐정 이자, 은퇴한 부보안관 입니다.
루이스 엔리케에게 투표하세요.
시의회원 (2명 이하 투표): 완다 러브 (Wanda Love)
완다 러브는 경찰협회에 반대하는 유일한 후보입니다: “경찰관들은 현재 선출된 공무원들을 위해 적극적으로 선거운동을 펼쳐서는 안됩니다. 경찰은 정치에 관여하기위해 고용된것이 아니라 보호 및 봉사를 위해 고용 되었다는것을 알아야합니다.”
대조적으로, 현직 해루트 (아트) 카스카니안 (Harout (Art) Kaskanian)은 경찰에 대한 글을 올리는데에 누구보다 열심히였지만, 2020년 경찰들에 의한 살인으로 떠들석 해지자 아무런 글도 올리지 않았다; 현직 시의원 로드니 G. 다나카 (Rodney G. Tanaka)는 은퇴한 경찰관 입니다.
글렌데일
시 서기관: 수지 아바지안 (Suzie Abajian)
수지 아바지안 박사는 교사이자, 전직 사우스 패서디나 통합교육구 이사 였지만 글렌데일로 이사하면서 사임해야 했습니다. 그녀는 교육학 박사 학위를 가지고 있으며 글렌데일 교서협회와 글렌데일 시의원 다니엘 브로트먼의 공개적인 지지를 받고 있습니다.
그녀의 상대자, 그렉 크리코리안 (Greg Krikorian)은 글렌데일 경찰관협회 에게 공개적인 지지를 받고 있습니다.
시의원 (3명 이하 투표): 댄 브로트먼, 카렌 곽 (곽 재은), 엘렌 아사트리안
현직 의원 댄 브로트먼은 기후 정의 옹호자로 가장 잘 알려져 있고, 임대인들을 위한 많은양의 COVID 구제 패키지도 획득해주었습니다.
카렌 곽은 글렌데일 세입자 연합의 위원이며, 렌트 컨트롤, 생활임금 및 기후 정의 와 같은 진보주의 정책을 옹호 합니다.
브로트먼 과 곽 은 Ground Game LA가 공개적으로 지지하고 있습니다.
엘렌 아사트리안은 새로운 화석 연료 장비에 대해 항의 했습니다. 그녀는 도전자중 이길 가능성이 가장 높아 보입니다.
다른 후보들 중에서, 공화당인 현직 아라 나자리안은 기후 정책 및 교통 정책에 대한 좋은 기록을 가지고 있습니다. 그는 메트로의 이사로, 버뱅크에서 버스차선이 없어지는것을 반대했습니다.
대조적으로, 민주당 현직 브레즈 아가야니안은 친화석연료, 친경찰 그리고 렌트 컨트롤에 반대합니다. 도전자 아니타 키뇨네즈 가브리에리안과 조던 헨리는 경찰예산을 늘리고 싶어하며, 이사벨 발렌시아-테바냔은 어떠한 캠페인도 벌이고 있지 않습니다.
글렌데일 통합교육부
이사회 지역 B: 잉그리드 거넬 (Ingrid Gunnell)
글렌데일 교수 협회는 잉그리드 거넬을 공개적으로 지지하며, 교사로서 수년간 친교사적인 옹호를 벌이고 있습니다.
글렌데일 경찰협회는 그녀의 상대자 레르나 아미리안 (Lerna Amiryans)를 지지하고 있습니다.
이사회 지역 C: 캐슬린 크로스 (Kathleen Cross)
경찰들은 현직 치과의사인 아르미나 가르페티안 (Armina Gharpetian)을 지지하고 있습니다. 글렌데일 교사협회는 수많은 기록의 복지활동을 보유중인, 도전자 사회복지사 캐슬린 크로스를 지지하고 있습니다.
이사회 지역 D: 샨트 사하키안 (Shant Sahakian)
글렌데일 교사협회는 현직 샨트 사하키안을 지지하며, 상대자는 없습니다.
라 카냐다 플린트릿지
시의원 (2명이하 투표): 킴 보우만 (Kim Bowman)
킴 보우만은 미국 공군 예비역 및 라 카냐다 플린트리지 공원 및 레크리에이션 위원회의 비영리 변호사입니다.
그는 경찰관들은 “훈련되어있고, 백신 접종을 마쳤고, 신체 카메라를 착용한 근무원들” 이어야 하며, 정신질환으로 고통받는 사람들은 처벌대상이 아닌 관리해줄 대상으로 보아야 한다고 믿고 있습니다. 그는 환경 계획을 가지고 있거나 환경을 언급하는 유일한 후보입니다.
현직 마이크 데비트는 친경찰 부동산 관리자이며, 도시에 곳곳에 더많은 안전카메라가 필요하며, 범죄 억제를 위해 더많은 순찰이 필요하고, 보안관 부서의 긴급 작전 기동 지휘소가 필요하다고 말하고 있습니다.
잭 스캐델은 보안관 부서와 시의 계약을 유지하고, 경찰에게 논란이 되고있는 플록 카메라 기술 (번호판을 말도 안되는 속도로 스캔 가능함)사용을 원하고 있습니다.
마리자 데커는 고용변호사 이자 필라테스 강사 입니다. 그녀는 보안관 부서와 플록 카메라 기술을 지지하고, 이웃 감시 프로그램, 사업하기 좋은 환경들을 지지합니다. 보우만에게 투표하세요.
라 미라다 La Mirada
시의원 선거구 2: 추천 없음 (No Recommendation)
레이크우드 Lakewood
시의원 선거구 5: 카산드라 체이스 (Cassandra Chase)
새롭게 생긴 이 의석은 605 고속도로의 레이크우드 동쪽의 대부분을 차지합니다. 카산트라 체이스는 시의원 제프 우드에 의해 공개적으로 지지받고 있습니다. 체이스후보는 대체 공공안전 프로그램을 모색하는데 개방적일수도 있지만, 보안관들의 예산을 삭감하는데는 반대합니다.
다른후보로 베로니카 루시오는 경찰관의 순찰을 늘리기 원하며, 경찰노조와 시의회의 과반수의 지지를 받고 있습니다.
패서디나 커뮤니티 칼리지 지역구
현직자들 하에 주립 인증기관이 페서디나 시티 칼리지(PCC)를 학업 유예에 두었을때 학교는 망할뻔했습니다. 교수진들은 학교의 회장이나 이사회에 대한 신뢰가 전혀 없었습니다.
학생들도 신뢰가 없긴 마찬가지 였습니다. PCC는 학생 형평성에 대해 이야기 하는것을 좋아하지만 사실 그렇지 않습니다. 교직원들의 사회경제적 형평성, 그래픽 프로그램, ESL 프로그램과 같은 유색인종들에게 중요한 프로그램들에 전혀 관심을 보이지 않습니다.
이사회 지역 3: 스티브 깁슨 (Steve Gibson)
스티브 깁슨 박사는 PCC를 졸업하고 교육학 박사학위를 받았습니다. 그는 PCC의 문제중 하나인, 값싼 노동력을 위해 파트타임 교수진에 의존하는 시스템의 부당성에 대한 논문을 썼습니다.
깁슨박사는 버니 샌더스의 캠페인의 아메리칸 프렌즈 서비스 위원회의 핵심위원이었으며, Black Lives Matter, 렌트 컨트롤, 메디케어 포 올 (Medicare for All)과 같은것들을 지지하였습니다. 그는 아시안 진보주의 네트워크 (Progressive Asian Network for Action)의 공개적인 지지를 받고 있습니다.
깁슨후보는 현직 베를린다 브라운을 상대로 출마하면서, 끊임없이 쇠퇴 되어가는 PCC를 되돌리고 싶어합니다. 그는 PCC의 기업화와 높은 교육비용을 줄이고, 이사회와 행정부의 책임성 및 투명성을 높이고, 교직원들과 교수들의 의견에 힘을 실어 리더십의 동등한 파트너가 되길 원합니다. 그는 기업에게 후원을 받지 않는 후보이며, 교직원노동조합과 많은 교수들에 의해 공개적으로 지지받고 있습니다.
이사회 지역 5: 크리스틴 E. 궝 (Kristine E. Kwong)
현직 린다 S. 와 맞서 출마하는 크리스틴 E. 궝은 교육 변호사로, 이사회에 책임감을 회복시키고 PCC의 교육환경을 개선하여, 한때 그랬듯이 과거의 수준높은 교육기관으로 되돌리고 싶어합니다.
교직원 협회장 마크 휘트워스가 말하길, “쿵의 개방적이고 투명한 정부에 대한 그녀의 헌신과 전문지식이 PCC 이사회에 절실히 필요한 열린 마음을 가져다 줄 것입니다. 저희 지역구는, 너무 오랫동안 교직원들을 포함해, 지역사회의 이해관계자들의 목소리를 차단해 왔습니다. 저희 교직원협회는 크리스틴 E. 궝이 교육의 질을 높이고 학생들, 교직원, 그리고 더나아가 지역사회를 개선시켜줄것이라 확신합니다.”
이사회 지역 7: 알톤 왕 (Alton Wang)
알톤 왕의 상대는 현직 앤서니 R. 펠로우 입니다. 왕은 유권자의 권리와 좋은 거버넌스를 옹호합니다. 그는 아카디아 2세출신이며 공립하교를 다녔었습니다.
토렌스
시장: 클리프 뉴마크 (Cliff Numark)
클리프 누마크는 토랜스 출신으로 시의원에 선출되었으며 엘 카미노 칼리지의 이사회 입니다. 조지 가스콘 지방검사의 리콜을 반대 하였으나 가스콘의 개혁에는 동의하지 않습니다.
그는 토랜스를 정유소에서의 위험으로 부터 보호하고 싶어합니다. 예를들어,변형된 불산(hydrofuloric acid)은 누출되면 치명적으로 낮게 깔린 구름을 형성하여 수천명의 목숨을 앗아갈수 있습니다. 그는 소방서에서 정유소를 감시하기를 원합니다. 또한, 트랜스를 더 걷기 편한 도시로 만들고, 저렴한 주택지를 늘리고 싶어합니다.
또 다른 후보인 조지 첸 (George Chen)은, 가스콘의 리콜을 지지 했습니다. 그는 시청에 종교적 문구를 넣기위해 수천달러를의 시민들의 세금을 사용하였고, 코요테를 굳이 죽이지 않아도 되는 프로그램이 있었음에도 그는 코요테를 죽이는것에 찬성투표를 하였습니다. 그는 또한 “캠핑 금지” 를 지지하며, 노숙자들에 대한 형사처벌과 체포하는것에 찬성하였습니다.
시 서기관: 추천 없음 (No Recommendation)
시 재무장관: 팀 구드리치 (Tim Goodrich)
팀 구드리치는 퇴역한 공군 이었으며, “이라크 참전용사들은 전쟁에 반대합니다” 단체의 공동 설립자 입니다. 그는 의회의원 및 보험회사에서 리스크 관리자로 일했던 경험을 자격으로 꼽는다고 말하였습니다. 그는 정제소에서 새어 나오는 MFC산을 더 안전한 것으로 대체해야 한다고 제안했습니다. 진보주의자이며, 그는 판매세금의 50센트 인상에 찬성하며, 지방검사 조지 가스콘의 개혁에 지지하는 모습을 보여주었습니다.
현직 재무장관 대나 코르테즈는 밝힐수 없는 병세를 이유로 자신의 선출직 역할에 거의 모습을 드러내지 않고 있습니다.
도전자 G. 릭 마샬 은 그녀의 리콜을 원했으며, 판매세 인상을 반대하며, 성차별적이고 인종차별적인 정치성의 광고를 만든 혐의가 있습니다.
다른 후보, 마이크 그리피스는 보수적성향의 시의원 이었으며, 전직 재무책임자 였습니다. 그는 세금인상을 반대하고 있으며, 가스콘 리콜을 지지하고 있습니다.
시의원 제1 선거구: 지미 고우 (Jimmy Gow)
여러 환경 단체들이 지미 고우를 공개적으로 지지하고 있습니다. 고우와 같이 데이비드 M. 카트소니스 또한 MHF를 대체하기를 원하고 있습니다. 존 카지는 부동산중개회사의 회장이며, MHF에 반대한다고 말했으나, 최근 한 포럼에서 경찰들에 의해 토랜스의 주민들은 잘 보호받고 있다고 말했습니다. 데이브 지기엘바움은 경찰 노조에게서 지지받는 검사입니다.
시의원 제3 선거구: 아삼 셰이크 (Asam Sheikh)
역시 공석입니다. 아삼 셰이크는 석유소의 MHF를 대체하고 싶어하며, 경찰들이 광범위 한 훈련을 받을수 있도록 요구하고 있습니다. 그는 보수당 의원인 아우렐리오 마투치의 지지자이며, 로렌 코트너가 상대자로 경선에 출마하였습니다.
시의원 제5 선거구: H. 진 아델스먼 (H. Jean Adelsman)
H. 진 아델스만 은 판매세 증가를 지지합니다. 그녀는 노숙자를 수감시키는 것은 “무자비”한 행동이라 부르며 정유사의 MHF를 대체해야 한다고 말했습니다.
현직 아우렐리오 마투치는 반이민자인 전 애리조나 보안관 조 알파이오의 지지자 입니다. 마투치는 판매세증가에 반대하며, 정유사가 MHF 사용을 중단하도록 압력을 가하는것에 반대하며, 가스콘의 리콜 과 코요태를 잡는것에 찬성합니다.
법안 SST (판매 세금): 예
타이틀 (안전 강한 토랜스) 는 경찰을 위해 붙여진 느낌이지만 그렇지 않습니다. 토랜스는 0.5% 판매세금 인상을 제안하였고, 시의회에 누가 당선되느냐에 따라 다방면으로 활용될수 있습니다.
토랜스는 예산 적자가 크기 때문에 이번 법안이 통과 되지 못한다면 대중교통 과 도서관 같은 사회복지 서비스가 축소될 가능성이 높습니다. 만약 통과 된다 하여도 자금이 정확히 어떻게 쓰여질지는 불분명 합니다. 법안에 따르면 자금은 시의 지역식수 제공, 구멍난 바닥수리, 노약자 복지, 노숙자 복지, 범죄 감소, 공공지역의 안전, 학교에 쓰여질거라 게시되어있습니다.
“예” 투표는 누가 당선되든, 당선된 인물이 자금을 필요한 곳에 적절히 잘사용하기를 바래야 합니다. 저희는 진보주의적 후보자가 당선되어 시에서 필요한 복지 서비스들을 유지시켜 주었으면 합니다.
캘리포니아 주 의회
팬데믹이후 또 1년이 지났지만 주의회는 의료보험 (Calcare), 엘리스 법에 따라 집주인의 퇴거조치를 제한시킬수 있는조치, 기후 변화 대처에 새로운 조치를 하나도 통과 시키지 못했습니다. 양원에 압도적다수를 차지하고 있음에도 불구하고, 민주당은 주의 가장 시급한 문제들을 다루는데 계속해서 실망감을 보여주고 있고, 반대로 주에서 강력한 권력을 가지고 있는 오일, 가스, 건강보험, 부동산 산업들의 편을 들어주고 있습니다.
CalCare 과 Ellis Act 둘다 지지하는것이 아니면 가능하다면 현직자들에게 투표하시는걸 피하세요. 후보자들이 만약 진보적으로 보이는 투표기록을 가지고 있다고 해도, 입법점수가 전체적인 그림을 보여주는것은 아닙니다. 때때로 입법자들은 개정안 이나 위원회에서의 청문회를 막음으로써 법안들을 사라지게 만들수도 있습니다. 돈을 따라가셔서 누가 그들의 캠페인에 기여하는지 알아보세요.
캘리포니아 주 상원
제 20선거구 주 상원의원: 캐로라인 멘지바 (Caroline Menjivar)
캐로라인 멘지바는 정신 건강 및 기타 지원 서비스에 대한 접근성을 높이는 캠페인을 펼치고 있습니다. 그녀는 또한 화이트먼 공항을 폐쇄시켜 샌퍼난도 벨리의 오염 및 소음에 대한 우려를 완화 시키려 합니다.
하지만 그녀는 확실히 이상적인 후보는 아닙니다. 맨지바는 노숙자 위기에 대한 해결책으로 아주 작은집을 지지하는 사람입니다. 이 작은 집은 창문이 없으며, 7시이후 야간통행 및 방문자 금지와 같은 엄격한 행동규칙을 고수하도록 요구합니다.
상대자 다니엘 허츠버그는 이 작은집들을 지지하며 “두배로 늘리기” 원하며, 전 하원의장이었던 아버지 밥 하츠버그(큰 석유회사들로 부터 자금을 받아들이는것으로 유명했던)와 그의 인맥을 통해 선거자금을 확보한 것으로 보입니다.
남은 후보들중, 엘레 데 라 크루즈 아야오는 반선택 부동상 중개업자 입니다. 시디 알레한드로 모랄레스는 괜찮은 정책 제안들이 있지만, 지역 주민들의 진보적인 지지가 부족해보입니다.
제 22선거구 주 상원의원: 추천인 없음 (No Recommendation)
제 24선거구 주 상원의원: 벤 알렌 (Ben Allen)
벤 알렌 상원의원의 투표기록은 의회에서 가장 진보적이었던 것중 하나로 민주당이 75%의 초과반수를 차지했음에도 불구하고, 유권자들의 기대에 부응하지 못했습니다. 알렌은 상원 헌법 수정안 제2조의 저자로, 각 새로운 공공주택 건설 프로젝트가 있을시, 이는 투표용지에 올려지고 유권자들에 의해 승인되어야 한다는 수정안 이었습니다.
불행하게도, 그는 민주당 으로부터 조차 진전시키기 위한 지지를 얻지 못하고 있습니다. 환경문제에 있어서 믿을만한 사람이었습니다. 그의 출마상대는 없다하지만, 당신의 표를 얻을만 합니다.
참고: 알렌은 2020년에 SD26으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 26선거구 주 상원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 28선거구 주 상원의원: 추천 없음: 롤라 스몰우드-쿠에바스 (Lola Smallwood-Cuevas)
롤라 스몰우드-쿠에바스 는 경험많은 노동 지도자이자 LA 흑인 노동자 센터의 설립자 입니다. 조용한 캠페인을 벌였음에도 불구하고, 스몰우드-쿠에바스는 26만 달러 이상의 선거 자금을을 대부분 노조에 의해 모았습니다. 스몰우드-쿠에바스는 또한 SEIU 캘리포니아와 같은 영향력이큰 노조들과 상원의원 시드니 캠라거에 의해 보증받고 있습니다.
스몰우드-쿠에바스는 그녀의 인맥을 좋은쪽으로 이용하려는 소수중 한명입니다. 그녀는 친노동자, 공공주택지 마련, 보편적인 의료보험 그리고 잉글우드의 석유소 폐쇄를 지지하고 있습니다.
다른 후보자로, 자말 A. 걸레쥐는 스몰우드-쿠에바스와 비슷하지만 제도적인 지지가 부족합니다. 카밀라 빅토리아 무어는 배상변호사이지만 다른 문제에 대해선 언급한바가 없습니다. 쉐릴 C. 터너는 주택지 마련 이나 노숙자들의 문제에대해 신자유주의적 견해를 가지고 있습니다. 사립개발자들에게 보너스나 세금삭감을 원하고 있는것처럼 말이죠. 조 리저조는 경찰예산증가를 원합니다.
제 30선거구 주 상원의원: 마사 카마쵸 로드리게즈 혹은 헨리 부쇼 (Martha Camacho Rodriguez or Henry Bouchot)
현직 밥 아출레타는 전직 낙하부대원이자 경찰관으로, 남동부 LA 카운티 지역을 대표하는 지난 4년간 한일이 없습니다. 그가 후원해온 법안들은 기념일과 문화적으로 중요한 날짜를 인정하는 법안들과 같은 것들 이었습니다. 그는 Knock LA의 최우선 과제인 경찰관 감소 및 기후위기 에대한것들을 지지하지 않고 있습니다.
2021년 3월 익명의 전직 직원이 아출레타를 성희롱으로 고소했습니다. 그는 이 전직직원에 대한 보복 고소를 했고 노동법을 위반했다고 주장했습니다.
Knock LA는 지역단체 위원인 마사 카마쵸 로드리게즈 혹은 위티어 시의회 의원 헨리 부쇼에게 투표할것을 추천드립니다.
이경선에서 유일한 공화당원인 미치 클레몬스는 자신의 배관회사를 소유하고 있으며, Voter’s Edge 에 따르면 그는 “범죄가 통제불능”이며, “사회의 법과 질서를 회복하겠다고” 말했습니다.
참고: 아출레타 현직의원은, 2020년 SD32에 선출 되었습니다. 2021년에 인구조사에 의해 입법구역이 바뀌었고, 이 가이드는 올해 투표용지에 기재될 내용을 반영하고 있습니다.
제 34선거구 주 상원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 36선거구 주 상원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
주 하원의원
제 34 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 39 선거구 주 하원의원: 후안 카리요 (Juan Carrillo)
AD 39는 랭케스터, 팜데일, 로스엔젤레스 호수를 포함하는 새로 만들어진 구역 입니다. 전 팜데일 교육위원회 위원이자 현 팜데일 시의회 의언인 후안 카리요가 후보들중 가장 좋은 선택으로 보입니다.
카리요는 최금 팜데일 시의회가 LA 카운티 지방검사 조지 가스콘에 대해 불신을 포함했을때 유일하게 반대표를 던졌습니다. 그리고 그는 팜데일 시가 (LA 지방검사 사무실이 아닌) 범죄를 자체적으로 연구를 시작하는것에 반대표를 던졌습니다. 그는 “이 돈은 새로운 부서를 만드는데 쓰는것 보다, 다른곳에 범죄를 예방하는데 더욱 효과적으로 쓰일것입니다” 라고 말했습니다.
전 정치국장 이었던 크리스티 스미스, 안드레아 로센쌀은 자유민주당의 지지와 대부분의 노조로부터 선거모금을 받았으며, 그녀는 “모두에게 감당할수 있는 수준의 의료보험과 주거지” 는 모호한 말이었습니다. 주의회 하원에서는 또 1인 의료보험 법안을 표결에 부칠것이 확실하며, 이법안을 통과시키는것을 지지하지 않는 후보들은 지지하지 말아야 합니다.
전 캘리포니아주 하원의원 스티브 G. 폭스 는 2014년 톰 래키가 그를 낙선 시킨후 여러차례 세크라멘토로 돌아가려는 시도가 실패하자 이자리에 출마했습니다. 폭스는 한 여직원을 성추행한 혐의와 다른 직원에게는 급여 없이 자신의 로펌에서 일하도록 강요한 혐의를 받고 있습니다. 캘리포니아는 두사건을 21만 달러로 해결을 보았습니다. 폭스의 캠페인중 가장 주목할만한것은 그의 봉건주의적인 주택정책의 제안입니다. 그는 노숙자들에게 작은 집들이 제공될수 있게하는 대신, 임대료는 주를위한 도로개량에 일함으로써 지불될수 있게한다고 합니다.
제 40 선거구 주 하원의원: 필라 쉬아보 (Pilar Schiavo)
제40 선거구에는 세명의 후보가 출마하고 있으며, 필라 쉬아보 만큼 뛰어난 후보자는 없습니다. 그녀는 공공 교육 기금, 정신관리 지원, 그리고 모든 사람들을 위한 보장된 건강관리 플랫폼을 운영하고 있습니다.
쉬아보 는 경험이쓴 노동 조직 위원회이며, 단일 지불자 의료법안 AB1400을 지지하며, 하원의원 알렉스 리에 의해 공개적으로 지지받고 있습니다.
현직자 수제트 마르티네즈 바야다레스 는 공화당이며, 모두를 위한 건강관리 “메디케어 포 올” 을 반대합니다. 이 의석에 경쟁할 또다른 후보는 애니 E. 조 입니다.
참고: 발라다레스는 2020년 선거구 38에 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 41 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 42 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 43 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 44 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 46선거구 주 하원의원: 제시 가브리엘 (Jesse Gabriel)
하원의원 제시 가브리엘은 유권자들과 지지자들로부터 피드백을 따르는것으로 유명합니다. 그가 공개적으로 Black Lives Matter-LA를 공개적으로 지지하겠다는 말이 없엇기에 지난 선거에서는 Knock LA 는 그를 추천드리지 않았었습니다. 하지만 캘리포니아의 최우선적인 과제는, 다른 46주와 마찬가지로 불법행위를 저지른 경찰들을 줄이는 것입니다.
악명높은 하원의장 앤서니 렌던은 2020년 표결에 부치지 않은 이유로 의회의 절반도 안되는 사람들이 공개적으로 지지 의사를 밝혔다고 하였다. 가브리엘의 사무실은 Knock LA 유권자 가이드 출시 이후 연락하여 투표할 의사가 있다고 설명했습니다. 가브리엘은 2021년 투표했을 뿐만 아니라 다른 우선순위권인 진보주의적 가치들 Medicare for All/ CalCare 같은것에도 투표를 하였습니다.
가브리엘의 유일한 상대자는 은퇴한 교장선생님인 대나 카루소 입니다. 그는 “학교 경찰을 학교로 다시 복귀시키길 원한다” 고 말했습니다. Knock LA는 선출된 공무원들을 높은 기준에서 평가 하기때문에 Knock LA는 가브리엘같은 의원들에게 감사를 표합니다.
참고: 2020년 가브리엘의원은 제 45 선거구에서 선출 되었지습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 48 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 49 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 51 선거구 주 하원의원: 루이스 아브람슨 (Louis Abramson)
산타모니카, 웨스트 LA, 베벌리 힐스, 웨스트 할리우드, 할리우드 힐스, 그리고 행콕 공원 지역들을 포함하는 새로운 51선거구는 로스엔젤레스에서 가장 부유한 유권자들이 있습니다.
루이스 아브람슨은 중앙 할리우드 이웃협의회의 회원이며, 천체물리학자로 일하고 있습니다. 그가 모금한 $120,709는 상대 릭 차베즈 즈부르가 모금한 금액에 미치지 못하지만, 선거자금의 대부분은 개인에게서 나왔으며, 경찰협회, 보험회사, 에너지 기업 이나 차터스쿨로부터 어떠한 돈도 받지 않았습니다.
아브람슨은 임차인 이며, 이는 지방 자치 단체에서 연방정부에 이르기까지 선출된 공직자의 80% 이상이 주택 소유자이고 캘리포니아의 주의회의원들의 ¼ 이 임대인들 이기에 그는 보기드문 후보 입니다.
상대자 즈부르는 지금까지 $814,505.62 의 선거자금을 후원 받았습니다. 그중 일부는 GTM Group Holdings 라는 회사에서 왔으며, “고객의 제품, 서비스 및 솔루션을 SLED (주, 지역, 교육구)에 판매하는데 초점을 맞춘 컨설팅 회사”라고 합니다. 기업들을 대신해서 뇌물을 줄 공무원들을 찾는것 처럼 들립니다. 즈부르는 또한 테슬라, 차터스쿨, 에너지회사, 보험회사로 부터 돈을 받고 있습니다.
제 52 선거구 주 하원의원: 미아 리바스 포터 (Mia Livas Porter)
선거구 52는 LA의 북동지역 대부분을 포함하며, 로스 펠리즈, 실버 레이크, 글렌데일, 그리고 이스트 로스엔젤레스 지역입니다. 로스엔젤레스에서 가장 진보적인 선거구입니다.
미아 리바스 포터는 정신분열증으로 오랜기간 고통 받았던 동생을 자살로 잃은후 총기 폭력 예방에 힘쓰는 Moms Demand Action 과 Everytown for Gun Safety 의 기획자로 활동해 왔습니다. 그녀는 교사들의 파업기간 동안 UTLA를 지지했으며, 저렴한 주택단지, 교육, 의료보험 및 대중교통, 공공 안전을 위한 캠페인을 벌이고 있습니다. 포터는 경찰 협회, 보험회사, 의료 또는 제약회사, 차터 스쿨, 에너지 회사로부터 어떠한 돈도 받지 않았습니다.
현직 민주당 웬디 카리요는 2017년 “버니크래트”를 가장해 당선되면서 지역구의 진보주의들을 실망시켰습니다. 카리요는 CalCare 법안을 공동 후원 하고 National Nurse United의 지지를 얻었지만, 그녀는 건강보험 회사, 경찰 협회, 차터스쿨, 에너지 기업들로 돈을 받으며 포터후보의 자금을 3 대 1 이상으로 앞섰습니다.
공화당 지아 다마토는 우파 보수 기독교인 이며, 반공산주의 이며 이번 경선에 참여합니다.
참고: 2020년 카리요은 제 51 선거구에서 선출 되었지습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 53 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 54 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 55 선거구 주 하원의원: 아이삭 G. 브라이언 (Isaac Bryan)
현직 민주당원인 이삭 브라이언은 UCLA 흑인 정책 프로젝트의 창시자 입니다. 그는 또한 2020년 법안 J 캠페인의 공동책임자를 맡았으며, 캠페인은 LASD 예산의 일부를 의료, 주거제공을 포함한 다른 공공서비스에 재분배 하였습니다.
브라이언은 그의 첫해에 주로 정의, 환경, 그리고 주택 입법에 올바른 방법에 투표를 했습니다. 그러나 브라이언은 마리아 브레네스를 위해 캠페인을 벌였는데, 마리아 브레네스는 교육이사회 캠페인은 차터 스쿨 지지자들과 연관있으며, 이것은 약간 우려 됩니다.
공화당 키쓰 지로라모 카스시오 출마하지만, 이글이 쓰여질 당시까지 어떠한 캠페인도 벌이지 않고 있으며 진지한 후보로 보이진 않습니다.
참고: 2020년 브라이언은 제 54 선거구에서 선출 되었지습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 56 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 57 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 61 선거구 주 하원의원: 티나 시몬 맥키노어 (Tina Simone McKinnor)
만약 여러분이 베니스, 잉글우드, 론데일 사이에 사신다면, 투표용지에 있는 두개의 경선은 혼란스러울지도 모릅니다. 61선거구 예비선거 외에도 62선거구에서 현임기를 마치기 위한 특별 결선투표가 진행되는데, 61 선거구와 대부분 중복돼 현재 공석입니다.
이는 62 선거구의 두명의 결선후보인 티나 시몬 맥키노어와 현 론데일 시장 로버트 풀렌-마일스가 중복되는 새로운 지역에 있을경우 투표용지에 두번 나올수 있다는것을 의미 합니다.
지난 2월, 하원의원 어텀 버크가 의원직에서 물러났습니다. 그녀는 로비회사인 Axiom Advisors에 입사했습니다. 이로인해 제 62 선거구는 4월5일 특별 예비선거를 치렀고, 풀렌-마일스는 현재 맥키노어에 맞서 결선투표를 진행중입니다.
티나 맥키노어는 LA 토박이 이며, 오랜 사회운동가 이자 LA Voice의 시민참여 감독관 입니다. “다인종, 다종교, 형평상과 풍요를 위해 헌신하는 커뮤니티 기반단체”. 그녀는 Ground Game LA에 의해 공개적인 지지를 받고있습니다.
맥키노어는 퇴거명령으로 부터 보호할수 있는 더 강력한 세입자 권리를 원하며, 단일지불 의료시스템을 지지 합니다. 그녀의 최우선 과제로는 COVID-19 로부터 복구, 불법 단기 임대 및 주택위기 해결, 수감자수 감소 및 이전에 수감되었던 사람들의 사회복귀를 돕는 프로그램을 제공하길 원합니다.
풀렌-마일스는 그의 캠페인에서 코로나19 구호, 노숙자, 환경보호 그리고 경혼 평등과 같은 비슷한 정책들을 제시하고있습니다. 하지만, 그는 NIMBY(Not In My Back Yard 노숙자들을 혐오하는 이웃들을 줄인말) 를 만족시키려는 움직임들을 보이며, 코로나 감염이 급증하자, 2020년 4월 프로젝트 룸키를 위한 지역 호텔사용을 차단시키며 진보주의자들에게 우려를 불러일으키고 있습니다. 맥키노어의 오랜기간의 지역조직력을 비롯한 깔금한 정책들이 Knock LA가 맥키너를 추천드리는 이유입니다.
제 62 선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 64 선거구 주 하원의원: 엘리자베스 알칸타르 (Elizabeth Alcantar)
국회로 출마한 크리스티나 가르시아에 의해 공석이 된 자리를 두고 후임을 뽑는 선거구 입니다.
Knock LA는 엘리자베스 알칸타르 후보를 추천드리며, Cudahy의 시장입니다. 그녀는 Medicare for All, 무료 대학, 저렴한 주택 증가, 직업 훈련 프로그램 그리고 환경 정의 캠페인을 벌이고 있습니다.
그녀는 버니 샌더스의 선거운동을 지지했고, 검사 조지 가스콘의 리콜을 반대합니다. Working Families Party와의 인터뷰에서 그녀는 물을 민영화 하는것에 반대하기로 약속했습니다.
비록 그녀는 오염된 부지에 KIPP 차터 스쿨의 건설에 반대표를 던졌지만, 반대하는 조직위원회들은 다른의회들에게 투표전에 반대의사를 분명히 표현했다면 투표까지 갈필요도 없었을것이라 말합니다.
다른 후보들중, 노워크 시의원 애나 M. 발렌시아는 공립학교 교사이자 전 UTLA 이사회의 비서입니다. 그녀는 대법원 초안이 유출되기전에 낙태 권리 단체에 기부했었습니다. 물을 민영화 하는것에 반대하고, 마르사 카마초 로드리게즈 와 레티시아 베즈케즈 (둘다 Knock LA가 추천하는 후보) 에 의해 공개적인 지지를 받고 있지만, 발렌시아는 가스콘 지방검사의 개혁정책에 “심하게 반대” 한다고 말하였고, 이는 주단계에서 비슷한 개혁안들에 반대표를 던질것이라는것을 보여줍니다.
나머지 후보들은 다 문제점이 있습니다. 다우니 시의원 블랑카 파체코는 경찰서, 건설회사, 자동차 대리점, 보험회사와 같은 부문들로 부터 강한 지지를 받고 있으며, “저렴한 치료”(Medicare for All 에 반대) 만을 요구 하고 있습니다.
라 하브라 시의원 로즈 에스피노자는 “엄마의 생명에 위협이 있을때 낙태를 지지할것” 이라고 말했지만, 이는 반대라는 뜻입니다.
로베르토 칸시오는 전역한군인 이며, 그는 “범죄에 강경히 대항할것이다” 라고 말했으며, 주 내에 석유를 더 시추해야 한다고 주장하고 있습니다.
라울 오티즈 는 경찰들을 지지하며, 낙태 와 코로나 백신에 반대합니다.
알칸타르 후보가 제일 확실한 선택입니다.
제 65 선거구 주 하원의원: 파티마 이크발-주베어 (Fatima Iqbal-Zubair)
파티마 이크발-주베어는 캘리보니아 주에서 가장 영향을 많이 받은 지역중 하나인 제 65선거구에 출마하는 후보입니다. 그녀는 Ground Game LA에 의해 공개적인 지지를 받고 있습니다.
그녀는 왓츠에서 온 교사이며, 이민자이고, 지역사회 조직위원이며, 특별도움이 필요한 아들의 어머니 입니다. 그녀는 교차적익 플랫폼에 출마중이고, 이미 그녀가 원하는 분야에서 증명된 리더십을 보여주었습니다: 환경정의, 공교육 투자, 형사 정의 개혁, 저렴한 주택, 경제적 평등.
그녀의 상대로는 마이크 깁슨 의원이며, 의회에서 가장 많은 기업자금을 받아들이고 있고, 그의 지역구- 그리고 우리의 주 – 에서 그비용을 지불하고 있습니다. 그는 긴시간 동안 여러번 그의 후원자들을 위해 일한다는것을 보여주었습니다.
최근에 젊은 지역구성원이 깁습에게 그의 끔찍한 기후에 관련되 기록과 화석연료의 관계에 대한 비디오에 대해 묻자, 깁슨은 그에게 가스라이팅을 하였습니다. 그 후, 외국인 혐오적인 답변으로 Fatima 후보는 “이 나라 사람이 아니다” 라며 일축했습니다.
깁슨은 또한 전직 경찰관 이었으며, 조지 플로이드 폭동상황 이후, 가장 약한 법집행 개혁만 지지해 왔습니다.
이크발-주베어는 경찰과 보완관들은 그들이 잘못한점들은 책임을 지게 하고싶어하고, 순찰에 쓰이는 자금을 지역사회 관리에 재투자 하고싶어합니다. 그녀는 인프라구축, 교육, 거주지 개발, Medicare for All, 그리고 그린뉴딜 같은 정책들을 지지합니다. 만약 이 지역구에 거주중이시라면, 이크발-주베어 에게 투표하시는게 정말 중요하다고 봅니다.
참고: 깁슨은 2020년에 선거구 64 에서 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 66선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 67 선거구 주 하원의원: 파람 브라 (Paramvir Brar)
브라은 제67선거구 4명의 후보자들중 가장 진보적이지만 경험이 가장 적기도 합니다. 그의 배경은 정치가 아니라, 보잉에서 방위산업을 위한 공급업체와 수리계약을 관리하는 것이었습니다.
이러한 업무 배경에도 불구하고, 그의 플랫폼은 반체제적이고 반부패 입니다. 그는 Medicare for All을 지지하며, 그린 뉴딜, 정치의 부패종식 을 원하며, 공립학교 강화와 같은 정책을 원합니다.
현직 의원인 샤론 쿼크-실바는 공공 안전 문제에 있어 아주 평범한 투표기록을 보여주고 있습니다. 그녀는 친경찰이며, 경찰과 공공 안전 프로그램에 자금지원을 지지 하고있습니다. 그녀는 또한 부정적인 환경투표기록을 가지고 있으며, 그녀의 웹사이트 어느곳에도 기후변화를 우선순위로 나열하지 않았습니다.참고: 쿼크-실바는 2020년에 선거구 65 에서 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다.
제 69선거구 주 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
미국 의회
COVID pandemic(팬데믹)이 시작된 지 2년이 지났으나, 그러나 의회는 Medicare for All을 통과시켜야 합니다. 실제로 의회는 이 기간에 투표조차 하지 않았습니다. LA 출신 여러 의원들이 Medicare for All 공동 후원자 목록에 자신들의 이름을 추가했지만 – 올 바른 방향으로 가는 작은 발걸음 – 3월에 그들 모든 의원들은 현재의 단일 지불자 의료에 대한 자금 지원을 없애는 일괄 법안(omnibus bill)에 찬성 투표했습니다: 이 법안에는 비-보험자들을 위한 COVID 검사, 백신 접종, 및 치료 보장이 포함되어 있습니다.
Knock LA 는 일괄 법안(omnibus bill)에 찬성 투표한 현직 의원들을 예비선거에 추천하지 않음으로써 Medicare for All에 대한 긴급함을 강조하고 있다.
예, 일괄 법안(omnibus bill)은 3,700억 달러 이상의 군사 및 무기 지출을 포함하여 많은 것들을 포함하고 있으며, 이 법안은 100만 명의 미국인이 특히 어처구니없이 사망한 후 COVID 보장을 위해 150억 달러 자금을 조달할 수 없게 되었습니다
주기: 이 상원 의석은 투표용지에 두 번 나타납니다.
1. 첫번째는 2023년 1월 3일부터 시작되는 “전체 임기”에 대한 통상적인 선거이다.
2. 두번째는 카멜라 헤리스 가 부통령직에서 물러난 후 남은”’단기 (잔여) 임기”를 위한 특정 선거이다.
상원의원: 존 톰슨 파커 (John Thompson Parker)
카멜라 헤리스가 부통령으로 선출된 후, 뉴섬 주지사에 의해 현직인 알렉스 파디야가 카멜라 해리스의 전 상원 의원 자리에 지명되었습니다. 그는 Medicare for All을 지지하고, 그린 뉴딜(Green New Deal)을 공동 후원했다고 말했으나, 그러나 남부 캘리포니아 출신의 다른 모든 의원들과 마찬가지로 그는 pandemic으로 인해 우리가 가지게 된 일종의 Medicare for All과 같은 형태인 비-보험자에 대한 COVID 비용에 대한 자금 지원을 종료하는 일괄 법안(omnibus bill)에 찬성 투표했습니다.
다음으로 가장 많은 자금을 지원하는 후보 3명은 마크 P. 모이서, 코디 윌리암스 및 제임스 브래들리입니다. 그들은 모두 공화당원이며 각각 파디야가 가진 자금의 아주 작은 부분을 모금했습니다. 그들 중 어느 누구도 상원 의원으로 당선 가능하지 않습니다.
단기 후보들 중에는 파디야뿐 아니라, 댄 오다우드는 “making computers safe for humanity(인류에게 컴퓨터를 안전하게 만들기)” 및 자동차가 완전 자율 주행 모드로 운행되는 것을 방지하는 단일-이슈 후보로 출마하고 있다. 다른 단기 후보들 중 티모시 어식 (Timothy Ursich)는 “경찰에 재-자금 지원”을 요구하고, 다프네 브래드포드는 경찰 자금 지원을 반대하며, 나머지 후보들은 공화당원입니다.
Left Unity Slate 후보는 존 톰슨 파커입니다. 그는 Socialist Unity Party (사회주의통합당)의 당원이며 또한 Peace and Freedom Party(평화자유당)과 Green Party(녹색당)의 공동 지명자입니다. 그는 전체 임기 경선에 출마했고 단기 경선에는 기명투표 후보입니다.
캘리포니아에는 모든 후보들이 11월의 자동 결선에서 경쟁하는 상위 2개 예비 경선이 있기 때문에, 경우에 따라 Left Unity Slate는 공화당 후보들 간의 분열을 이용하여 후보들을 결선 투표에서 탈락시킬 수 있는 역사적인 단계입니다. Knock LA는 우크라이나에서 러시아의 군사 행동을 지지하는 것과 같은 파커의 모든 입장에 반드시 동의하는 것은 아닙니다. 그러나, 선출된 민주당원들 사이에서 진보적 우선순위에 대한 약속과 이행에 대한 의지가 부족하기 때문에 파커가 국내외 중요한 문제에 대해 파디야와 민주당 기득권층과 함께 제안한 명확한 상징적 대조를 통해 반대 투표를 권고할 가치가 있습니다.
국내 경찰 자금 지원과 해외 군사 작전을 지원하는 것 외에도, 파커는 미국 정부가 전쟁을 선동하는 것을 방지하기 위해 오랜 기간의 옹호 기록을 가지고 있습니다. 바바라 리 의원만이 미국의 아프가니스탄 침공에 반대표를 던졌을 때 조차도 파커는 반대했습니다. 그 당시 상원의원이었던 바이덴은 상원의원들에게 이라크 전쟁에 찬성표를 던지라고 했을 때, 파커 는 반대했다. 오바마가 리비아를 파괴하고 아프리카인들을 노예로 만드는 공습을 진행했을 때 파커는 이것에 반대했다.
오늘날 대부분의 의회 의원들이 핵폐기의 위험을 고려하지 않고 누가 더 확장할 수 있는지 경쟁하고 있는 상황에서, 파커에 대한 찬성 투표는 우리에게 필요한 것은, 세계를 불태우는 neocon(네오콘) 외교 정책이 아닌, Medicare for All과 기후 행동이 필요하다는 메시지를 전달하는 것입니다.
미국 하원
제 26 선거구 미 연방하원의원: 추천 후보 없음 (No Recommendation)
제 27 선거구 미 연방하원의원: 루쓰 루에바노스
현직인 마이크 가르시아 (Mike Garcia)가 가장 많은 자금을 모았습니다. 그는 무기 제조업체, 화석 연료 이해 관계자. 및 Koch 형제 PAC의 지원을 받고 있습니다. 다른 2명의 공화당원과 1명의 무소속 의원은 최근 자료에 의하면 모금된 자금이 없으며 당선될 가능성이 없는 것으로 간주되고 있습니다.
가장 저명한 민주당원인 크리스티 스미스는 거대 노조들과 캘리포니아주 민주당 기득권층들로부터 많은 지지를 받고 있습니다. 예를 들어, 그녀는 연방의회에서 가장 보수적인 민주당원들중 한명이었으며, Medicare for All 이나 경찰자산 삭감 같은걸 지원하지 않았었습니다. 그녀의 현재 플랫폼에서 그녀는 같은 노선을 따라가고 있습니다. 바이든이 2020년 이 지역 선거구에서 근소한 차이로 승리했음에도 불구하고, 스미스는 가르시아에게 근소한 차이로 패했기 때문에, 결선투표는 스미스와 가르시아의 재경기가 될 가능성이 높아보입니다.
존 퀘이 쿼티는 해군 정보 장교로, 그의 웹사이트에는 그의 군대경험을 홍보하고 있습니다. 누가 그를 공개적으로 지지하고 있는지는 명확하지는 않습니다. 그가 진보적인 법률을 지원하고 있는지는 어떠한 증거도 없습니다.
루스 루에바노스는 노조 일거리 창출과 Medicare for All 을 지지합니다.
참고: 가르시아는 2020년에 제 25선거구 연방하원의원 으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다
제 28 선거구 연방하원의언: 질리아노 “지오” 데파올리스 (Giuliano “Gio” DePaolis)
현직인 쥬디 츄는 그린 뉴 딜 과같은 진보적인 제안들을 지지해왔고, Medicare for All법안의 공동 후원자이지만, 그녀는 비보험자들의 코로나비용을 끝내는 옴니버스 법안에 투표 했습니다. 그녀는 맞설만한 도전자가 없는 선거구에 있습니다.
다른 후보자들중 질리아노 데파올리스는 Medicare for All을 지지합니다. 그는 또 츄의원과 달리 군예산 삭감할것을 요구하고 있습니다. 도로시 카로나 웨슬리 필립 홀만 둘다 진보적인 후보는 아닙니다.
참고: 츄 는 2020년에 제 27선거구 연방하원의원 으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다
제 29 선거구 연방하원의원: 안젤리카 마리아 두에냐스 (Angélica María Dueñas)
현직 토니 카데나가 지금까지 가장 많은 돈을 모았습니다. 그는 의료보험회사, 제약회사, 방위 산업, 차터스쿨 PCA, 기술회사 등으로 부터 돈을 받았습니다.
비록 그는 현재 Medicare for All 법안의 공동 후원자이긴 하지만, 그는 옴니버스 법안에 투표하며, 보험을 가지지않은 사람들에 대한 자금지원을 끝냈습니다. 그는 공공주택단지 설립을 지지한 좋은 기록을 가지고 있습니다.
안젤리카 마리아 두에냐스 는 그린 뉴딜 정책, Medicare for All, 그리고 국방예산 삭감을 위한 캠페인을 벌이고 있습니다. 그녀는 Ground Game LA에 의해 공개적으로 지지받고 있습니다.
세명의 공화당은 충분한 선거자금을 확보하지 않은것 같고 선출가능성이 없어보입니다.
제 30 선거구 연방하원의원: G “메이비 A. 걸” 푸들로 (G. “Maebe A. Girl” Pudlo)
아담 시프는 가장 많은 선거자금을 모았는데, 이는 최근 FEC 파일링 기준으로 1,300만 달러가 넘는 금액입니다. 쉬프는 메디케어 확대를 통해 Medicare for All을 지지한다고 주장하지만, 그는 팬데믹으로 인해 얻은 Medicare for All의 형태인, 보험에 가입하지 않은 사람들의 코로나 비용을 위한 자금 지원을 끝내는 옴니버스 법안에 투표했습니다. 그의 외교정책은 매파적입니다.
G “메이비 A. 걸” 푸들로는 실버레이크 지역 이웃협회에 소속 되어있습니다. 그녀는 Medicare for All, 그린뉴딜, LGBTQIA, 군사비 삭감, 제국주의 반대 와 같은 진보주의 요소들은 지지하고 있습니다. 그녀는 Ground Game LA에 의해 공개적인 지지를 받고있습니다.
그녀는 2020년 출마할당시 공화당 후보가 결선투표에 올라가는것을 거의 막았습니다, 그러니 이번에는 그녀를 널리 알려 공화당을 봉쇄시켜봅시다.
다른 후보자들중에서 윌리암 “거너” 모이어는 녹색당원이며, 그의 지위는 푸들로 보다 덜 진보적입니다. 살 제노비스 는 Medicare for All을 반대하며, 다른 나머지 후보들은 보수파 입니다.
참고: 시프 는 2020년에 제 28선거구 연방하원의원 으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다
제 31 선거구 연방 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 32 선거구 연방 하원의원: 셔빈 아자미 (Shervin Aazami)
FEC 파일링에 따르면, 현직 브래드 셔만은 사모펀드, 무기 제조업체, 기타 금융 및 투자 단체로부터 돈을 받고 있습니다. 비록 그는 Medicare for All법안의 공동 후원자이긴 하지만, 그는 보험에 가입하지 않은 사람들의 코로나 비용에 대한 자금을 지원해주는 (팬데믹으로 인해 생긴 Medicare for All 의 형태) 옴니버스 법안을 끝내는것에 투표 하였습니다.
셔빈 아자미는 여러 진보주의 정책들을 지지해주는 위치에 있으며, 이는 그린 뉴딜, Medicare for All, 군사 예산 삭감, 이민 범죄화의 취소가 있습니다. 그는 Ground Game LA 에 의해 공개적인 지지를 받고 있습니다.
아리카 로드스 또한 Medicare for All 과 그린 뉴딜 정책을 지지 하지만, 비트코인 또한 지지합니다. 제이슨 포텔도 그린뉴딜, 주택은 인권, 그리고 암호화폐를 지지합니다. 라지 랍은 선거 시스템의 무결성을 보호하기 위한 캠페인을 펼치고 있습니다. 공화당 멜리사 투밈 과 루시 라포인트 볼라츠키는 실행 가능한 선거운동을 펼치고 있지 않습니다.
참고: 셔만은 2020년에 제 30선거구 연방하원의원 으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다
제 34 선거구 연방하원 의원: 데이비드 김 (David Kim)
이자리는 현직 지미 고메즈와 데이비드 김의 재경기 입니다. 다른 공화당의 후보로 다른 한명이 있지만, 그는 충분한 선거자금을 모으지 않고 있고, 그의 캠페인에 대해 어떠한것도 알려진것이 없습니다.
고메즈는 Medicare for All 과 그린뉴딜의 공동 후원자입니다. 그러나 그는 블루 크로스 와 화이자 그리고 주요 에너지 기업들로 부터 자금을 모았고, 옴니버스 법안에 찬성 투표를 하였습니다.
김후보는 진보주의 정책들을 지지합니다: 기본 소득, Medicare for All, 그린뉴딜. 그는 계속해서 일반인들의 개인 지지자들로부터 후원을 받고 있습니다. 그는 Ground Game LA에게 보증받으며 공개적으로 지지받고 있습니다.
제 35 선거구 연방하원 의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 36 선거구 연방하원 의원: 콜린 킬패트릭 오브라이언 (Colin Kilpatrick O’Brien)
현직 테드 류는 블루 실드 에서뿐만 아니라 여러 기술회사들로 부터 돈을 받았으며, 특별히 진보주의적 명분들을 지지하는것 같지 않습니다. 비록 그는 Medicare for All법안의 공동 후원자이긴 하지만, 그는 보험에 가입하지 않은 사람들의 코로나 비용에 대한 자금을 지원해주는 (팬데믹으로 인해 생긴 Medicare for All 의 형태) 옴니버스 법안을 끝내는것에 투표 하였습니다. 그의 도전자들중 한명인 조 콜린스는 세금을 낮추는것이 노숙자 감소에 도움이 될것이라고 생각하는것 처럼 보입니다.
류를 상대할만한 두드러진 진보적 출마자가 없어, 유일한 잠재적인 대안으로 콜린 킬패트릭 오브라이언을 추천드립니다. 그는 온라인에서 선거운동을 하는것처럼 보이지 않지만, 30년전 출마하였을때 의회가 유독성 폐기물을 청소하는것에 자금을 대줄것을 촉구 했었습니다.
참고: 류 는 2020년에 제 33선거구 연방하원의원 으로 당선되었습니다. 2021년 캘리포니아주는 2020년 인구조사에 따라 입법구역을 다시 만들었습니다. 이번 가이드에 적힌 선거구는 올해에 투표용지에 기재될 내용을 반영한것입니다
제 37 선거구 연방 하원의원: 다니엘 W. 리 (Daniel W. Lee)
컬버 시티의 다니엘 W. 리 시장의 최우선 목표들은 Medicare for all 과 그린 뉴딜 이었습니다. 군 참전용사로 군비 삭감의 필요성에 조심히 반대하였습니다. 그는 대형 제약회서, 보험회사, 경찰 노조들로부터의 자금지원을 거부 하고있습니다. 그는 Ground Game LA에 의해 보증받고 있습니다.
주 상원의원인 시드니 캠라저는 대부분의 민주당 기득권층에 의해 지지를 받고 있습니다. 진보주의자들에게 비판을 받은이후 그녀는 개혁을 지지하게 되었지만, 아직까지 대학교 무료화를 반대하고 있습니다. 그녀는 5월 19일 SB 1486을 제거하기로 투표함으로써 환경을 훼손 시켰으며, Aliso 협곱 천연가스 저장시설 패쇄를 2027년에서 2045년으로 연기시켰습니다. 그녀가 당선될것 같지만, 리 후보에게 투표하는것은 캠라저에게 더욱더 진보적인 입장을 취할수 있도록 압력을 가할수 있게 될것입니다.
LA 전 시의원 이었던 잰 페리는 아카데미 시상식 The Garden (더 가든)의 시상식때 카메라에 담긴 그녀의 발언으로 악명을 얻게 되었습니다. 다운타운내에 비즈니스들과 밀접한 관계를 가지고 있기 때문에, 그녀를 믿어서는 안됩니다.
제 38 선거구 연방 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 42 선거구 연방 하원의원: 훌리오 세사르 플로레스 혹은 윌리엄 모세스 썸머빌 (Julio Cesar Flores or William Moses Summerville)
공화당 출신에서 민주당으로 전향한 로버트 가르시아 롱비치 시장은 Medicare for All을 지지하며, “주택은 인간의 권리” 라고 말하는 반면, 그는 렌트 컨트롤에 완강히 반대하고 있습니다.
크리스티나 가르시아 의원은 2020년 임대료 상한제 법안인 AB1482를 지지 하지 않는 몇 안되는 민주당원중 한명으로 부동산, 임대업자, 그리고 개발자 들로부터 많은 돈을 후원받게 되었습니다. 그녀는 자신의 유권자들을 위한 대표성을 줄이면서 까지 시수도업체들에게 의석을 주는 법안을 공동 집필하였습니다.
민주당 목사 윌리암 모세스 썸머빌, 피터 매튜스, 그리고 니콜 로페스는 Medicare for All, 그린뉴딜, 무료 공립대학 지원 등 진보적 시각이 다소 겹칩니다. 썸머빌은 군 참전용사로서 군사비 삭감을 요구 하고있습니다.
녹색당 후보인 훌리오 세사르 플로레스는 위의 진보주의적 민주당 정책을 모두 지지하며, 공공 소유 유틸리티 를 지지하며 현저히 낮은 기름가격을 원합니다.
존 브리스코는 진보주의 이며 그의 캠페인은 대부분 스스로의 자기금으로 이루어 지고 있습니다.
제 43 선거구 연방 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 44 선거구 연방 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
제 45 선거구 연방 하원의원: 추천 없음 (No Recommendation)
LA 카운티
2018년 이후 로스앤젤레스 카운티는 보안관 Alex Villanueva와 감독위원회 사이의 줄다리기에 휩싸였습니다. 2020년, 유권자들은 법집행 및 형무소로부터 자금을 재할당하여 공공의 안전을 재구상하는 법안 J를 승인했습니다.
이제, 보안관 Villanueva와 감독관 2석이 선거를 앞두고 있습니다. 이들 중 하나인, 3 지역 (District 3)은 경쟁이 치열한 공개된 자리인 반면, Villanueva는 수많은 강력한 도전자들을 마주하고 있습니다. 감사관도 재선을 노리고 있다.
감독위원회
1지역: 추천 없음 (No Recommendation)
3 지역: 린지 호바스 (Lindsey Horvath) 또는 헨리 스턴 (Henry Stern) (5/24 업데이트)
이사회에서 가장 확실하게 진보적인(비록 완벽하지 않지만) 투표 들 중 하나인 Sheila Kuehl이 3 번째 4년 팀을 찾는 대신 은퇴하기로 결정한 이후, 강력한 감독위원회의 아 자리가 공개되었습니다. 그것은 이사회가 공공 안전을 재-구상하기 위한 최근의 상당히 진보적인 계획 (initiative)을 따를지 여부를 검토할 때 중요한 허점 (hole)을 남깁니다. 이러한 계획(initiative)은 잠재력을 최대한 발휘하고 지역 감옥 환경을 진정으로 재편성하기 위해 자금 모금과 정치적 의지가 필요합니다.
만약 주 상원의원인 밥 헤르츠버그(Bob Hertzberg)이 선출된다면, 이와 같은 모든 진전 사항들은 반전될 것입니다. Hertzberg는 1990년대와 2000년대 초 San Fernando Valley를 로스앤젤레스 시에서 분리시키려는 분명한 인종차별주의(그리고, 공정하게 말하면 계급주의자) 행동에 주도적인 역할을 하는 것을 포함하여, 공공 서비스 분야에서 길고도 나쁜 기록을 가지고 있습니다. 그는 또한 반복적인 원치 않는 신체 접촉으로 기소되어, 주 상원 패널에서 질책을 당했습니다.
만약 그 곳에 파괴적인 이익 단체가 있다면, Hertzberg는 돈을 착복해 왔으며 또한 수차례에 걸쳐, 경찰 사칭, 보석금 산업, 화석 연료, NIMBY 또는 기타 사항 등의 의제에 집착했습니다. 그는 또한 자신의 탐욕스러운 손아귀에서 정치권력이 조금도 빠져나가지 않도록 하기 위해 경험이 부족한 아들을 그가 차지했던 이전의 주 상원의원에 임명하려고 현재 노력하고 있습니다.
최우선 순위는 Hertzberg를 패퇴시키는 것입니다. 그의 주요 경쟁 상대들인 린지 호바스 (Lindsey Horvath)와 헨리 스턴 (Henry Stern)이 더 나을 것입니다.
현직 감독관인 Sheila Kuehl은 West Hollywood 시의원인 린지 호바스 (Lindsey Horvath)를 지지했습니다. Horvath는 보금자리에 대한 보살핌과 지원을 강조하는 것의 중요성에 대해 강력한 목소리를 낼 것을 약속하며, 또한 그녀의 공약은 유니세스 에르난데스 (Eunisses Hernández), La Defensa 및 LA Voice Action을 포함하여 그녀의 인상적인 지역 진보적 지지를 받았습니다. 그녀는 George Gascón 지역 검사를 소환하는 것에 반대합니다. 그녀는 또한 최근 웨스트 할리우드에 서비스 비용을 과도하게 청구한 기록을 가진 문제가 있는 보안관 부서와 싸우기 시작했습니다. 공공 안전을 재구상하는 선도적인 조직들은 Horvath를 옹호자로서 확신합니다.
Horvath는 이념적 스펙트럼 전반에 걸쳐 다양한 지지를 받고 있으며, Joe Buscaino 시의원까지 포함합니다. 그러나, Ground Game LA와의 인터뷰에서 카운티 결정의 영향을 받는 환경 문제에 대한 Horvath의 정책 지식은 얇아 보였으며. 이것은 수백만 명의 사람들에게 깊은 영향을 미치는 공직의 단점입니다.
주 상원의원 헨리 스턴 (Henry Stern)은 환경에 대한 확고한 입장을 가지고 있으며, 또한 정책 전선과 정치적 측면 모두에서 현명하고 지식이 풍부합니다.
그는 공공 안전에 대한 혼합된 기록을 가지고 있습니다. 그는 경찰 자격 박탈에 찬성 투표를 했으며 청소년 사법 시스템을 재편하려는 County의 노력에 찬성하는 강력한 공개적인 입장을 취해 왔습니다. 특히, Stern은 공개적으로 강력한 보호 관찰관 협회를 적대시할 정도로, 지역 기반 치료를 위해 교도소 및 감옥에 수용되는 제소자를 없애는 일(0)을 지원합니다.
그러나 Stern은 최근 2021년 경찰 조합으로부터 캠페인 기부금을 받았으며 또한 그러나 Stern은 최근 2021년에 경찰 조합에서 캠페인 기부금을 받았으며, 또한 “낮은 예민도” 개인을 그들의 권리를 제한하는 비자발적 후견인으로 배치하는 Newsom의 CARE 법원을 지지합니다. 이 법원은 LA 보안관 부서인 현재 진행 중인 위기를 해결하는 방법에 대해 확고하게 약속하지 않았습니다. 가장 최근, 그는 조직적인 소매 절도와 같은 범죄를 강조하기 위해 더 많은 CHP 경찰관을 요구했습니다.
투표에 참가한 다른 후보자들인 Roxanne Beckford Hoge, Craig Brill, 및 Jeffi Girgenti는 극도로 반동적이거나/또는 실행 가능한 캠페인을 실행하고 있지 않습니다.
보안관: 에릭 스트롱 (Eric Strong)
유권자 안내서의 시작 부분에 있는 권고 사항을 읽으려면 여기를 클릭하십시오.
감사관 (재산 평가관): 제프리 프랭 (Jeffrey Prang)
주목을 받지 못하고 있는 이 공직은 LA 카운티에 있는 모든 과세 대상 부동산 및 사업 자산의 가치를 평가하는 중요한 의무가 있습니다. 이 공직은 또한 부패한 이력이 있으며, John Noguez 전 감사관은 부유한 개인의 재산세 평가를 낮추는 대가로 뇌물을 받은 혐의로 2012년에 체포되었습니다.
2014년 이 공직에 처음 선출된 공인 감정사인 제프리 프랭 (Jeffrey Prang)은 3선에 도전하고 있으며 공직의 신뢰성을 회복한 것에 대해 대체적으로 긍정적인 평가를 받았습니다. Knock LA는 발의안 제19호가 고소득층 지역에서 저소득 가정의 이주에 어떻게 기여하고 있는지에 대한 인지도를 높인 것에 대해 그를 칭찬합니다.
그의 분석은 Knock LA가 2020년 11월 유권자 안내서에서 발의안 제19호에 대해 게시한 내용과 유사합니다. 주 거주지 이외의 부동산을 재평가하면 세금 시스템의 공정성이 높아지지만 기본 거주지에서 재평가가 발생하는 분기점이 너무 낮아 재산세의 과도한 인상으로 인해 집을 팔아야 하는 상황에서 이웃이 빠르게 고소득층화되고 있는 다-세대 노동계급 가족을 방지할 수 없습니다. .
도전자 Mike Campbell은 발의안 제13호를 유지하고 또한 막대한 세금 청구서로부터 부동산 소유자를 보호할 것을 약속함으로써 반-조세 및 친-재산권 관점을 유지하고 있다. 그러한 자세는 부유한 개인에게 유리하고 공평한 사회 서비스 지출에 필요한 세수를 훼손합니다. 나머지 후보들인 LA 카운티 감정원 직원인 Sandy Sun및 Anthony Lopez는 실제 캠페인을 운영하고 있지 않은 것으로 보입니다. 그들의 견해에 대해서는 정보가 없습니다.
캘리포니아 주 공직
캘리포니아에는 11월에 모든 후보자가 자동 결선에 진출하기 위해 경쟁하는 상위 2개 예비 경선이 있기 때문에, Left Unity Slate는 경우에 따라 공화당 후보자들 간의 분열을 이용하여 후보자를 결선 투표에서 제외시킬 수 있는 역사적인 단계입니다.
Left Unity Slate는 평화자유당(Peace and Freedom Party), 녹색당(Green Party), 및 기득권 민주당에 대한 좌파 대안을 모색하는 기타 진보주의자들의 지지를 받고 있습니다. 선출된 민주당원들이 지지한다고 주장하는 바를 실행하려는 의지가 부족하기 때문에 Left Unity Slate가 주 전체 공직에 대한 우리들의 선택지가 되었습니다.
주지사: 루이스 하비에르 로드리게즈 (Luis Javier Rodriguez)
Gavin Newsom은 현직 민주당원입니다. 그는 기술(tech) 회사, 천박한 다국적 회계 회사, 건강 보험 회사, 및 에너지 섹터에서 엄청난 자금을 가지고 있습니다. 그는 2018년 선거 캠페인에서 모두를 위한 메디케어(Medicare for All)를 요청했다고 주장했지만, 그러나 미국 역사상 가장 치명적인 전염병이 발생했을 때 이의 진행을 거부했습니다. 그리고 2022년 1월 의회 세출 위원회(Assembly Appropriations Committee)가 마침내 단일 지불자(single-payer) 의료 제안에 투표했을 때, Newsom은 그 법안을 “본 적이 없다”고 주장했습니다.
Newsom은 확실히 11월 총선에 진출해 아마도 승리할 것입니다. 반면 다른 여러 경쟁자(민주당, 공화당, 녹색당, NPP)가 있지만, 실제로 Newsom에 대한 주요 위협으로 드러나지 않습니다.
루이스 하비에르 로드리게즈 (Luis Javier Rodriguez)는 Left Unity Slate 후보자입니다. 그는 Tía Chucha Centro Cultural의 설립자이며, 20년 이상 동안 San Fernando Valley 북동부에서 위기에 처한 청소년을 위한 대안을 제공하는 데 중점을 둔 서점과 문화 프로그램을 제공해 왔다. 그는 “군사화된 경찰과 치명적인 무력의 종식”뿐만 아니라, 단일 지불자 의료를 지지합니다.
부 주지사 (부지사): 모하마드 아리프 (Mohammad Arif)
현직 Eleni Kounalakis는 민주당원이며 오바마 전 대통령, Fiona Ma, 캘리포니아 민주당 및 지역 민주당원들의 지지를 받고 있습니다. 그녀의 웹페이지에는 문제 섹션이 부족하고 또한 현재 “지지(Endorsements)” 섹션이 다운되어 있습니다.
다른 후보자 중 어느 누구도 중요한 캠페인이나 또는 캠페인 재정 자료를 가지고 있지 않습니다. Kounalakis는 총선에서 승리할 가능성이 높으며, 예비선거에서 쉽게 상위 2명 중 한 명이 될 것입니다.
모하마드 아리프 (Mohammad Arif)는 Left Unity Slate 후보입니다. 그는 이 경선에서 기업 기부금을 받지 않겠다고 공언한 유일한 후보입니다. 그는 또한 보편적인 무료 의료 및 교육을 지원합니다. 이것은 부지사 선거와 직접적인 관련이 있습니다. 몇 안 되는 공직의 실질적인 임무 중 하나가 캘리포니아 대학 시스템의 이사(trustee)로 일하는 것이기 때문입니다.
국무장관 (주 총무처 장관): 게리 N. 블레너 (Gary N. Blenner)
민주당 현직 Dr. Shirley Weber는 이번 경선에서 가장 많이 모금했습니다. 그녀는 Gavin Newsom에 의해 임명되었습니다. 이전에 그녀는 혼합 투표 기록을 가진 의원으로 일부 경찰 개혁과 차터 스쿨을 지원했습니다.
게리 블레너 (Gary Blenner)는 Left Unity Slate 후보입니다. 블레너 (Blenner)의 정강정책(platform)에는 순위 선택 투표 지원 및 투표권 확대가 포함됩니다.
회계감사관(Controller): 로라 웰스 (Laura Wells)
주 조세형평위원회 위원인 Malia Cohen은 캘리포니아 민주당의 지지를 받은 후보입니다. 그녀는 경선에서 민주당원 중 가장 많은 지지와 기금을 모았기 때문에, 결선에 진출할 가능성이 높습니다. 그녀의 기록과 위치는 민주당 후보들 중 가장 문제가 적으며, 따라서 Knock LA의 전략은 잠재적으로 더 보수적인 후보들을 차단하기 위해 Left Unity Slate 후보인 로라 웰스 (Laura Wells)를 지원하는 것입니다. Wells는 공공 주택, 공립 학교 및 군인 자금을 지지합니다.
다른 후보들 중, LA 시 회계감사관 Ron Galperin은 Betty Yee의 지지를 받지만, 인종 차별로 유명합니다. 주 상원의원 Steve Glazer는 입법부에서 모두를 위한 메디케어(Medicare for All)의 최고위층 반대자 중 한 명이며 또한 대중교통 근로자에 의한 파업을 금지하기를 원하며, Lanhee Chen과 Yvonne Yiu도 캠페인을 위해 상당한 금액을 또한 모금했습니다.
재무 장관 (재무국장): 메건 애담스 (Meghann Adams)
현직인 Fiona Ma는 기득권 지지자 명단이 가장 많은 이번 경선에서 민주당의 선두주자입니다.
Andrew Do는 그 다음으로 가장 많은 자금을 확보한 공화당 후보입니다. 흥미롭게도 그는 소셜 미디어 프로필을 업데이트하지 않았으며 여전히 2017년 정보를 사용하고 있습니다. Do와 함께 이 경선에 출마하는 또 다른 공화당원이 있지만 현재 지지자가 없습니다.
메건 애담스 (Meghann Adams)는 샌프란시스코에 있는 버스 운전자 노동 조합의 회장이며 주 Left Unity Slate의 일원입니다. 그녀는 기업 기부자, 부동산 개발업자, 또는 석유 로비스트로부터 돈을 받지 않고 있으며, 돈을 받지 않는 경쟁에서 유일한 후보자입니다.
법무장관 (검찰총장) (Attorney General): 댄 카펠로비츠 (Dan Kapelovitz)
2021년 현직 민주당원 Rob Bonta는 Gavin Newsom에 의해 2021년에 지명되었습니다. 보수당은 공화당의 Nathan Hochman과 Eric Early 및 무당파 후보(전 공화당원)인 Anne Marie Schubert로 나누어지며, 이들 모두는 “범죄에 엄격한” 유권자들에게 어필하기를 희망합니다. Schubert는 새크라멘토 카운티 지방 검사입니다.
Left Unity Slate 후보인 댄 카펠로비츠 (Dan Kapelovitz)는 형사 변호인이며 로스앤젤레스에 있는 사회 정의 옹호자들을 위한 비영리 로스쿨인 People’s College of Law에서 가르치고 있습니다.
보험 국장 (보험 감독관): 나탈리 흐라이지 (Nathalie Hrizi)
현직인 Ricardo Lara는 자신이 규제하는 보험 회사로부터 캠페인 기부금을 받지 않겠다는 서약을 포기했을 뿐만 아니라 그의 사무실이 규제 기관으로서의 역할을 위반하여 기부자를 옹호하게 되었습니다.
그의 주요 도전자인 하원의원 Marc Levine 은 특별히 진보적이지 않습니다. 그는 차터 스쿨의 회계 의무를 촉진하는 법안에 반대했으며, 보안관 감독 위원회를 허용하는 법안에도 반대했습니다. 이 경선에서 더욱 문제가 되는 것은, 2019년 그는 법안 AB1360를 반대했으며, 이 법안은 고용주가 배달 기사를 위한 보험을 제공할 것을 요구하는 것입니다. 그가 결선 투표에서 덜 문제가 되는 후보일 수도 있지만, 유권자들은 그에게 총선에서 좌파쪽으로 선회하라는 신호를 보낼 수 있습니다.
Left Unity Slate 후보인 나탈리 흐라이지 (Nathalie Hrizi)는 보험 회사를 폐지하고, 이를 단일 지불 시스템으로 대체할 것을 요구하고 있습니다. 그녀는 다른 주제들 중에서 낙태 권리를 보호하기 위해 조직해야 할 필요성에 대해 광범위하게 저술해 왔던 페미니스트 사회주의 잡지인 Breaking the Chains의 편집자입니다.
조세형평국, 3지역 (주 조세형평위원회 위원 제 3 지구): 토니 바스께즈 (Tony Vazquez)
조세형평국(Board of Equalization)은 세금 산정의 여러 가지 전문 분야를 취급하는 잘 알려지지 않은 주정부 기관입니다. 로스앤젤레스 카운티의 현직 공무원인 토니 바스께즈 (Tony Vazquez)는 2019년 여름 Bernie Sanders의 초기 대통령 지지자들 중 한 명인 Santa Monica의 이전 시장입니다. 그의 도전자들 중 누구도 어느 온라인에서 캠페인 활동을 하지도 않으며 또한 어떠한 캠페인 기금도 모금하지 않습니다.
그들 중 한 명인 John Mendoza는 Pomona 교육청에 출마했으며, 또 다른 한 명인 Marie Manvel은 친-공화당의 ActBlue와 동급인, WinRed에 1달러를 두 번 기부했습니다. BOE의 과거와 달리 – 바스께즈 (Vazquez)의 재임 기간 동안 어떤 스캔들도 발생하지 않았기 때문에, Knock LA는 그에게 투표할 것을 권장합니다.
공교육 교육감: 추천 없음 (No Recommendation)
Knock LA 는 Ground Game LA의 저널리즘 프로젝트 입니다. Knock LA 는 이 유권자 정보 안내서를 작성해 참여해주신 Democratic Socialists of America Long Beach Chapter (민주 사회주의-롱비치 지부), Ground Game LA, 그리고 Progressive Asian Network for Action께 감사를 드립니다. 지인분들을 초대해주시고 도움을 기여해주신 The Future LA 에게 감사드리며, LA 교육이사회 경선 연구 및 조사에 도움을 주신 ChangeTheLAUSD.com에게 감사드립니다.
그라운드 게임 Ground Game LA 에서 지불.